Críticas de: Angel - FilmAffinity

De ti depende que el sistema de recomendación de películas sea más perfecto cada día:
Cuanta más gente vote películas, mejor para todos. Gracias por recomendarnos a tus amigos.

- Lo IMP: El motivo del trauma del asesino - La conversación sin sentido con una rubia modelo con las domingas al aire, la pobre es navidad y no se cómo no coge un catarro.

- A*IMP: El continuo derroche erótico a lo largo del filme - El derroche de algodón para las barbas de Papa Noel, algunas hasta se desacen, que fuerte!.

- Lo IMP: Una de las primeras películas que cuenta con los efectos de Ray Harryhausen, dos años antes de la obra que lo consagrara en sus artes: Simbad y la princesa – Sus efectos superan la media de los de la época – Una grata inspiración para Tim Burton y su Mars Attacks!

- A*IMP: Despreciada por aquellos que no saben ver ovnis más allá que los de Independence Day.

Lo primero de todo, es decir que no he leído la obra de L. Frank Baum y que al igual que muchos como yo, el mayor y más claro antecedente que tengo de El mago de Oz, es la gran película protagonizada en 1939 por Judy Garland. Por lo visto son numerosas las aventuras sobre esta obra a la par que sus secuelas, me refiero a nivel literario, ya que a cinematográfico son también variados los ejemplos, el simple hecho de el musical El Mago (The Wiz) de 1978, donde encontramos a Michael Jackson como el espantapájaros, es uno de muchos ejemplos. Pero en fin, en cualquier caso y partiendo del filme de 1939, he de decir que esta versión muda de la mano de Larry Semon no es todo lo grata que debiera; ni mucho menos cala en el espectador. Un filme que si bien es una adaptación de la obra de Baum, por decirlo de alguna forma, también se podría considerar un todo un “book” cinematográfico del propio director ante su continua exhibición escena tras escena. Estamos ante todo un ejemplo de que no todo el cine mudo fue maravilloso. Tras todo este repertorio decir:

- Lo IMP: Oliver Hardy haciendo del Hombre de Hojalata o de Hoja de lata, como nos dijese Judy en la versión del 39. Se echa en falta su característico bigotillo – Que gracias a esta versión admiremos mucho más a la realizada por Victor Fleming.

- A* IMP: El excesivo protagonismo del actor y director Larry Semon, apareciendo en cada secuencia del filme, dejando a Dorothy en un segundo lugar hasta el punto de eclipsarla y convirtiendo su producción en una muestra de egocentrismo artístico – Dwan es demasiado mayor para el papel de Dorothy – Sin chapines de esmeraldas ni Toto nada es lo mismo - ¿Por qué llamarla “Mago de Oz” si en este filme el “mago” no es más que un simple aprendiz?

- Lo IMP: Las imágenes de Duomo de Florencia – La vaca que padece trastornos emocionales tras un episodio erótico – Su título original Virgin Territory, todo un anuncio de Malboro.

- A*IMP: El hecho de convertir la gran obra de Bocaccio en un film tipo Nacho Vidal digno del Canal 47 - ¿Por qué Hayden Christensen a pesar de realizar otros proyectos no logra deshacerse de su imagen de Anakin Skywalker?, en ocasiones parece que está peleando con el general Grievous.

- Lo IMP: Un film de enorme fuerza estética y gran calado emocional - La visión del antihéroe americano en su versión más desalentadora y tierna - Peculiar y épica visión del sueño americano que se forja con cada frustración y destino trágico e inutil - La fusión George Roy Hill & Robert Redford - Apta para nostálgicos de lo que pudo ser y no fue.

- A*IMP: Uno de los más grandes e inmerecidos fracasos del cine americano de los 70 - El hecho de que el film fuera lo contrario de lo que el público deseaba ver y cuyos valores de producción pasaron inadvertidos - Desgraciadamente es una de las grandes olvidadas de Hollywood.