Buena peli de terror psicológico, que no recurre al gore ni a la sangre fácil, te entretiene y agobia en su atmósfera, pero se alarga demasiado y ese es su defecto. Entretenida, 6,3.

Lo bueno, si breve, dos veces bueno.

nomiko

(ver vista para enlazar)

Si, estos dos cinéfilos quieren que el mundo sepa de qué tipo de pelis se han nutrido ellos desde su niñez y adolescencia. No es un cine con contenido, no es un cine con un fondo, pero fue un cine divertido e hilarante. Y así es Abierto hasta el amanecer, es muy divertida, con frases y diálogos ácidos, desmadrada, sin sentido. Todo lo que se quiso reflejas en Grindhouse estaba reflejado aquí.

Esta peli, como ya se ha repetido, tiene dos partes. Todos sabemos que la primera es mejor, no me voy a perder el tiempo explicándolo otra vez. Pero de todos modos, todos también sabemos que no es una peli para poner ingenio y neuronas, que se ve bien con los colegas y que QT y RR solo querían hacer una gamberra con la que se reunirán cada 15 años para ver y contar anécdotas.

Técnicamente cuenta con unos bueno diálogos, aunque con situaciones sin sentido, con unos personajes bien trazados y con una banda sonora muy buena (destaco el tema Dark Night, mola mucho). Hasta me ha parecido ver en Clooney un buen actor. Y como también se ha señalado por ahí, se le puede extraer un mensaje, sobre todo del personaje de Keitel.

En fin, que por mucho que les pese a algunos, a veces el mejor cine, es que ves borracho, porque aparte de disfrutarse mejor, es mucho más divertido y entretenido.

"Quizá sea un cabrón, pero lo que no soy es un puto cabrón"

nomiko

(ver vista para enlazar)

Al terminar de ver el film, me invadió la duda, no sabía si darle un 6 o un 7, ¿Como decidirlo? Cogí una moneda de 1 euro, si salía cara, un 6, si salía cruz, un 7. Salió cara. Disparé mi mano hacia el ratón y le acerté al 6-interesante.

Pasemos a la peli. No soy muy fan de estos hermanos, tampoco creo que ellos lo sean de mis críticas. Esta vez, hacen mejor trabaja que sus dos últimos films, cosa no muy difícil, aunque no esperéis la nueva "Fargo", porque (aunque a mí me perecen parejas de nivel) se que a los Coen-maniacos les decepcionara. Se nos cuenta una violenta historia de asesinos, drogas y balas, todo ello nos lleva a una reflexión sobre el crimen y la violencia que hay actualmente en Estados Unidos. Pero como dice el crítico del mundo, es fría en su conjunto, a mi no me acaba de transmitir ese mensaje. También he de decir que le falta algo más de acidez, garra o mordiente, y , alguna vez, se intenta abusar del humor negro, que aunque a veces es efectivo, puede cansar a lo largo de la peli.

Hablemos de Bardem, que decir, ¿qué está enorme? sí, ¿qué fue merecido su Oscar? también, ¿qué esa peluca que lleva es para descojonarse en su cara? no es menos cierto. Brolin por su parte no está nada mal, este 2007 lleva buenas pelis. Tommy Lee Jones solo se dedica a decir frases de un estilo más o menos filosófico que quiere llevarte a la reflexión de la crítica hallada en la cinta, un personaje que aporta más bien poco a la historia y la ralentiza un poco. Todo eso unido a algunos secundarios correctos.

Aunque sea una buena película, no me acaba de convencer, quizá sea su excesiva frialdad o sus pequeños defectos, aunque, coma ya he dicho, no soy fan de los Coen, tampoco creo que ellos lo sean de mis críticas.

nomiko

(ver vista para enlazar)

La mierda de gags y chistes que tienen es esta serie no le hace reír a nadie, y encima están acompañados de las odiosas risas enlatadas, ¿Qué nos quieren decir? ¿Ríete de esto? ¿Ahora es donde tienes que reírte? El papel de la niña asiática es infumable y odioso, y los niños, un listo y otro un poco bobalicón, que originalidad, me meo vamos....y encima el capítulo que vi salía el gilipollas Zack Efron. Demencial.

nomiko

(ver vista para enlazar)

Haneke, en el año 97, nos presentó una obra tan desagradable como igualmente buena, "Funny games". Poseía una atmósfera tan cargada, que te sumergía tanto, que deseabas que la peli acabase. "Los extraños" es algo parecido, lo único que pasa es que su atmósfera no te sumerge, no te resulta desagradable, y desde luego quieres que acabe por lo lenta y vista que la tienes. Aunque no sea tan tópica como algunas película de terror recientes, tiene que recurrir al efecto de sonido para dar el susto. Posee una trama inverosímil y poco creíble, y sus actuaciones no son nada del otro mundo. El guión es prácticamente nulo y con muy poco diálogo. Si, vale, es entretenida, pero nada del otro jueves y que no hayamos visto ya, o quizá sea culpa de Haneke, que estas pelis, no me sorprendan.

nomiko

(ver vista para enlazar)