|
|
|
Críticas de: antonio1004
antonio1004 |
 |
(Granada, España)
|
| 2574 | Películas valoradas |
| 201 | Críticas |
| 124 | Listas |
|
| Media de sus votaciones:
4,5
(ver sus estadísticas)
|
|
|
|
|
|
|
Dragon Ball GT (Serie de TV) (1996)
Mitsuo Hashimotoi
|
| 35 de 50 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
5 de Noviembre de 2006 |
|
|
¿Por qué seguir con una serie que debió haber acabado ya tras Célula? ¿Por qué realizar una historia tan poco atrayente y absurda? ¿Por qué seguir explotando los huevos de la gallina de oro sin ninguna clase ni estilo y sin Toriyama al frente? ¿Por qué todo el que la ha visto se ha sentido decepcionado? ¿Por qué a Goku lo tienen que hacer de nuevo pequeño? ¿Por qué se van de bareta por el espacio? ¿Por qué se sacan de la manga un nuevo dragón? ¿Por qué tiene el payaso de satán tanto protagonismo? ¿Por qué los nuevos personajes no tienen ningún tipo de carisma? ¿Por qué el final es tan malo?
¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué?...
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
antonio1004 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Cerdos salvajes (Con un par... de ruedas) (2007)
Walt Becker
|
| 30 de 41 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
17 de Mayo de 2007 |
|
|
CULPABLE Nº 1 - Tim Allen (Comparece bajo los efectos del alcohol, dice ser Santa Claus y que tiene que marcharse a por su niño que vive en la selva para que de una vuelta al perro y arregle una chapuza en su casa)
Sr Tim Allen ¿Ha hecho usted alguna película que pueda considerarse buena sin riesgo de que nadie te pegue una paliza? ¿De verdad podemos considerarlo actor? ¿Alguna vez tuvo gracia? ¿Por qué sus mujeres en la ficción siempre están tan buenas? ¿No le dá verguenza mirar su filmografía? ¿Se la quitarán los ceros en la cuenta corriente?
El fiscal pide pena de muerte (cinematográfica se entiende)
CULPABLE Nº 2 - John Travolta (Da la sensación de no haber dormido nada en toda la noche. Hay multitud de restos blanquecinos indeterminados en su chaqueta. Mientras escribo le están metiendo botox por las orejas)
Sr Travolta, interpreta usted a un hombre en bancarrota ¿Se asemeja demasiado la situación del su personaje a la suya propia? ¿Sabe que por mantener un avión en el que dar vueltas con sus amigos y salir en los simpsons, y por hacer generosos ingresos a la secta de la cienciología tiene que hacernos sufrir con sus películas? Además, hemos encontrado estos proyectos terroristas en su casa, espero que no pensase realizar semejantes actos titulados: "Mira quién habla, es el cerdo salvaje", "Mira que cerdo salvaje berrea de nuevo", "Fiebre del sábado porcino", "Be cerdo", "Campo de Batalla: La pocilga", "Guarra a guarra", "A porky action", "Operación Swordpig", "La cerda del general", "Broken guarra: Alarma marrana" o "Gris, el cerdo" entre otros atentados que pondrían en peligro la seguridad ciudadana mundial y de los que no puede salir indemne.
El fiscal pide que el 90% de su filmografía sea destruida para que no siga dañando a las generaciones futuras.
CULPABLE Nº 3 - Martin Lawrence (Constantemente hace aspavientos, habla a gritos y abre mucho la boca al hablar, no para de poner caritas, pero sinceramente, no se que quiere decir)
Por vestirse de abuela, ser un Eddie Murphy de tercera, porque el mejor director con el que ha trabajado sea Michael Bay, y en definitiva, por ser el único negro sin gracia, el fiscal pide pena de muerte.
CULPABLE Nº 4 - William H. Macy (Desde que ha entrado en la sala y se ha sentado en su asiento me ha parecido contar que se ha caído 30 veces, se ha chocado con una farola (ya dije que una farola en un tribunal no servía), se ha enamorado de la primera que ha visto, se ha enrollado con ella, se le han bajado las pantalones y le han tirado una moto a la cabeza. No se cómo lo hace, pero no tiene ni un sólo rasguño)
Me caes bien y eres un gran actor, así que por esta vez pasa, pero que no vuelva a ocurrir majete.
El fiscal se pide una cerveza, Alhambra como no.
Se informa que el juicio cambia de sala, se reanudará en spoiler.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: CULPABLE Nº 5 - Ray Liotta (Si le hiciéramos la prueba del alcohol ahora mismo seguro que el aparato reventaba, parece un zombie)
Por haberse cargado una prometedora carrera y por no parar de aparecer bodrios y telefilms de medio pelo el fiscal pide la pena de muerte.
CÓMPLICES DEL DELITO - Marisa Tomei, Walt Becker, Peter Fonda, Brad Copeland.
Cómo aseguran haber sido drogados, sodomizados, sedados y lobotomizados a la hora de hacer la película, no se les imputa de ninguno de los cargos principales, pero: A Walt Becker se le prohibe ponerse nunca más detrás de una cámara, ni siquiera podrá grabar con el móvil; A Peter Fonda se le pide por favor que asuma de una vez que no puede vivir de su papel de Easy Rider toda la vida; A Brad Copeland se le prohibe tener teclado en su ordenador, poseer una máquina de escribir o comprar bolígrafos, lápices o cualquier objeto que sirva para escribir; Y por último a Marisa Tomei se le sugiere que se pase por mi casa esta noche que tenemos unos asuntillos de los que hablar.
-------------------------------
RESOLUCIÓN DEL JUEZ
"Por el poder que me concede el estado de embriaguez que llevo encima declaro culpables a los productores de la película (Kristin Burr, Todd Lieberman, Brian Robbins, Amy Sayres, John G. Scotti, Sharla Sumpter, Michael Tollin) que serán condenados a cadena perpetua, pero de la buena."
antonio1004 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Banderas de nuestros padres (2006)
Clint Eastwood
|
| 41 de 64 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
3 de Enero de 2007 |
|
|
Ha llegado un momento en el que las expectativas que genera el último trabajo de Clint Eastwood no son ya altas, sino altísimas. Tras "Mystic River" y "Million Dollar Baby", dos incontestables películas que lo han consagrado a casi la jubilación a ser uno de los mejores directores, sino el mejor, de la actualidad, el público ansía ver sus dos últimos trabajos sobre la batalla de Iwo Jima para encontrarse como si nada con sendas obras maestras, por lo que es normal que mucha gente pueda sentirse defraudada con el resultado que finalmente se ofrece. Aunque motivos verdaderamente no los hay para ello, en "Banderas de nuestros padres" Clint vuelve a tocar conciencias arrojando soberbiamente una visión diferente y probablemente más real que nunca se ha mostrado sobre la guerra en sí.
Y es que Clint es muy listo y se vuelve a rodear de lo mejor del medio. El reparto en general es acertadísimo, especialmente los soldados, con una perfecta selección en la que cada actor interpreta a una persona, a una vida, no a si mismo, y de entre los que destaca un siempre excelente Barry Pepper; como indudablemente en el trío protagonista con un sorprendente Ryan Philippe pero del que sobresale sin lugar a dudas el desconocido Adam Beach, que realiza una interpretación emocionante.
Las escenas de guerra son de una fuerza muy grande, rodadas con un realismo extremo y con las más avanzadas técnicas digitales, tanto que por momentos recuerda más al "Call Of Duty" que a cualquier otro film bélico. Además Clint las reparte soberbiamente por la trama, por lo que la sensación de estar en batalla es constante. Ahora bien, cualquiera que haya visto Salvar Soldado Ryan tiene que tenerlos bien gordos para atraverse a decir que el desembarco en Iwo Jima es calcado al de Normandía, cuando es justamente todo lo contrarío. Clint bien podría haberlo rodado siguiendo aquella magistral escena de Spielberg, pero no lo hace, deja las escenas de concentración y miedo para la noche anterior, desembarca con rapidez y la situación del terreno le da la oportunidad de rodar escenas completamente distintas, en las que no hay tiempo para primeros planos ni ralentizaciones, sólo disparos, bombas, y soldados muertos. En lo único que se parecen ambas escenas es en que hay un desembarco, no hay más comparación posible.
Claro que "Banderas de nuestros padres" tambien puede ser acusada de apenas contener escenas de acción pues la trama se centra más en los problemas de los soldados a su llegada a américa, la presión a la que son sometidos por ser considerados injustamente héroes y la indeferencia que les genera todo el marketing que lo que les rodea. A mí la verdad me da igual, ambas visiones son excelentes, la primera está tratada con más profundidad y sentimiento que como nunca se ha tratado y la segunda aporta el toque de dramatismo necesario para ahondar en los personajes, a los que por el azar del destino se les ha encumbrado como héroes pero que sólo tratan de ser personas.
antonio1004 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
F.B.I. : Frikis Buscan Incordiar (2004)
Javier Cárdenas
|
| 25 de 32 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
8 de Enero de 2007 |
|
|
Todos los personajillos que Cárdenas buscó para su sección en el famoso y a la postre masacrado programa Crónicas Marcianas, algún cómico venido a menos y diversos personajillos del asqueroso "corazón" patrio aparecen en este engendro. Un subproducto digno merecedor de ser vendido en la manta, sus protagonistas son famosetes de tercera por hacer el ridículo frente a las cámaras que aquí pierden la poca dignidad que les quedaba recibiendo golpes, insultos o siendo vejados de diferentes maneras. Si ya era difícil escapar de la telebasura zappeando en la televisión que encima te los pongan en las salas de cine es como para perder la esperanza en el ser humano. Sólo espero que todos las ediciones que salieron en dvd hayan sido quemadas o tiradas a la basura, es lo que se merece.
Lo único positivo es que al menos no salía Boris en calzoncillos, escena que aún me ataca en mis más horribles pesadillas.
De las pocas películas de filmaffinity a las que les puedes dar un 1 sin ningún tipo de remordimientos. Y es por eso, porque de película no tiene absolutamente nada.
antonio1004 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Rocky (1976)
John G. Avildsen
|
| 23 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
12 de Enero de 2007 |
|
|
Rocky es un pobre diablo, perdedor irrefutable que se encuentra sólo y abandonado, pero que en ningún momento trata de perder la sonrisa, vive y trabaja con humildad, no le cuesta reconocer que su empleo es poco legal, y aunque él quiere abandonar los suburbios, no puede, él es los suburbios. Rocky todo lo olvida cuando sube al ring y noquea al adversario, cuando se pone unos guantes se siente otra persona, no es feliz, pero está cerca de serlo. El sabe que es para lo único que vale. Por eso desea pelear, necesita abstraerse y olvidarlo todo, pero ay!, como perdedor que es le quitan lo que más necesita, su taquilla, le bajan del ring. Suerte que en esta vida todo el mundo se merece una segunda oportunidad, todo el mundo se merece cambiar su destino, o al menos intentarlo. A Rocky se le presenta la oportunidad de demostrarse a si mismo que no es un fracasado cuando le proponen enfrentarse contra Apollo Creed por el título de los pesos pesados. Y aunque tiene miedo y sabe está en desventaja no puede rechazarlo, si quiere cambiar su vida debe pelear. Ahora era "The Italian Stallion", la gente le conocía, pero a el la daba igual la gente y los halagos, sólo pelea por él mismo. Claro está que nada de esto lo podría hacer si no tuviese a su lado a Adrian, aquella tímida dependienta de la tienda de mascotas de la que Rocky se enamora al instante, en la que Rocky encuentra su alma gemela, su apoyo. La hermana de su amigo Paulie, un borracho pendenciero que constantemente paga su fracaso contra ella. Rocky entrena duro, ilusionado, el siempre sabedor de sus posibilidades no quiere ganar, sólo quiere permanecer en pie, aguantar hasta el último asalto. Y cuando lo consigue y busca entre la gente unica y desesperadamente a su querida Adrian es imposible no emocionarse con él, algo a lo que ayuda el magnífico tema "Gonna Fly Now" creado por Bill Conti, es completamente imposible. Una dee las pocas escenas capaces de poner los pelos como escarpias a cualquiera, la haya visto una sóla vez como cuarenta.
Aunque al hablar de Rocky es inevitable recordar tambien sus secuelas, las cuales aún siendo grandes entretenimientos han empañado el valor de este portentoso drama lleno de valores y sentimientos reales. Es algo que nunca podremos saber pero yo al menos estoy convencido de que si no hubiesen existido las secuelas se habría valorado en su justa medida Rocky, a la que no se le tiene el reconocimiento que se le merece porque le pesan dos cosas, una que "le quitase" el oscar a Taxi Driver y dos, que sus secuelas fueran puramente comerciales y destrozasen en parte el espíritu del personaje. Pero que nadie lo olvide, el corazón de esta película es de oro, emociona y duele porque es real, en ella no hay vencedores ni vencidos, hay oportunidades que se ganan a base de lucha, esfuerzo y humildad.
antonio1004 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|