|
|
|
Críticas de: Erizio
Erizio |
 |
(MadriZz, España)
|
| 1503 | Películas valoradas |
| 178 | Críticas |
| 9 | Listas |
|
| Media de sus votaciones:
5,7
(ver sus estadísticas)
|
|
|
|
|
|
|
Escenas de matrimonio (Serie de TV) (2007)
Alberto Caballero
|
| 19 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
3 de Diciembre de 2007 |
|
|
Bueno... yo trato de pensar que la especie humana es inteligente. Sí, con los fallos que tenemos y todo eso, pues a veces podríamos ser mejores... pero dentro de lo que cabe, el cerebro, esa máquina, es algo grande. Así que cuando voy tan en contra de la mayoría de conocidos (yo me muevo por lo que dicen mis círculos, si alguien de Singapur opina lo mismo que yo, la verdad es que tampoco me importa tanto), me siento un tanto tonto.
Tonto por no entender qué tiene de gracioso esta suprema bazofia. Alguno seguro que veía "Noche de fiesta"... y no mintáis, que me sincero con vosotros: Yo SÍ LO VEÍA. Oye, que las modelos esas eran bien guapas... Vale, quizá no haya excusa. Pero a lo que iba, que dentro de ese magnífico programa, había unos sketches en los que tres parejas hablaban sobre ciertos problemas en la cama: unos recién casados jovencillos, una pareja de cuarentones (o cuarentañeros, como dicen que se debe decir, a mí me da lo mismo), y unos sexagenarios. Al final la gente se reía con lo que se insultaban la pareja de ancianos, mientras que en los otros el zapping era la herramienta más útil. Pues bien, que esta basura es lo mismo, pero con más presupuesto, otros actores, y mucha menos gracia (y eso acojona). Lo que cambia es que ahora no hay ninguna linealidad, es decir, vas recorriendo las discusiones entre los distintos anormales, pero no hablan de las mismas cosas, sino de lo que se les va ocurriendo a los ¿guionistas? Que a mí que no tenga ningún tipo de argumento definido, sino que sean situaciones sueltas, me la pela, y ahí están los Monty Python para corroborarlo, pero que encima de no tener nada de historia, sus chistecillos den ganas de cargarse a todo el mundo... pues vamos mal.
Lo único más artificial que sus prefabricados diálogos a los que sólo les falta venir en envase cuando lo escupen los tipos esos que salen por la tele (me niego a llamarles actores, pues no quiero destruir detectores de mentiras de todo el mundo), y que si en algún momento tienen algo de frescura, es porque te equivocaste y al querer cambiar de canal encendiste el aire acondicionado. La gracia de los chistecillos insultantes (para con el otro miembro de la pareja, y más con el espectador), se encuentra en el culo del universo. Y para colmo, los únicos que aún conservaban algo de dignidad (y se conservaban desde el programa de José Luis Moreno), han sido sustituidos por otros igual de patéticos que las otras parejas, y ahora sólo queda alguna grabación insertada de cuando en cuando de los otros ancianos. Algún personaje esperpéntico más, y una vergüenza ajena casi insuperable.
Recomendable como lobotomía barata. Ah, ahora la pareja de jóvenes tiene problemas también, y no lo solucionan todo con una subnormal sonrisa y un beso. Ahora, simplemente, se quedan en lo subnormal. Y por cierto, esto no funciona ni como retrato ni como parodia de nada. Bueno, sí, un poco sí que se burla del ser humano que lo ve.
Erizio 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
La dalia negra (Black Dahlia) (2006)
Ulli Lommel
|
| 13 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
18 de Agosto de 2007 |
|
|
Imagina una peli porno de las más baratas y cutres. Conserva todos sus elementos, pero, ¡ah!, sustituye las escenas de sexo más tórridas (ya sabes, lo único por lo que se ven ese tipo de pelis, que además suelen ser la hostia de aburridas), por ejecuciones (en realidad, la misma ejecución pero a chicas diferentes) en las que lo único que se vea son flashes y la cara de la tía siendo salpicada por salsa barbacoa. Añade un montón más de flashes por el metraje, algún efecto cochambroso como el rebobinado o avance rápido en blanco y negro que luego se repite en modo normal, y ya tenemos "La dalia negra". Y no es ninguna exageración.
Decir que este subproducto es la película más nauseabunda e irritante que he podido ver, sería un piropo. Decir que esto es una película, merece por lo menos la perpetua. Al director, al guionista, a los productores y, en definitiva, a todos los que están detrás de este proyecto, inyección letal. Y no es broma. Es difícil, por no decir imposible, determinar que es lo más repulsivo de todo el sub-producto. Lo dejo a elección del espectador que sea víctima de la eterna hora y media que dura, yo no puedo, básicamente porque, a grandes rasgos, sólo pude percibir un montón de flashes que podían provocar ataques epilépticos, y diálogos autistas que tratan de ser de Tarantino.
Normalmente trato, en mis críticas de pelis que no me han gustado, reprobarlas utilizando el humor o la ironía. Con esta basura me siento incapaz, el grado de cabreo que me ha creado es increíblemente alto. De las películas que te parecen basura (pero que, ante todo, parecen películas), se suele decir que provoca vómitos y todo eso, en tono de broma. De esta puedo decir, sin exagerar una pizca, que me ha provocado jaqueca. Acojonado me siento al ver que hay gente que la ha votado no ya con más de un 1 (aunque no se merece ni eso), sino que incluso hay algunos que ¡la aprueban! Espero que sea una confusión y pensaran que esta era la de De Palma, que puede ser mala o buena, pero jamás será tan vomitiva como este hedor visible.
Siempre me he preguntado si sería un buen actor, director o guionista. Ahora sé, sin lugar a dudas, que cualquier cosa que pudiera rodar (y espero hacerlo en el futuro), que nada será tan horripilante como algo que vi. Y ese algo es "La dalia negra, de Ulli Lommel". Después de ver "Ratatouille", pensaba que después de ver algo mediocre y criticarlo, seguiría manteniendo un respeto hacia el producto. Esta mierda que critico ahora es una de las excepciones que confirman la regla. Desde luego, no se salva nada de nada, cualquier simio sin cerebro podría hacerlo mejor (desde la dirección hasta el montaje, pasando por las interpretaciones, la fotografía, el sonido, vestuario, etcétera). La peor exploitation que se podría crear, lo más repulsivo que podría haberse filmado, la mayor tortura que podría haberse inventado... Y resulta que es algo real. Que nadie la vea. De hecho, ni mi crítica se merece, pero se la hago.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: ¿En serio que las chicas son tan tremendamente gilipollas como para creerse hasta el último momento que eso es un casting? Bueno, prefiero no pensar en ello, es uno de los detalles que me traen a la cabeza esta hedionda monstruosidad fílmica que espero poder olvidar, y además, seguro que no es lo peor de tal asquerosidad.
Erizio 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Jo, qué noche! (1985)
Martin Scorsese
|
| 12 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
27 de Septiembre de 2007 |
|
|
No es que el mundo esté loco (que un poco sí lo está). Lo que pasa es que hay días (más bien noches) malditos. Suele decirse que padecen el síndrome de la Luna Llena, aunque suele ocurrir en noches de cuarto creciente.
Y es que en algunas noches en las que estás tirao en tu cama, sin ningún plan establecido, empiezas a sentirte asfixiado, diciéndote: «Joer, ésta es mi noche, hoy me debería estar comiendo el mundo». Es un impulso irrefrenable que acaba siendo una catástrofe, por culpa de nuestra incesante manía de no aceptar la no-satisfacción de nuestras apetencias. Así que nos ponemos nuestras mejores galas, nos duchamos, y gastamos en nosotros mismos todo el bote del AXE o del Old Spice, que tiene un nombre más cachondo. Y nos pillamos el bus, y el metro, y acabamos a tomar por culo. No llevamos el coche por esa predicción de que vamos a acabar mazo ciegos la noche.
[Sigo en el spoiler, sin desvelar nada]
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Acabas ahí, en un garito, siendo vilmente ignorado por todo el mundo que se encuentra encerrado en pequeños grupitos, y aunque te encuentras solo del todo, el cubata que tienes entre las manos, la música de Amaral seguida del maldito RuidoGorrino y las esculturales bellezas con las que te topas, te hacen sentirte bastante feliz. Y en algún momento, alguna se te acerca, pero ¡oh, sorpresa!, al final resulta que debía acabar de salir de un frenopático por lo menos, porque madre mía que esos cables cruzados no los desenreda ni mi madre, que hasta el día de hoy ha conseguido limpiar mi cuarto lleno de consolas, de mandos no a distancia, ordenador, televisor, minicadena y dios sabe cuántas cosas más, sin cargarse nada.
Y es aquí cuando comienza una noche de locos en las que esperas que sea todo una pesadilla, nada más. Pero no es así. Los roscos que no te has comido durante el resto del año, se presentan ante ti en forma de esperpénticos personajes que deben haber sido insuflados por algún mal de ojo o alguna alineación planetaria no concluyente, porque entre frígidas, plumíferos, monstruosidades, asesinas y demás fauna que debería seguir en el zoo (¡yo buscaba que me llovieran o chispearan chicas fáciles, como en los anuncios!), te das cuenta de lo bueno que es pasar alguna noche en casa, durmiendo tranquilo. El hecho de no poder volver a casa porque la línea de metro ya ha cerrado y que los búhos salen de Moncloa, que está a tomar por culo de Tribunal y que con lo que te has estado tomando para evitar esa loca, loca realidad, seguramente no te ubiques, buscas cualquier medio para llegar a casita a dormir sin apenas un duro en el bolsillo, sólo un montón de molestas monedas de 5 céntimos que nada pagarán. Pero lo que consigues es una noche en la que estableces un cerrado círculo de relaciones que te hacen dejar de preguntarte por qué dicen eso de que el mundo es un pañuelo, o que seguro que conoces a alguien que conoce a alguien que conoce a alguien que conoce a Brad Pitt.
Para cuando acabas, ya nada te lo tomas en serio. Un día tan insufrible como entrañable, que no quieres volver a vivir pero das gracias de haberlo vivido, y que se añade a tu lista de anécdotas para contar (adornada) cuando se produce un silencio incómodo. Qué le vamos a hacer, si nos encantan las desgracias ajenas y nos reímos con ellas (y con y de los damnificados, por supuesto), y más aún cuando están contadas con tanto dinamismo, tanto desenfado y están tan exageradas que puedes llegar a creértelas por lo surrealista que son. Total, cualquier día por Malasaña es mazo de raro y nadie dice nada.
Erizio 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Huella (Masters of Horror Series) (2005)
Takashi Miike
|
| 12 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
28 de Enero de 2007 |
|
|
El siempre extraño Takashi Miike dirige el episodio más bestia de "Masters of Horror". Crea un ambiente enfermizo en torno a un Billy Drago sin idea de actuar, buscando al amor de su vida en un burdel. Ya desde la llegada al lugar, con cadáveres flotando, te imaginas que los tiros irán por lo grimoso (también es que de Miike algo así te tienes que imaginar). Una historia contada por una prostituta de aspecto deforme sobre su pasado y la relación con el amor de Billy.
Una historia macabra y gore, con momentos de casi tener que apartar los ojos por lo insano que resulta lo que estás viendo (a pesar de ello, me parece ridículo que no lo emitieran... es gore y cumple su objetivo de escandalizar...). La escena de la tortura es mucho más fuerte que la de "Audition", aunque marca un mismo contraste con el ritmo general, es decir, de una historia más o menos convencional, saltar a un momento de enorme crueldad y violencia gráfica.
Es una historia llena de mentiras, y quizá por ello, muy lenta, siendo este uno de sus puntos flacos, ya que la historia acaba por resultar pesada, con tanta repetición con ligeras variaciones. Su otro punto flaco es el final, ridículo entre los ridículos, te deja boquiabierto de lo penosamente finiquitado que está.
Aun así, es una buena forma de acabar la primera temporada de forma efectiva, con una historia no apta para sensibles (como todo lo que hace Miike).
Erizio 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Neon Genesis Evangelion: Death & Rebirth (1997)
Hideaki Anno, Masayuki, Kazuya Tsurumaki, Jason Lee
|
| 11 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
26 de Diciembre de 2007 |
|
|
El 1 que le doy no significa que provoque vergüenza ajena, sino que podéis pasar de esta doble movida como de la mierda, que todos sabemos que somos muy masoquistas y cuando aparece una bazofia que no sea serie española (valga la redundancia), nos lanzamos hacia ella como si fuera un imán para las cucharas, o una luz fluorescente para las moscas. Voy a explicar por qué se puede pasar de esta tontería:
- Death: No es más que un resumen fatalmente realizado de los primeros 24 capítulos de la serie original. No te aporta nada, no explica las millones de incógnitas, el montaje es más lioso que la habitación de un informático, y aparte de repetir escenas una y otra vez (que ya se repitieron hasta la saciedad en la serie), se centran en los aspectos humanitariamente psicológicos y tópicos de cojones de los protagonistas. Puedes haber visto la serie hace 1 año, que este resumen te deja igual.
- Rebirth: No es más que la primera mitad de "The End of Evangelion", lo que significa que si después ves "The End", te tragarás repetido 40 minutos, que pueden ser mejores o peores, pero los ves repetidos.
Vamos, que te ves la serie y luego "The End", y te quedas completamente igual. Pero en serio, no hay nada nuevo, nada de nada, cojones.
Erizio 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|