PAPA NÖEL: ¿Qué es lo que quieres por Navidad hijo mío?

YO: Quiero el DVD original en caja metálica de "2001: Una odisea del espacio" de la primera planta del Corte Inglés.

PAPA NÖEL: ¿Y nada más hijo mío?

YO: Sí. Asegúrate que el citado DVD contenga en material adicional los comentarios de Kubrick o de algún entendido de la película.

PAPA NÖEL: ¿Y por qué hijo mío?

YO: Porque quiero entender la película, Santa.

PAPA NÖEL: Si no la has entendido, ¿por qué ponerle nueve estrellas hijo mío?

Yo mata a Papa Nöel.
Yo no entiende que Papa Nöel, líder de la imaginación, no comprenda el poder visual de "2001: Una odisea en el espacio"
Yo se acercará por sí mismo al Corte Inglés el 23 de diciembre.
Yo, al día siguiente, verá "Comentario del director".
Yo, al día siguiente, subirá una estrella en Filmaffinity a la película "2001: Una odisea en el espacio."

Mikel

(ver vista para enlazar)

Una muestra de ese cine social tan duro que sobrecoge según la forma por la que el director se posiciona. Ken Loach ha optado por el realismo más ardiente, y emociona a cada escena. El guión es tremendo entrelazando pequeña comedia y enorme tragedia. Peter Mullan está sencillamente genial.
Lo mejor: Mullan, el realismo que nos absorbe, y ese final...
Lo peor: no se me ocurre nada.

Mikel

(ver vista para enlazar)

Leída la anterior crítica los pelos de gallina se me han puesto como escarpias. Por supuesto que el espectador español no es el que da la espalda al cine español, por supuesto que las películas que aquí se facturan dejan mucho que desear, pero ¿por qué desperdiciamos el dinero con "Torrente" y sucesivas? ¿Por qué queremos entreternos? Como bien subscribe la anterior crítica... ¡Pues yo reinvindico las buenas historias! ¡Yo reinvindico a Medem, Almodóvar, Chavarri, Amenabar, Iglesia, Coixet, Bollain, Matji...! ¡Sí señores aquí también hay buen cine! ¡Y no sólo sexo en imágenes! Que sí, mucha gente todavía lo sigue pensando. E historias como ésta, estas Horas de luz que erizan el alma, que cuentan como pocos han contado... ¿Qué queremos? ¿Otra estética de fotografía azul? ¿Moda retro? Pues lo siento esto es la sociedad española, aquí todavía no hay televisión en el baño (gracias a Dios).
Me parece perfecto que el film no guste (aun siendo portentoso, rítmico, desgarrador...), pero no decir absurdeces de que no queremos ver denuncia social... ¿esas cosas las decimos de "Traffic" (estupenda, por cierto) o "Alguien voló sobre el nido del cuco"? ¿No será que las grandes productoras de Hollywood nos han colonizado la mente? Pues sí... no sabemos pensar por nosotros mismos... y no sabemos ver más que extraterrestres o las carantoñas del Tom Empalagoso Cruise para entretenernos.
Yo voto porque se deje de hacer mal cine español (es obvio)... pero también voto porque se deje de ver peor cine americano (que a ese no se le critica)... y entonces nos encontraremos con cálidas sorpresas en España. Horas de Luz.
Lo mejor: Alberto San Juan, Emma Suárez y su mirada. La historia desgarra el corazón. ¡Menudo director!
Lo peor: que haya tenido poca suerte entre el público.

Mikel

(ver vista para enlazar)

Después de ver esta película he llegado a la conclusión de que lo que más me gusta en el cine es Woody Allen. Este hombrecito consigue que me enamore de cada personaje que sale en la cinta, cada palabra que da vida a unos dialogos prodigiosos, y unas historias que no me importaría ver una y otra vez. Es un gran maestro del que ya nada se puede decir, y aquí en "Annie Hall" lo vuelve a conseguir: sus neuras, sus manías, sus miedos... todo junto hacen de este film un polvorín con joyas como esta: "Por qué no me va a gustar la masturbación si hago el amor con alquien al que amo."
Lo mejor: Diane Keaton y el Woody Allen actor que cada vez me gusta más.
Lo peor: Shelley Duvall parece un fantasma, con lo bien que me caía en "El resplandor". Una lástima.

Mikel

(ver vista para enlazar)

Si por algo no le he otorgado la mayor puntuación ha sido por su final (que por cierto me ha encantado), no obstante se me ha antojado muy veloz, a pesar de su fuerza emotiva.
Sin duda es una de las películas del año, ya por su originalidad, ya por la buena mano de Cronenberg, que no sólo guía la cinta sino que a nosotros mismos, por nuestras emociones y sensaciones; es increíble como nos consigue traspasar a esa historia de violencia que sentimos tan cercana.
Las imágenes son todas bellísimas, de una preciosidad innata que no todos habrían sabido sacar partido.
Por otro lado me ha gustado que no apareciesen los típicos clichés (sin contar, quizá, con la mínima historia del instituto) en este tipo de historias que resultan tan empalagosos.
Podría decirse que emula a ciertos clásicos, y sin temor a sonrojarme diré que lo consigue.
Las interpretaciones también son un punto a su favor: Mortensen está fantástico, quizá en algún momento llegue a lo caricaturesco, pero en ciertos momentos te ves obligado a sentir verdadera devoción por su trabajo; Maria Bello me ha encantado, es el primer papel que veo de ella en el cine, y me ha dejado entusiasmado la fuerza de su mirada, su rostro de facciones duras, y la emotividad que transmite su cuerpo. Ashton Holmes también aporta dotes de realismo al personaje de hijo pusilámine. Y William Hurt y Ed Harris se ratifican como grandes de la interpretación, quizá en el film gane el segundo.
Lo mejor: la historia que no se pierde por otros derroteros innecesarios. Maria Bello.
Lo peor: ha sido una pena que haya visto el film en una sala en donde un sector de espectadores no paraban de reir en largas secuencias donde la carcajada no estaba justificada. La cinta se me hizo muy corta (aunque puede que sea bueno).

Mikel

(ver vista para enlazar)