¿Qué se puede decir de esta joya del suspense? ¿Qué podemos decir acerca de la extraordinaria actuación de Hopkins?
Sólamente voy a decir que después de que pasen las dos horas de película te quedas clavado en el sofá y piensas que inconscientemente esa película quedará grabada en tu mente durante toda la vida. Turbadora, apasionante, intrigante, brutal y magnética es sin duda el mejor thriler de los 90, con diálogos tan interesantes como eléctricos.
No se la pierdan, no lo lamentarán.

LUICKI

(ver vista para enlazar)

Me he quedado gratamente sorprendido al ver esta sensacional película de terror, porque al contrario que otras películas del género en las que se revisan grandes obras clásicas de teror donde lo único que importa son la sangre, las vísceras, los asesinatos y demás (¿verdad?, La matanza de Texas: el origen), en ésta el director nos sumerge bestialmente, con una garra impropia en otras precuelas en la psicología del asesino. Para ello, Rob Zombie, quien ha evolucionado mucho desde la basura de "La casa de los 1000 cadáveres", nos muestra un prólogo sobrecogedor sobre el ambiente familiar y escolar del niño psicópata.
Por si fuera poco, los fans de la saga disfrutamos al ser testigos del tratamiento psiquiátrico dirigido por el Doctor Loomis (un buen Malcolm McDowell) y la fuga de Myers del centro psiquiátrico, escenas que no aparecían en la original y que si era importante mostrar.
El desarrollo siguiente de la historia cierto es que no es demasiado original pero desde luego no decepciona, pues ofrece lo que ofrecía la original.
Lo dicho, una película gratamente sorprendente con escenas bestiales e interpretaciones por encima del género.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

El suicidio de la madre, la primera escena en el comedor familiar, el asesinato de la enfermera y la muerte de los padres adoptivos son escenas que permanecen muy dentro una vez vista la película.

LUICKI

(ver vista para enlazar)

Vamos a ver, no voy a discutir que los hechos que Gibson ¿narra? fueron reales, pero me parece un tanto fascista el cortar la película justo cuando llegan los españoles, que realizaron unas matanzas, cuanto menos, comparables a las que vemos. Como en toda la filmografía de este señor, la sangre, vísceras, casquería y argumento simple brillan con luz propia. Por no hablar del maniqueísmo, los malos son malísimos y los buenos son buenísimos ¡cómo no!.
Le doy un 3 por la fotografía que es lo único que sobresale en la película.
Una cosa más: no por mucho rodarla en maya hace que el espectador se involucre más en la historia, para eso ya están los actores, el guión, el director... (¿sabe ud. sr. Gibson?)

LUICKI

(ver vista para enlazar)

Podría estar horas hablando bien de esta sensacional película de suspense, de policías o como ustedes prefieran llamarla. Simplemente diré que es una película desbordante, rítmica, dinámica, veloz, magníficamente interpretada escrita y dirigida, y que las 2 horas y cuarto que dura se te pasan volando (no como en el plastazo del Aviador). Ácida, corrosiva e imparable es sin lugar a dudas una de las firmes candidatas a que su nombre suene el 25 de febrero, y no precisamente en el grupo de perdedoras.
Siempre seréis grandes, Scorsese y Nicholson.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Mi escena favorita, como no podía ser de otra manera, es la escena del ascensor: se abre la puerta del ascensor del edificio donde mataron a Quinney, aparece un policía y dispara en la cabeza a Dicaprio, aparece el compañero de Dicaprio que también corre la misma suerte. Luego Damon mata al policía que se cargó a Dicaprio...
Más seca imposible, al estilo Scorsese

Lo mejor: lo frenético del guión.

Lo peor: que Iñárritu o Eastwood (puede que merecídamente) harán que Scorsese salga sin un Oscar bajo el brazo.

LUICKI

(ver vista para enlazar)

Los elementos iniciales del film no pueden ser más simples: dos actores, un único decorado (bastante cutre por cierto) y un par de escenas de exterior, pero conforme evoluciona la película te vas quedando con la boca abierta de lo retorcidamente inteligente que puede llegar a ser un guionista. Con giros de guión absolutamente impredecibles (salvo para algún listillo que se cree por encima de todos) te clava literalmente en el asiento. Recomendable para aquél que quiera dejarse llevar por un gran thriller, eso sí con dosis de sadismo.
A pesar de algunas escenas sádicas y vomitivas, la lucidez e inteligencia del conjunto hacen que lo que veas se convierta en un gran espectáculo. Aunque en generosa ración.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

¿quién adivinó que el cadáver estaba vivo y era realmente el malo? ¿quién adivinó que Adan espiaba al doctor? y sobre todo ¿quién llegó a sospechar que el que era supuestamente el malo no era sino una víctima más del asesino?

LUICKI

(ver vista para enlazar)