...normalmente reconozco que me gusta averiguar durante el metraje el por que del título, a veces es por un personaje, por una acción o incluso por una frase que se oye.

En este caso me dí por vencido, su traducción literal sería EL ANGEL CAIDO, pero una vez visionada la película, creo que lo de ENFRENTADOS le viene al pelo, porque yo no ví ningún ángel por allí...ni nada parecido.
Lo que si vi fue a un superhombre. ( ver spoiler 1 )

El film te engancha a los pocos minutos del comienzo de su proyección, donde una escenas de acción bien desarrolladas marcan el comienzo de la historia que nos van a contar. A través de unos muy buenos movimientos de cámara nos hará más real la persecución del personaje de Brosnan y a la vez seremos partícipes de la agonía del perseguido. La fotografía le aumenta un toque especial de calidad, ¡¡ magnífica !!
Puede parecer extensa y lenta, pero nada más lejos de la realidad, es de una gran intensidad, en todo momento estás espectante, a la espera de que ocurra algo. ¡ Esperas que uno mueva la siguiente pieza !
A medida que avanza la historia, se nos irán presentando a los dos personajes protagonistas de la historia y el hecho de porqué su persecución tan persistente.
Dicen que la venganza se sirve fría y esto lo tiene muy presente el personaje de Neeson, el cual mostrará en todo momento serenidad y paciencia.
Espléndido el desarrollo, bien su dirección y un guión inteligentemente aprovechado. Tiene sus partes poco creíbles, como la mayoría de las películas de hoy día. ( ver spoiler 2 )

Aunque los últimos 15 minutos baja bastante la calidad de la película, y nos presenta un final poco esperado y bastante light, me deja con algo que tengo claro desde hace tiempo. ( ver spoiler 3 )

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

( spoiler 1 )

Le pegan un tiro y sigue caminando, hace snowboard con la cara por toda una montaña, cae a un río helado, se corta el brazo para sacarse una bala y se quema para cicatrizar la herida...¡¡¡ vaya Rambo a la mierda !!!
Se deshace con diferentes estilos de armas y estrategia militar de 3 de sus 5 perseguidores, con una facilidad pasmosa...¡¡¡ vaya Rambo a la mierda !!!
En dos ocasiones está de espalda a la persona, la cual la apunta con un arma a punto de disparar y en ambas ocasiones se escapa de rositas...¡¡¡ vaya Rambo a la mierda !!!
Lleva más de un día sin beber agua, ni tomar alimento sólido y cuando pasa al lado de una caravana de religiosos que le ofrecen hospitalidad, el tío continúa y no para...¡¡¡ vaya Rambo a la mierda !!!

( spoiler 2 )

En la escena que se está curando la herida, en un plano vemos la hoguera apagada y saliendo ya el humo, y al siguiente plano se ha prendido el fuego. ¡¡ tacháaannnnn !!
La película comienza con un grupo de 5 miembros persiguiendo a un hombre superpeligroso y no consiguen pillarlo, y al final Neeson sólo...¡¡¡¡ con una bala !!! sigue adelante. ¡ Madre mía !
La señora de la poción mágica se dedica a vender su producto...en el desierto. ¡ Así le va el negocio !

( ver spoiler 3 )
Cada uno toma su camino por un lado diferente, la guerra no conduce a ningún lado y al final lo único que queda es lo que vemos en la última imagen....las armas.

THE CROW

(ver vista para enlazar)

¡ Qué película ! ¡ Qué disfruté viéndola ! ¡ Qué obra maestra ! ¡ Una maravilla !

Creo que con esto solo os puedo indicar la calidad inmensa que posee el film de Victor Fleming. Cada plano, cada movimiento de cámara, cada diálogo...es algo fantástico y de lo cual disfrutamos, como si estuviesemos saboreando un helado, sin prisas...pero sin pausas.

Hoy día vivimos en una sociedad donde los jóvenes cada vez son más cómodos, se esfuerzan menos y se aprovechan de sus pobres padres...incluso superando los 40 años.

Y en muchos de los casos los padres creen que esta es la aptitud correcta en la vida, ofrecerles de todo a los chavales, incluso si esto resta tiempo de calidad con ellos.
Pues este es el tema principal y el mensaje que nos quiere contar Fleming durante la película...de obligada visión por parte de todo aquel que se considere padre/madre...nos da una lección de coherencia.

Comenzamos con un niño: repugnante, engreído, déspota, malcriado, egoísta, mentiroso, cínico, impúdico con una forma de comportarse impropia de una persona de su corta edad. Inmediatamente Fleming consigue la antipatía del espectador hacia el " niñato ", y en cada escena que le sigue a continuación...más ganas tienes de patearle el culo a ese energúmeno enano, hábilmente consigue ganarse tu odio. Esto se lo debemos a ese pedazo de actor infantil como es Freddie Bartholomew que nos transmite toda estos sentimientos negativos, debido a una actuación impresionante, aún hoy no hay ningún niño que a su edad tenga esa calidad artística que el poseía.

Debido a su " trabajos y engaños " es rechazado en su colegio y su padre se lo lleva de viaje, teniendo un accidente y cayendo al mar. Allí lo recoge un pescador portugués llamado Manuel, interpretado de forma gloriosa por un Spencer Tracy, merecidamente galardonado con un oscar por la actuación a la que me refiero.

Por diferentes motivos desde el barco pesquero al cual pertenece Manuel, se le informa al nuevo " señorito " que no será posible devolverlo a su padre hasta haber pasado 3 meses en la mar, son pescadores y comen de eso.
A lo largo de la cinta y con un guión con ritmo, fresco y divertido, vamos viendo poquito a poco, como ese ser cabroncete que es el niño....va cambiando su aptitud con cada día que pasa en el barco. Conocerá cosas nuevas en su vida, el trabajo, es esfuerzo, el dolor, el hambre, el miedo, la humildad, la amistad verdadera y sobretodo el valor que posee la vida.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Lo mejor: los diálogos de Manuel a solas con el niño, transmiten una enorme ternura. " Yo me quiero ir con Manuel "

Lo peor: por poner algo, los dobles fondos, la escena del hundimiento de Manuel, no reflejaba dolor en ningún momento y el pasotismo de su s compañeros después de su muerte.

THE CROW

(ver vista para enlazar)

Confieso que el principio de la película me impactó de forma brutal, un señor se da cuenta que su mujer le es infiel y la mata...sencillamente la mata. Y lo que es más sorprendente, llama a la policía y se declara culpable. A raíz de aquí es cuando comienza lo interesante, porque tendrán que demostrarlo con...pruebas.

La idea genial y original me encantó, el argumento cautivador junto con un ritmo nada cansino, hace de este thriller una de las mejores películas del género de este año. Acompañado con unos ingredientes como una excelente fotografía, unos personajes muy desarrollados y con los cuales nos identificamos, una trama bastante correcta y sobretodo unas actuaciones a la altura, donde sobresale como casi siempre el magnífico Anthony Hopkins.
En frente se encontrará a un abogado joven, con un gran ego y con ganas de comerse el mundo, el cual va a dar con la horma de su zapato. Nos encontraremos en medio de un combate de ida y vuelta, entre el abogado y el presunto asesino.
Me gustó mucho, porque se te pasa el tiempo bastante rápido y te hace imaginarte muchos finales, el definitivo...te gustará o te decepcionará...pero no te dejará indiferente.

THE CROW

(ver vista para enlazar)

El 1...el mejor. El 7...la buena suerte. El 13...la mala suerte. El 15...la niña bonita. El 22...los dos patitos. El 69...sexo. El 112...urgencias. El 187...muerte. Y así seguiríamos con una lista interminable, pero y el 203...¿ qué significa ?

En mi época de estudiante estaba acostumbrado a que el profesorado me inundara con preguntas de este tipo:
- ¿ en qué trabaja tu padre ?
- ¿ qué cenaron en tu casa en nochebuena ?
- ¿ a dónde te vas a ir de vacaciones ?
ó ¿ qúe te regalaron los reyes ?
Sin embargo en este film, se nos muestra la cruda realidad que vive la juventud, de ese " maravilloso paraíso " que es E.E.U.U. Donde en una clase lo más normal es encontrarte con estudiantes sin éxito, divisiones raciales, peleas ( que muchas acaban en asesinatos ), chicos con hogares destrozados, otros sin techos, drogas y bandas. ¡ Menudo curriculum !
Donde la profesora te hace preguntas de este tipo:
- ¿ a cuántos de vosotros os han disparado ?
- ¿ cuántos pertenecéis a bandas ? ¡ ah, no, que esto no vale !
- ¿ cuántos habéis perdido a un amigo ? ¿ a dos ? ¿ a tres o más ?
Si estas preguntas son hechas a chicos de 13 y 14 años...jodido va el mundo. Y debería servirnos para reflexionar acerca de hacia donde se encamina la sociedad y quien tiene la culpa. Estos chavales han perdido la ilusión por todo, su única meta es que no le peguen un tiro antes de que acabe el día.
Es el momento en el que aparece una nueva profesora Hilary Swank, con una nueva forma de enseñanza, con nuevos valores y con ganas de hacerles recuperar la ilusión. Cuando los chicos llegan a la clase 203, demuestran su anarquía a la profesora volteando sus escritorios y dividiéndose en sectores raciales; no hacían caso. ¿Y por qué habrían de obedecer? Sólo era una maestra. Sin embargo, con el tiempo, comienzan a descubrir, a través de las enseñanzas de Erin, que sus vidas tienen sentido. Transforman el salón en su territorio; muchos de ellos no tenían hogar o sus familias estaban desintegradas. Erin los ayudó a transformarse a costa de su propia felicidad.
La clase de Erin Gruwell se convirtió como en una familia. Ellos hicieron un "promesa de honor por el cambio" cuando todos acordaron darse una oportunidad para empezar una nueva vida. ¡ Ese es el significado del número 203 !

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Hilary Swank está tremenda en esta interpretación, y se desenvuelve como pez en el agua en el género dramático, ( valga recordar sus papeles en ambos oscars ). Imprimiéndole un tinte realista al personaje y a la vez, cercano a los chicos. Patrick Dempsey como marido " desatendido " pues que quereis que os diga...cumplidor. Scott Glenn muy desaprovechado como padre de Erin. Sobresaliente también el papel de Imelda Staunton como jefa de estudios poco colaboradora con la causa de Erin.

Lo mejor: la escena en la cual uno de los alumnos pide leer su diario a toda la clase...emotiva sin lugar a dudas.

Lo menos bueno: quizás la falta de tacto por parte de los guionistas en una vez presentado a los estudiantes conflictivos, se centren únicamente en sus adelantos académicos y se de un poco de lado a imágenes de la realidad que les esperan...más allá de las puertas del instituto.

THE CROW

(ver vista para enlazar)

Estas últimas semanas he aprovechado para visionar la inmensa mayoría de las películas nominadas para los OSCARS 2008, y reconozco que había dejado para el final a PROMESAS DEL ESTE, ¿ por alguna razón en especial? Realmente no, simplemente surgió así.

Reconozco que no había querido leer nada referente a ella, para por decirlo así...que me cogiera en " paños menores ", sin la menor idea de lo que me iba a encontrar. Haced esto de vez en cuando y disfrutaréis mucho de la peli, también existe el peligro de encontrar bazofias durante el experimento...pero hay que arriesgarse.

Ese comienzo sangriento me trajo a la mente enseguida a otra peli nominada SWEENEY TODD, barbería incluida. Y me dije: ¡ una de mafias !
Con la escena posterior en la farmacia ya estaba perdido, no relacionaba una cosa con la otra, y me dije: ¡ violencia de género !
Y con la posterior visita al hospital, creí acertar: ¡ no hay duda un dramón de lágrima fácil !

Que equivocado estaba y a la vez que acierto tuve, porque este es un film especial, extraño donde los haya, donde la historia parece que en sus comienzos está perdida. Pero a medida que avanza pausadamente y sin prisas, se nos presentan bien desarrollados a todos aquellos personajes que la harán realmente buena, y la historia va cogiendo forma, va amoldándose al contorno que desea David Cronenberg y comienzan a encajar todas las piezas en una estructura compacta. ( con sus excepciones, ver spoiler 1 ).

El argumento no es muy sorprendente, pero gratamente interesante si que es. ¿ Qué haría falta para desbancar del poder a un mafioso ruso ? Poder, dinero, contactos, alguién infiltrado...pues no, lo que hace falta es el quid de esta historia y es lo que realmente hace interesante que nos sentemos a disfrutar de esta narración, poco creíble, pero muy buena narración.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

COSAS ILOGICAS QUE QUIERO DESTACAR:

1- ¿ Qué interés tenía Ana en buscarle familiares al bebé ? ¿ no es eso cosas de asistentes sociales ?

2- ¿ Por qué siendo su tío ruso decide llevarle el diario al mafioso ? ¿ estaba impaciente ?

3- Después de conocer al mafioso ruso y ver con que clase de gente se movía, ¿ por qué siguió insistiendo en el tema ? ¿ hacía falta ser listo para oler el peligro ?

4- ¿ Para ser un buen mafioso hay que violar a una chica ?

5- ¿ Me vais a decir que no sabiáis que Viggo era poli ? Se olía a la legua.

6- ¿ Cómo escapó la chica de los mafiosos con su bolso y su diario ?

La escena final con Viggo delante de la mesa me deja también varias incógnitas:

1) ¿ el viejo fue acusado de violación ?

2) ¿ si fué así que cargo ocupó su hijo ?

3) ¿ siguió infiltrado Viggo ?

ESCENA A DESTACAR POR LO COMICO:

- ¿ terminó de cortarle el pelo ? Puede que quiera 6,50$ de su bolsillo.

THE CROW

(ver vista para enlazar)