Peli del tipo dar vuelcos a la trama como sea para entretener, guión flojito pues los sorpresones hay que "pagarlos". Por lo demás, la peli no llega a aburrir, entretiene de principio a fin y gracias también a su corta duración, que terminas por agradecer porque si se hubieran puesto a profundizar demasiado en los personajes, el film se hubiera convertido de pleno derecho en un telefilm de sobremesa. A pesar de sus rebuscados efectismos, muchos de ellos nada creíbles, verás una película de suspense que mantiene correctamente el tipo y que va en declive según avanza la trama, hasta alcanzar escenas absurdas en la parte final que hacen que la nota final del film caiga considerablemente. Los actores tampoco ayudan mucho a subirle la nota, Christensen es como contemplar un muñeco, carece de expresividad y sus actuaciones - o al menos las que yo he visto, "Jumper", "Star Wars"... muestran una vez más que como actor deja bastante que desear; Jessica Alba está a su nivel habitual, de aprobado raspado como mucho y el resto del plantel pues correctos, seguramente la mejor sea Lena Olin, que hace bien su personaje. En definitiva, si te decides a verla te vas encontrar con un film de suspense, con vuelcos que intentan sorprender al espectador y con un guión rebuscado considerablemente y que flojea pero que al menos entretiene. Un saludo.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La escena en la que explican que la madre del Hayden se carga al padre, sinceramente sobraba en la peli, ya tiene bastantes efectismos para añadirle "extras".

El guión está repleto de casualidades remotas, que acaban por convertir un thriller en una peli de ciencia ficción, el Hayden enfermo de corazón y forrado, un grupo maquiavélico que rodea al muchacho que ni un grupo satánico vamos, el anestesiador que aparece en quirófano que no era el que esperaban (al final no me enteré de quién era realmente este anestesiador, un investigador privado, un poli o que coño era), la madre que hace de Sherlock Holmes en el tramo final de la peli, pillando al vuelo detalles que nadie que esté esperando a su hijo, en una sala de espera de cualquier hospital se daría cuenta de ellos, la madre se suicida, el doctor "bueno" aparece ahí como si nada y consigue transplantarle nada menos que un corazón como si fuera cambiar un fusible...

gren

(ver vista para enlazar)

...pero sólo con el mensaje que nos transmite se merece un visionado. Es cierto que, tal y como dicen en anteriores críticas aquí vertidas, la película abusa en ocasiones de tópicos, de buscar la emotividad, de tener un guión algo simplón... pero yo creo que una película como esta nos refresca un poco la mente y el espíritu, cosa necesaria en un mundo realmente apestoso y una sociedad de humanoides jodidamente perversos. A mi no me ha parecido una película tan poco realista como dicen algunos, pues quitando lo poco realista que es encontrarse a un millonario terminal en la cama de al lado, y que además te financie los sueños, las cosas que nunca hicimos pero que siempre dejamos de lado, pues el resto creo que es bastante realista. Dicen que un señor tan ambicioso y egocéntrico como el personaje de Nicholson, no se puede redimir, pues yo creo que practicamente cualquier ser humano, al que le digan que le queda 6 meses o un año de vida se puede redimir de absolutamente todo. Si a mi me dijeran, cuando tenga 70 y pico tacos que me queda un año de vida, vendo lo que pille y a vivir lo que me reste, ¿eso no es realista?.

Decir, que esta peli me ha recordado a otra película que he visto hace poco, que es "hacia rutas salvajes", y es que no hay nada mejor que ver films con mensajes enriquecedores para el espíritu, y para intentar aprovechar mejor nuestro tiempo, lo importante es aplicarnos diariamente la receta, y no caer en cuanto salimos de ver una peli como esta, en el error de seguir con la rutina despiadada a la que nos sentimos encadenados en esta sociedad de zombies, carpe diem...

En definitiva, a pesar de flojear en ciertas partes del guión, la peli es entretenida, estimulante hasta el final, con grandes interpretaciones de dos magníficos actores (Nicholson algo sobreactuado, Freeman más contenido), preciosos lugares de todo el mundo y un mensaje que nadie debería obviar. Un saludo.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

1- La escena al principio de la peli, en la que Freeman se pone y se quita continuamente las gafas, me ha parecido que hay un error, en una toma se pone las gafas y en la visión de otra cámara, cambiando el ángulo pero en la misma escena, aparece el Freeman sin ellas, no se si es un error o no pero a mi me lo pareció...

2- Cuando se le acerca la chica al Freeman en la barra del hotel, para intentar ligárselo, Freeman hace una excelente interpretación, y es que este actor nunca suele sobreactuar, dentro de su contención es capaz de transmitir muchísimos sentimientos únicamente con la mirada.

gren

(ver vista para enlazar)

La verdad es que no tengo ni idea de quién es el Charlie Wilson este, antes de ver esta peli no sabía un carajo de él y después de verla creo que sigo sin saber casi nada de él;bueno en realidad no se nada de política y me importan un comino los políticos y sus temas. Centrándome en la peli, pues me ha aburrido un poco, es cierto que a partes está interesante la historia que nos cuentan, pero acaba cansando, los actores están bien, la Roberts está regular, el Hanks algo sobreactuado pero correcto y el Hoffman es el mejor del reparto, siempre comedido y sin caer en la sobreactuación. La peli es bastante irónica, con comentarios mordaces en muchas escenas, desprende cinismo por todos los lados y tiene bastante autocrítica aunque tal vez se quede corta, lo que dudo es que tal vez el director de este film haya intentado retratar la historia de lo que ocurrió, y por eso pues le falte autocrítica, ya que no es una peli ficticia, inventada por el Nichols sino basada en hechos reales, ahora bien ¿cuanto se ciñe a lo ocurrido realmente esta peli?, pues no tengo ni idea sinceramente...

El caso es que al final la intención es joder a los rusos sea como sea, creo que lo que menos le importaba a los americanos eran los afganos, que les masacraran era lo de menos, lo importante era ridiculizar a los rusos desgastando su armamento o directamente destruyéndolo, en cualquier caso hay escenas finales que resultan un tanto inverosímiles(ver spoiler) y que hacen pensar que la historia no es del todo real...

Si buscas una peli con temas políticos, interesante a ratos, buenas actuaciones en su mayoría, con sarcasmo, cinismo, autocrítica relativa... entonces te gustará, sino te van los temas políticos pasa de esta peli pues te aburrirá casi seguro. Un saludo.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La escena en la que el Hanks está reunido con los Afganos está graciosa, por los comentarios de los ministros de defensa sobre la CIA, y las críticas en general a los EEUU.

Otra escena que me ha resultado simpática es en la que el Hoffman sale continuamente del despacho del Hanks, porque este necesita intimidad para hablar sobre el tema de las drogas, una escena graciosa de la peli.

No entiendo al Charlie Wilson este pidiendo dinero para las escuelas al final de la peli, creo que es la parte más absurda del guión, no me creo que un congresista capaz de mover hilos para conseguir dinero como sea para atacar a los rusos, luego no sepa que le van a denegar el dinero para reconstruir lo destruido, eso lo sabe hasta un adolescente...que no me digan que el tio este se sentía luego culpable por no conseguir pasta para las escuelas afganas porque no se lo cree ni dios, lo único que quería era joder a los rusos como fuera y si así ayudaba de paso a los afganos pues mejor, pero realmente el único objetivo de los EEUU era joder y ridiculizar a los rusos... más autocrítica y más realismo señor director Mike Nichols...

gren

(ver vista para enlazar)

Tengo poco que decir de esta basura, malgastar mi tiempo en haberla visto es un insulto. Este ¿film? es como una especie de Hostel en supercutre, actores pésimos, decorados de teatro infantil, argumento absurdo, no tiene ni música, ni efectos de ningún tipo, únicamente sangre y más sangre. La peli trata pues de lo de siempre, secuestrar personas para encerrarlas y torturarlas, mientras un grupo de yuppies locos de remate apuestan por sus vidas, y ya está, con esto se acabó la peli. En conclusión, no la recomendaría ni a mi peor enemigo, es un truñazo de record guiness. Un saludo.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Resulta que el verdugo de la salita es el mismo "actor" que el que hace de policía, debe ser que no tenían suficiente dinero para pagar a otro fantástico actorazo como los que salen en este maravilloso film.

gren

(ver vista para enlazar)

He visto la versión japonesa y es mucho mejor que esta peliculilla. Lo peor para mi son los actores que parecen no inmutarse ante la muerte de sus compañeros. El guión bien flojito, no hay sustos y los pocos que intentan son muy artificiales, al final lo que más deseas es que finalice la peli.

En definitiva nada recomendable, únicamente para los que quieran compararla con la versión japonesa o para los incondicionales del terror.Un saludo a todos los cinéfilos de filmaffinity.

gren

(ver vista para enlazar)