Me apunto a lo que dice Elvis Mitchell del New York Times:

"Una tontería (...) El reparto de "The Core" merece una nominación al Oscar sólo por ser capaces de decir sus diálogos sin sucumbir a las carcajadas"

Creo que esa frase resume casi totalmente lo que es la película. Pero no se queda solo ahí. No es que el guión sea una tontería. Es que lo único que el guionista hizo bien fue pegarle unas enormes e insultantes patadas a la ciencia. De todas las afirmaciones científicas que hay en la película quizá se salven...tres? Creo que soy muy optimista...
Además, hay que añadir las incoherencias del guión a nivel argumental, los chistes malos que dudo que a alguien le hagan gracia, las situaciones forzadas y la previsibilidad de los acontecimientos. Porque si al menos fuera original...pero ni siquiera eso. Es una mala copia con malos efectos especiales de las ya de por si malas películas apocalípticas que tan de moda han estado últimamente.

Le iba a poner un 2, pero hay un par de escenas que merecen la pena (por ejemplo, la de los pájaros casi al principio o las del señor rata) y los actores no son malos, así que se queda con un 3 y una gran carcajada al final de la película.

Actualización: No me extraña que el guión sea malo, uno de los guionistas (John Rogers) también fue uno de los cuatro guionistas de Catwoman.

SabelaLR

(ver vista para enlazar)

No es una gran película pero es entretenida, a ratos muy previsible pero se deja ver y no deja un mal regusto al final. Por eso, cuando la vi por primera vez le puse un 6.
Como me quedé con ganas de más, indagando por internet me enteré de que estaba basada en un libro de Michael Crichton: "Rescate en el tiempo (1999-1357)" y no pude evitar leerlo. Mezclando la física cuántica y la historia medieval magistralmente, Crichton introduce al lector en una edad media que se aleja y se acerca a partes iguales de los tópicos que se tienen de esa época.
La película, en cambio, no hace eso. Se queda muy lejos del libro y con un guión que no le llega ni a la altura de los tobillos al libro.
Por eso he decidido cambiar la nota a un 5. Iba a bajarla más pero tampoco es que la película sea mala, simplemente se queda muy lejos de la idea inicial de Crichton. Podía haberse hecho mucho mejor.

SabelaLR

(ver vista para enlazar)

La película es mala con ganas. Parte de una idea interesante y que se ha dado en la vida real: pagar para torturar y matar a una persona. Pero se queda ahí.
La película comienza con un cúmulo de topicazos que los usamericanos creen sobre europa, muy del tipo: drogas, sexo y rock and roll, cambiando el rock'n'roll por una sobredosis de tetas en la pantalla.
Continúa con unas pocas escenas de tortura que no dan asco, ni angustia, ni miedo, ni nada. Poco originales y muy previsibles. Eso sí, llenas de latex y ketchup, que está muy de moda.
Y termina con un final en la línea del resto de la película: decepcionante.
Vamos, que cuando termina la película te quedas pensando: ¿y esto es todo? ¿tanta polémica y tanto revuelo por esto?
Lo peor de todo es que has perdido hora y media viéndola. Y que te has gastado unos eurillos en el cine/dvd que no recuperarás. Lo único bueno que tiene si compras el dvd son los extras, que al menos tienen algo de gracia.

SabelaLR

(ver vista para enlazar)

La película está bien realizada en cuanto a lo que a animación se refiere. Es muy espectacular, con unos planos muy cuidados y a ratos incluso da la impresión de que se están viendo imágenes reales y no generadas por ordenador. Pero ahí se termina todo.

La banda sonora en la mayoria de las ocasiones parece incrustada a la fuerza, no complementa a las imágenes sino que distrae de ellas.
El guión es raro, bastante flojo y muy incomprensible, al menos para aquellos no iniciados en el mundo de los videojuegos de final fantasy. Vamos, que si no eres fan de la saga, no la entiendes. Esto hace que la película no sea apta para un tipo de público muy abundante: todo aquel que no ha jugado al videojuego.

Le doy un 8 a la animación y un 0 a todo lo demás. En resumen y siendo muy generosa, un 4 de nota y una advertencia para quienes tengan pensado echarle una ojeada: si no eres fan del videojuego, pasa de verla.

SabelaLR

(ver vista para enlazar)

A cinco minutos del comienzo de la película, cuando empezaban a bajar la intensidad de las luces, una especie de mezcla entre nerviosismo y emoción recorrían mi cuerpo. Tras 15 años de espera (ya habían pasado unos años de la última cruzada cuando tuve edad de caer rendida a los pies de Indy) por fin iba a ver algo nuevo de mi héroe de infancia. Y no solo eso, además iba a verlo en pantalla grande, como deben verse la buenas películas.

En ese momento se apagan las luces por completo. Un trailer. Dos. Tres. Comienza la película.

¿Qué se puede decir de una película de Indiana Jones que no se haya dicho ya? Aventura, historia antigua, intriga, emoción, mucha acción, alguna que otra fantasmada de esas a las que nos tiene acostumbrados... y todo ello aderezado de toques de humor, guiños a la trilogía original, buena música, parajes inolvidables e imágenes en la que la fotografía y los movimientos de cámara está cuidada hasta limites asombrosos.

Y se vuelven a encender las luces. Dos horas largas de mi vida han pasado sin darme cuenta y he disfrutado como si volviera a tener 8 años y viera por primera vez una película así.

Sin embargo, una extraña sensación recorre mi cuerpo. No es emoción, no son nervios. Es la inquietante sensación de haber empezado a ver una película de Indiana Jones y haber acabado de ver una extraña mezcla entre Indiana Jones y Expediente X o entre Indiana Jones y Cuarto Milenio. Miro entre los créditos, pero ni Iker Jiménez ni J.J.Benítez están entre los guionistas y pienso: ¿cómo una buena historia, tan bien encaminada, puede transformarse de esa manera hasta volverse en algo casi irreconocible?

Tengo la sensación de haber visto dos películas diferentes y, personalmente, me quedo con la primera. Solo espero que si hay una quinta aventura de Henry Jones Jr., o una primera de un bastante digno Herny Jones III, los guionistas dejen la historia en los límites que le corresponden, los de la aventura arqueológica y los mitos que se hacen realidad. Que dejen las teorías paranormales para otro tipo de películas....

SabelaLR

(ver vista para enlazar)