Críticas de: Agitador Nokturno

Si quieres ayudarnos a validar críticas mándanos un email a info arroba filmaffinity.com. Gracias.

Agitador Nokturno

Imagine que yo fuese una persona que se dedicase a viajar por el mundo para dar discursos sobre el amor y la paz mundial y, a los pocos días, las fuerzas de seguridad encontrasen en mi casa un inmenso arsenal y material suficiente para fabricar bombas. ¿Qué credibilidad tendría después de eso? Supongo que cero.

Pues aquí ocurre algo muy parecido, es decir, tenemos a un señor que se divierte viajando en avión por todo el mundo mientras juega con su portátil para, una vez en tierra, dar charlas a un grupo de catastrofistas que no paran de quejarse e ironizar sobre las opiniones de quienes piensan lo contrario. Seguro que ninguno de ellos va al trabajo en bicicleta con todo el calor que hace, apuesto a que tampoco renunciarán a su aire acondicionado en verano o a su calefacción en invierno al igual que tampoco van a apagar su ordenador para ahorrar energía. Nadie se apunta a eso, ahora, a lo que si que se apuntan es a disparatadas iniciativas como apagar sus aparatos eléctricos durante unos segundos con la falsa esperanza de cambiar el mundo. ¿Cómo vamos a cambiar el mundo o llamar la atención? ¿Con un apagón?

Y mientras usted se cree toda esta exagerada y catastrofista teoría que este documental nos muestra, Al Gore, vive en su mansión de veinte habitaciones gastando veinte veces más energía que una familia media (unos 24.600 € de factura con los cuales me podría comprar un Mercedes). ¡¡¡Eso si que es “una verdad incómoda”!!!

Resulta bastante fácil ir de “verde” y de ecologista por la vida mientras se hace todo lo contrario de lo que se defiende sólo de boquilla.

Si tanto miedo nos daba el cambio climático: ¿Por qué no actuamos cuando aún estábamos a tiempo? Ahora la cosa es imparable y a todos nos entran unas ganas enormes de... ¿intentar frenarlo o intentar ganar dinero?

Y es que, al final, suele pasar lo que pasa con todo, es decir, que esto se ha convertido en un negocio bastante rentable, ahora todos se apuntan y se pelean por subirse al carro del cambio climático. Pruebe usted a pedir subvenciones para hacer un documental sobre los osos polares y no verá un sólo euro, por el contrario, pruebe a pedir subvenciones para la investigación de cómo afecta el cambio climático al oso polar y, lo más seguro, es que ese proyecto saldría adelante con mucha más facilidad que el anterior.

Lo dicho, yo no pienso cambiar mi ritmo de vida para contentar a un grupo de charlatanes que se divierten pregonando el fin del mundo mientras se llenan los bolsillos.

Posiblemente sea una de las peores películas que nos deparó el 2005.

No sólo huele a americanada y a mediocridad que tira para atrás, sino que encima nos la han vendido como si de una cinta rebosante de acción se tratara cuando en realidad se trata de una burda sátira de la vida marital.

Los protagonistas son John y Jane (se nota que los guionistas se encerraron en un búnker y estuvieron horas y horas pensando en los nombres), un matrimonio aparentemente normal salvo que ambos pertenecen a diferentes “compañías” cuya ética y moralidad son más que discutibles. La estupidez absoluta llega cuando ambos son contratados para matarse, es entonces cuando asistimos a un espectáculo realmente patético y que transmite un sucio mensaje al espectador, mensaje que más o menos viene a ser: “Matar es gracioso y divertido, mata”.

Si usted tiene dos dedos de frente se dará cuenta al instante de que sobran muchas escenas y momentos que sólo sirven para darle un poco de “relleno” a una película estúpida y vacía como pocas.

Si tuviese la oportunidad de tirar una moneda a un pozo y pedir un deseo, sin duda, sería: “¡¡Ojalá que nunca hagan una secuela de esta castaña!!”.

Y ahora es cuando toca decir: Preparados… Apunten… ¡¡¡FUEGO!!!
¡¡¡NO!!!... ¡Click! ¡Click! ¡Click! ¡Click!... ups... ¡Click! ¡Click! ¡Click! ¡Click!

No es una sorpresa, tras el enorme éxito de las series de médicos como “House, M.D.” o “Anatomía de Grey” era de esperar que tuviéramos nuestra propia serie de televisión, eso sí, quitándoles el protagonismo a los médicos y dándoselo a los enfermeros/as, para ser originales, obviamente.

La llevan anunciando a ritmo de bombo y platillo durante semanas y, al final, nos han puesto por delante un extraño experimento bastante pretencioso y con la falsa esperanza de atraer a los espectadores de las series anteriormente citadas.

Con unos diálogos tan largos y aburridos que parecen haber sido extraídos de una conversación entre dos gangosos, con unas interpretaciones menos naturales que cualquier tipo de prótesis que usted pueda imaginar y, sobre todo, con una trama que deja completamente de lado a la medicina y que se centra básicamente en la vida privada y sentimental de los protagonistas: amores, desamores, peleas, enfados, chistes malos y un sin fin de vivencias que poco importan a los telespectadores.

Y encima las enfermeras de C.L.A. tienen un cuerpo que te invitan a soñar que les repasas los bajos una y otra vez, nada que ver con las que vi estando de prácticas, que me dejaron seriamente traumatizado.

En resumen: médicos, cirujanos, enfermeros... Ya sólo falta una serie dedicada a las recepcionistas y a la señora que limpia los pasillos. Espere… ¡¡¡Pero si esa ya existe!!! ¡¡¡Se llama “Yo soy Bea”!!! Uff.

¡¡¡Haber estudiado medicina, pringaos!!! (0 de 30 enfermeros/as de pega han encontrado esta crítica útil).

Por cierto: No se le olvide esterilizar el tenedor antes de la intervención.

“Garganta profunda”, una película aplaudida por unos y abucheada por otros, al menos así lo muestra este acertado y acreditado documental.
Gamberra y atrevida como pocas, quizás a ello se deba su fama y millonarias ganancias, aunque, lo más curioso se encuentra en la revolución social o “sexual” que provocó en su época, cuando copular era visto como algo perverso y cuando hablar de sexo abiertamente era algo parecido a cometer un delito.

A pesar de ser brutalmente censurada en 23 estados americanos y de haber perseguido a sus participantes como a perros, vea la historia de Harry Reems, la película, logró concienciar a un gran número de espectadores, no sólo de que no hay nada malo en el sexo, sino de algo muchísimo más importante como, por ejemplo, que es inadmisible formar parte de una sociedad de mentes cerradas donde todo se combate mediante estrictas prohibiciones y censuras.

Concluyo dándole las gracias a esta maravillosa película, gracias a ella hoy podemos fornicar libremente con todo el mundo y hacérselo saber al mundo gritándolo por la calle, o bien, escribiéndolo con colorines en una camiseta. ¿No es maravilloso?

Antes de que me de un aire y aparezca mi nombre en todos los periódicos con el titular: "Joven sufre experiencias cercanas a la muerte tras ver la última bazofia del sectario David Lynch", me gustaría dedicar esta crítica claramente suicida a la que "Gilbert" escribió a "Mulholland Drive", todo un ejemplo de sinceridad y originalidad, con un par.

De seis personas que nos reunimos esta mañana para ver "Inland Empire" ninguno terminamos de ver la película, aunque quizás se quedaron y me mintieron para seguir conservando mi amistad, en fin, yo fuí el primero en marcharme a mi casa una hora y poco más tras su inicio.

Enseguida me cercioré de que "Inland Empire" iba a seguir los catastróficos pasos que "Eraserhead", pasos que se alejaban vertiginosamente de la belleza de "The Elephant Man" y de la magia y la originalidad de "Mulholland Drive", dejando también a un lado la hermosura y coherencia de "The Straight Story (Una historia verdadera)".

• "Inland Empire" es un truño en comparación con sus anteriores "hermanas" ............. 0 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil.

La película arranca y uno comienza a ser testigo de un hipnótico y enfermizo desfile de escenas, cuanto menos absurdas, que terminarán desembocando en el dolor de cabeza y en el bostezo sonoro.

Rodada en digital y con un constante y empalagoso toque "videoclipero" que se fusiona a la perfección con la mediocridad de un ambiente musicalmente repelente, logrará agobiar y hastiar sólo a los espectadores más cuerdos y pacientes del planeta.

• Es una sucesión constante de escenas absurdas, deplorables y mal llamadas "ARTE" ............. 3 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil.

Personalmente, recomiendo a todas aquellas personas que no aconstumbran a ver este tipo de cintas que se abstengan a no ser que un impulso masoquista o un friki armado con una katana de plástico les obligue a ello.

Y para iniciar la cuenta atrás para el suicidio de esta crítica:

• Terminaré de verla, cuando me receten un par de somniferos ............. 4 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil.

• Posiblemente estemos ante el peor "tic anal" de Lynch ............. 5 de 37 usuarios han encontrado esta crítica útil.

• Si "Inland Empire" es considera "ARTE", una mierda pinchada en un palillo debería de tener el mismo derecho a ser considerada como tal ............. 9 de 48 usuarios han encontrado esta crítica útil.

• Mientras usted malgasta miserablemente su tiempo y dinero, Lynch, fornica salvajemente con los miembros de su secta a los que disfraza de conejos saltarines ............. 11 de 127 usuarios han encontrado esta crítica útil.

• Finalmente, nunca pensé que sería tan duro con usted señor Lynch, estoy listo para los votos negativos que me van a caer, pero he escrito lo que muchas personas engañadas piensan: "Jubílese ya" ............. 12 de 1.369 usuarios no quieren atar de pies y manos al autor de esta crítica y sodomizarle hasta la muerte.