Howard Hawks logró alcanzar la más absoluta perfección con "Tener y no tener", una película redonda en todos los aspectos, una joya hecha cine. Hay quien dirá que el hecho de contar con un Humphrey Bogart y una Lauren Bacall en pleno proceso de enamoramiento ayudó a conseguir un química en pantalla jamás repetida por ninguna otra pareja en el cine (¿Cuántas veces se habrá dicho esto?, pero es la pura verdad. Hawks no se limitó a dejarlos solos, los rodeó de un reparto magistral; resaltando especialmente a Walter Brennan (inolvidable Eddie), Hoagy Carmichael y Marcel Dalio.
A destacar escenas como la primera aparición de Bacall en la película, cuando esta canta en el bar el mítico "How little we know"(la banda sonora, un lujazo), o la maravillosa escena final.
El mejor Bogart solo pudo significar una cosa, este clásico que no pierde ni un ápice de calidad con los años. Como dicen por ahí, no se puede uno morir sin verla.

adrian vigo

(ver vista para enlazar)

Los años 30, en los que la guerra se estaba cociendo, son testigo de la confianza ciega de un mayordomo por su señor; un mayordomo cuyo principal cometido en la vida es el cumplir con su deber, que nada falle, que nunca ningún sentimiento florezca jamás. Anthony Hopkins es ese mayordomo, y Emma Thompson es la ama de llaves empeñada en que esa regla deje por una vez de cumplirse.
El resultado es una película emocionante, que nos hace testigos de un amor, de una pasión que no explota, que permanece bajo la piel de cada uno (quizá más en la de él que en la de ella), dejándonos una sensación de impotencia y un sabor de gran cine. La historia de amor, la contenida historia de amor está acompañada de una situación cargada de mensaje político, y de decenas de connotaciones éticas.
¿Por qué no expresan su amor? Es una pregunta que muchos en la vida real se habrán preguntado.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Destaca la pasividad en el rostro de Hopkins al ser insultado en la cara por un amigo de su señor, burlándose este último de su desconocimiento en materia económica y política y sobre todo dos escenas entre Hopkins y Thompson: cuando el primero esconde el libro de amor que está leyendo y sus manos se juntan (es difícil describirlo pero el espectador puede ver lo que ambos sienten) y, por supuesto, cuando se separan por última vez: ese plano de las manos que no querían separarse.

adrian vigo

(ver vista para enlazar)

Entiendo que empezar a ver esta película con espectativas de pasar miedo, pueda condicionar que al visionar la cinta, el espectador sufra cierta decepción. Hay poco de terrorífica en esta historia (aunque hay momentos acongojantes, que bañan de tensión al espectador), en este cuento, pero cada fotograma es un ejemplo de oscuridad, de belleza. Esta la película tan cargada de matices que es difícil destacar alguna frase, algún momento.
¿Y qué conclusión podemos sacar de la película? o mejor dicho, ¿que tipo de conclusión? véase: moral, social, política, sentimental... Sinceramente, no lo sé. Es una película políticamente incorrecta (cuando todo se resuelve, quiero decir), cargada de valores, de valores puros, de amor, y que da una visión de las cosas muy partícular. Lo bueno que tiene es que cada uno reflexionará del aspecto de la película que le parezca. La verdad es que tiene donde elegir.
Sólo queda destacar la brillante atmósfera, el aire de cuento clásico, y la elevada grandeza de su guión, de sus pausas y de sus interpretaciones. Gran película.

adrian vigo

(ver vista para enlazar)

Hay que decir varias cosas sobre esta película. La belleza de Ginger Rogers en cada plano es impagable en una época actual (principios del siglo XXI) en la que el cine busca divas y héroes desesperadamente. Al leer el apelativo de héroe acude a nuestra mente sin mucha dificultad tipos duros como Bogart (el más grande) o Cary Grant (el seductor), pero también el gran bailarín Fred Astaire. Rogers y Astaire hacen muy buena pareja, no porque peguen sino porque los dos hacen a una película grande y porque sus actuaones brillan.
El argumento de "Top hat" es sencillo y no por ello menos bueno. Los líos entre los protagonistas nos hacen pasar un rato divertido y lleno de buen cine. Los bailes son también grandiosos. Hay que hacer especial mención a la escena en la que los protagonistas bailan "Cheek to cheek", para mi una de las escenas de mayor belleza plástica del cine.

adrian vigo

(ver vista para enlazar)

Buena película que atrapa. Primero por la belleza de la Diaz, más tarde por la brutalidad de Slater, y después con las inseguridades de Stern. Es una pena que en esta web esté algo infravalorada. "Ársenico por compasión", la gran comedia negra de Capra es para mí algunas décimas superior a ésta pero por atrevimiento, merecen tener la misma nota. ¡Vamos! Salgan de sus caparazones de gente formal y bonachona y disfruten de esta película. Da miedo que nos atraiga tanto la violencia y lo que es más, que nos haga reir, pero que quieren que les diga: somos humanos. Atentos al final: es la gota que colma el vaso.

adrian vigo

(ver vista para enlazar)