Críticas de: antonio1004

Si quieres ayudarnos a validar críticas mándanos un email a info arroba filmaffinity.com. Gracias.

Hard Candy está ideada para todo gafapastoso que se precie. Sólo los decorados ya son clara muestra de ello. La cafetería del principio es super trendy, el sitio ideal para tomar un café y hablar de temas profundos (je) en un ambiente relajado; El coche es sotisficado a la par que elegante y cómodo; La casa es mordenisisima, el colorido de sus paredes llena de emociones y de constrastes la vida, su decoración tan del IKEA está llevada al extremo (¿Quien tiene un mar de piedras de dos metros de largo en su casa?), está adornada con preciosos cuadros que darían lugar a charlas eternas de lo humano y lo divino, etc... Vaya, que la casa y todo lo que aparece es donde desearía estar cualquier modernillo, porque ciertamente, el protagonista lo es.

Entrando a deguello con la película. Me ha parecido una manera muy superficial y facilona de tratar un tema tan difícil y complejo como es el de la pederastia. Amen de tener múltiples errores de todo tipo, de ser bastante poco creible e irreal y de tener un mensaje repugnante y carente de razones.

Lo que es el guión y los personajes son puramente una mierda, y no sólo los protagonistas, ¿De qué carajo sirve el personaje de Sandra OH más que para incentivar la misoginia? El recurso de la primera novia es directamente cutre. Ya no sólo es que la historia sea inverosímil y no provoque más que aburrimiento y exceso de pedantería, nada de terror piscológico, ni tensión (ni siquiera en la excesivamente larga y gilipollesca escena de la castración) sino que técnicamente deja mucho que desear. Esos primeros planos horrorosos excesivamente alargados, y ese mareo videclipero innecesario en las escenas de acción que denota la incapacidad del director de saber generar pánico y acción sin recurrir a los movimientos de cámara y la subida de volumen, son realmente detestables.

Me revolcoraría aún más en este estercolero gafaspatoso, pero mejor hago como Roberto Kivenkantaja que con una crítica corta y precisa ha definido la película a la perfección.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Que coño, voy a darle cera como Miyagi.

La tensión psicológica de la que se habla es inexistente al rozar los hechos de una más cercana ala ciencia ficción. Tanta inverosimilitud mata la película e imposibilita que hagamos creibles dos personajes tan radicalmente opuestos e irreales como los que nos cuentan. Tenemos al hombre, supuestamente pederesta, que es prejuzgado y torturado sin razones más que las que se van improvisando sobre la marcha. Este hombre es todo un pelele andante, se deja drogar, electrocutar, atar y arrastrar por una cría a la que dobla en tamaño y fuerza. Y encima cuando tiene la mínima oportunidad de huir o de encontrar una salida no lo hace y vuelve a caer en el círculo vicioso. Pal gafapastoso que se lo crea bien, pero que luego no ponga de obra maestra este bodriete completamente inverosimil.

Su aún más irreal antítesis, como cojunadamente apodaba Rizzo en su crítica, "La terminator". Una cría de aspecto dulce que maquina un perfecto y totalmente ajustado a su edad plan para torturar y deletar a un hombre del que cree (ojo, cree) que asesinó y violó a una chica (ni amiga, ni hermana, no sabemos que le toca, si es que lo hace). Cómo cualquier chica de 14 años la protagonista es capaz de seducir a un treintañero, echarle droja en el cola cao, atarle, hundirle, acojonarle, impedir que se escape, etc...Es toda una machorra en el cuerpo de una marisol. Lo curioso es que una vez en su casa se pone diferentes ropas que se saca de la nada, primero llega con una falda, de repente aparece con vaqueros, luego se viste de enfermera, en fin. ¿Quién se cree la escena de la castración? ¿Insesibilizar completamente sólo con una bolsa de hielos que ni se descongela? ¿Y las caras de dolor? ¿Cómo consigue una cría de 14 años un aparato que electrocuta? ¿Por qué sólo lo saca en una escena y no antes ni despues cuando lo necesita?

Lo que realmente me aterroriza es que esa cría vaya a dedicar su vida a la búsqueda del pederasta. Joder, voy a ir borrando las fotos de mis amigas del ordenador vaya que luego no se crea que son mayores de edad y asegure que las he violado. Bueno y se me dedicase a hacer fotos directamente es que iba preparando la soga... Y eso es otra ¿Qué cría es capaz de preparar aahorcamientos perfectos en 5 minutos? Porque el de la cocina era complicado de cojones, ella sóla no podría montarlo.

J O H N - B E L U S H I

Eso es desmadre a la americana. Sus escenas son todas unas buenas risas. Las locuras que comete en el campus y sus miradas cómplices a la cámara son un auténtico despolle. Una pena que no salga más, porque sin duda es lo mejor de este, un tanto descafeinado, desmadre.

El resto, un mareo de personajes poco o nada interesante cuyas mejores situaciones se encuentran mejoradas en las American Pie y películas del estilo que tanto han abundando en los últimos años. Hay que darle su mérito por ser la pionera, pero en su contra decir que salvo las cachondísimas escenas de John "Bluto" Belushi tiene muy pocos momentos graciosos (a mi el final me parece una mierda) y que visualmente ha quedado muy desfasada, algo que va implícito a estar por momentos tan estrictamente sujeta a la trama de "American Graffiti", a la cual parodia.

Repito por si no ha quedado claro.

J O H N - B E L U S H I

Pintaba muy bien tras ver el trailer pero la decepción que me he llevado con ella ha sido mayúscula. La historia está muy vista y no aporta nada nuevo (huele demasiado) y la animación, que debería ser sorprendente y fascinante, es realmente contraproducente para la historia, que no mala. Y me explico. Aunque la animación de los movimientos de la boca y de los gestos de los personajes es magnífica y verdaderamente avanzada, lo que es la base de la película, los personajes y de los diversos decorados es un blanco y negro cargado excesivamente de negro, que en lugar de hacer más atrayente la historia la hace todavía más aburrida y cansina. No hay apenas escenarios definidos, casi todo son sombras oscuras, algo que me desespera y me da sueño a partes iguales.

Otra cosa que no me ha gustado es que apenas se habla de ese futuro, por no decir nada. Y para colmo los personajes son meros tópicos y la película se va desarrollando por las cauces más pueriles del cine de acción. Porque encima es lenta con ganas, tanto, que para poder terminarla he tenido que verla en 4 sesiones en días distintos, y aún así me ha costado lo suyo. Ahora sólo de pensar en ella me entra sueño, es algo superior a mis fuerzas. Renaissance... zzzzz

Una pena, podría haber sido algo diferente e innovador en el género pero se queda en agua de borrajas. Sólo para muy incondicionales y adictos a los somníferos.

En verdad a mi este tipo de producciones no me generan el más mínimo interés, si la he visto ha sido sólo para comprobar que tal era la actuación de Will Smith, de la que que se está comentando era excelente y que le podía valer una nominación al Oscar. Y ciertamente Will está muy bien, no se yo si para Oscar pero su actuación es lo único salvable de un film bastante poco original y prefabricado al que sólo prestas atención por el esfuerzo y el empeño que emprende su omnipresente protagonista.

Pero es que la película está ya muy vista, es la típica película que les encanta a los americanos (no en vano a destrozado las taquillas) sólo porque representa el sueño americano, lo que no quiere decir que tenga que ser mala, pero sólo eso no la hace buena. No tiene ni un ápice de originalidad, y siendo su argumento tan previsible y su duración no precisamente corta, a ratos se hace bastante repetitiva y monotemática. Las escenas dramáticas aún tratadas con delicadeza y sin buscar demasiado la lágrima fácil están ciertamente forzadas y resultan poco creíbles. Tambien juega en su contra que por momentos huele demasiado a "La Vida es Bella", sobre todo la escena del metro, lo que acentúa la mediocridad del film.

Aunque afortunadamente no es tan dramática ni tan empalagosa como esperaba, a eso ayuda una elegante dirección, que sin moverse ni un ápice de los canones marcados por la productora hace todo lo posible para que la historia resulte diferente y especial, aunque por ello redunde en exceso en las poco creíbles y estúpidas situaciones que le pasan a Will Smith con su máquina del tiempo y en una cansina voz en off como único recurso para indagar en su personaje. Las actuaciones no están mal, Will Smith lleva todo el peso de la película y gracias a él consigue que el film sea al menos entretenido, su hijo combina escenas en las que se nota su lógico acartonamiento con otras más conseguidas, pero sin llegar en ningún momento a emocionar. Thandie Newton como contrapunto dramático de la familia tiene un papel pésimamente escrito del que no comprendes nada de lo que hace, y eso que ella intenta resultar veraz, pero no lo consigue.

"En busca de la felicidad" no es más que la típica historia para toda la familia con la que sin innovar ni arriesgar ni un ápice se pretende emocionar y sacar una sonrisa al final. En mi no consigue ninguna de las dos cosas, por lo menos entretiene, pero al final me quedo con aún más cara de tonto de la que tengo porque no me han contado absolutamente nada. Un film tan vacío y prefabricado como entretenido que extrañamente aún estando basado en una historia real resulta demasiado poco creíble y exagerado por momentos.

Para los curiosos, ojo a la última escena pues en ella aparece en un pequeño e irrelevante cameo la persona en la que está basado el film, el verdadero Chris Gardner. Es el hombre al que Will Smith se queda mirando tras cruzar a su lado por la calle.

"La casualidad es la protagonista (...) La trama se ahoga en sí misma (...) huele demasiado a Coen, a Tarantino y hasta a Memento" (Carlos Marañón: Cinemanía)

"Un pretexto argumental mínimo" (Francisco Marinero: Diario El Mundo)

"Intriga inverosímil (...) Lo más interesante es su estructura narrativa (E. Rodríguez Marchante: Diario ABC)

"El fondo, todas y cada una de las historias cruzadas, son tan nimias, con tan poca enjundia, que nunca terminan de enganchar." (Javier Ocaña: Diario El País)

Si el tal Greg Marks no se ha dignado más que a copiar esquemas y situaciones mil veces vistas y rodadas mucho mejor antes para luego vendértelo como que es el nuevo Tarantino (como odio esto) y su film como un gran thriller macabro (juas) no voy a ser yo menos con mi crítica. El señor éste y su amago de film no se merecen otra cosa. Otro tiparraco al que apuntar a la lista de indeseables del cine.

Para que veáis que hasta tengo el detalle de desordenar las críticas, cambiar el orden y modificar alguna de sus palabras al igual que hace el director. Para que luego me llaméis genio creativo y cosas así, porque es taaaaaan difícil desordenar el montaje y repetir veinte veces la misma secuencia como hacer esta crítica. Al menos yo tengo el detalle de indicar a quien copio, se pensaba el mangurrian éste que no nos íbamos a dar cuenta, no hijo no.