¿Cómo resume este hombre el film?

Con una sola palabra: INSOPORTABLE.

Y tiene razón, bemoles. La peli se ha quedado desfasada tanto estética como narrativamente, el guión está lleno de tiempos muertos, la historia (una excusa hinchada hasta 105 minutos de duración) carece de conflicto y está repleta de irregularidades, el protagonista carece de carisma y es un egoísta hedonista carente de interés...

En fin.

No dudo que refleje bien el Londres de los 60, pero su encanto cinematográfico a 42 años vista ha caído en picado.

Una película coyuntural cuya enorme fama me parece injustificada.

metabaron

(ver vista para enlazar)

BIEN

Sam Neill (sólido) William H. Macy (bastante bien, como siempre) y Téa Leoni (aceptable).

FX digitales de ILM de gran nivelazo y animatronics de Stan Winston (qué pena que este
hombre haya fallecido) de nivel equiparable.

Aseado, correcto y clásico trabajo visual de Joe Johnston.

MAL

No hay guión. Literalmente, se empezó a filmar (por lo que tengo leído) con 20 páginas escritas. El resto es material hecho a trozos por numerosos guionistas, entre los que se encuentra Alexander Payne.

¿Cómo convencieron a gente como Macy, Neil o Payne de trabajar en esto? Pues PAGANDO MUCHA PASTA.

El Spinosurus de las narices no interesa ni asusta.

El chiste del móvil que suena en mitad de la isla sin parar cansa.

El repelente niño a rescatar es para acabar con él (si hasta llama "sabelotodo" a Ian Malcom. Así, con dos cojones.)

La sobrecarga de bichejos es repetitiva.

Las escenas de acción se embarullan una tras otra.

En resumen: aquí todo el mundo trabajó para llevarse un pastón por un taquillazo seguro de calidad escasa. Vamos, que "Parque Jurásico 3" entra perfectamente en la categoría de lo que William Goldman llama "película de putas".

metabaron

(ver vista para enlazar)

Poco tengo que decir: este film supera a su predecesor por su madurez, dando una visión del amor más real si cabe. La película se pasa volando (es cortísima) y quedan momentos para recordar -como ese instante en el taxi en el que Delpy está a punto de acariciar a Hawke-.

Y encima se corona todo con un abierto final que revela si uno es escéptico o romántico (si uno recuerda lo que dice Hawke al comienzo del film).

Yo he descubierto que soy un romántico.

metabaron

(ver vista para enlazar)

El guión tiene un interés moderado, la realización es curiosa (y está salpimentada con momentos videocliperos / surrealistas) y los actores están bien escogidos.

Sin embargo, la fuerza del film es Ben Kingsley, que se come con patatas a Ray Winstone y da forma a un malhablado, intenso e inquietante hijo de perra que no hubiera estado fuera de lugar en un film de Scorsese o Tarantino.

Nota: Kingsley fue nominado al Oscar. Y merecidamente, hay que decir.

metabaron

(ver vista para enlazar)

Divertido ejemplo de gran comedia hecha en Hollwyood.

El guión es hilarante y la banda sonora excelente, pero destacan Tony Curtis (que interpreta a un tipo tan perfecto que da asco), Peter Falk (tronchante) y un inmenso Jack Lemmon.

También hay numerosas frases y momentos inolvidables.

Verbigracia: la batalla de tartas.

Muy recomendable.

metabaron

(ver vista para enlazar)