Home page
Comprueba que en tus datos tu email es válido y que puedes acceder a él. Apunta tu usuario y contraseña: el sistema te los pedirá de vez en cuando.
English language
Vota películas y encuentra recomendaciones según tus gustos NBR 2008 | Gijón 2008 | Recomiéndanos | Pasos a seguir | Tours | Home | ENGLISH
Críticas de: antipseudo

antipseudo
(madrid, España)
1323Películas valoradas
210Críticas
1Listas
Media de sus votaciones: 4,7 (ver sus estadísticas)
Votaciones | Votaciones a categorías | Críticas | Críticas favoritas | Listas | Enviar mensaje

Ordenadas por:
Críticas: 210 Página: 37
<<1102030343536[37]38394042>>
Perseguida (While She Was Out) (2008)
Regular
Susan Montford
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Mala 3 de Diciembre de 2008
No sé si me publicaran antes la de Edén Lake o esta, me da un poco igual, pero como digo en la primera la imaginación es cero y los guiones tan parecidos que verdaderamente te hacen pensar en la muerte de la innovación en el cine.

¿De qué va esto? Pues más de lo mismo, Kim es una ama de casa que va a un supermercado de compras, curiosamente en medio del bosque, y se choca con una panda de delincuentes que la empiezan a acosar. Aparece un vigilante jurado se lo cargan los chicos y ¡hala! ¡La Basinger a correr y los chicos detrás! ¿Les suena?

Persecución a través del bosque, y de pronto la acorralada Basinger se hace con la maleta de herramientas del coche y se convierte en una MacGyver en potencia, mira tú que da de si un maletín de herramientas.

Además se mueve en el bosque y lucha como el mismísimo Rambo intentando dar una lección a sus acosadores.

Película totalmente irrisoria, la cascadilla Basinger convertida en un súper héroe y sus captores en una panda de gilipollas.

No la recomiendo ni para suplir una tarde a la Ana Rosa Quintana, para ver tontadas prefiero la vida real.
antipseudo
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
American Gangster (2007)
Notable
Ridley Scott
28 de 56 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Interesante 9 de Enero de 2008
La película empieza con un cartelito que es el que consigue meterte en la trama rápidamente, nos dice que está basada en hechos reales, con lo cual te despierta la curiosidad. Luego se nos presenta a los dos actores principales, los sobrevalorados, pero celebres Denzel Washington y Rusell Crowell, para mí dos auténticos armarios sin expresión, pero que me consta que son idolatrados por el gran público. Lo siguiente, un buen director, sin duda, como es Ridley Scott (Gladiador, Blade Runner) y un buen guionista como lo es Steven Zaillian (Despertares, La lista de Schindler, Gang of New York). El objetivo claro y meridiano, juntar todos los ingredientes para machacar en la noche de los Oscar. Hasta el estreno ha sido a fin de año, querían que la peli fuera de memoria reciente.

Para mi personalmente no es la película del año ni mucho menos, pese a que creo que van a conseguir el objetivo. Promesas del Este me parece infinitamente mejor película que esta, más impactante y mejor dirigida, aparte Mortensen pienso que les da un repaso a los dos actores de este film. Además está lejos, muy lejos de películas como Uno de los Nuestros, Muerte entre las Flores, Casino y otras tantas que pueden tener cierta similitud con American Gangster.

Aunque no se me hizo nada larga la película, pues está bien dirigida y consigue que la prestes atención en todo el metraje, tengo que decir que no me gusta se intente que te caiga bien un cabrón con pintas como es el personaje central de la película, el ínclito Frank Lucas. Un puto camello que según dice su biografía mató a más negros con la droga que el Ku Klux Klan, que era analfabeto y no sabía contar, por lo cual el dinero lo pesaba no lo contaba. La película en algunos momentos intenta hacer de esta mamón un personaje entrañable, y a mí personalmente esto me jode.

Las interpretaciones, aquí reconozco que no soy neutral, sin pena ni gloria, demasiado ellos mismos las dos estrellas, por lo que los personajes dan la sensación de poco currados y creíbles, aún así vaya que vaya, aprobadillo.

La dirección como ya he dicho antes muy buena, sin apenas fallos, el Ridley se las sabe todas y sabe como impactar al gran público, un tanto populista, pero más que correcta.

En fin no me enrollo más, se puede pasar un buen rato viendo este film, más que nada por estar basado en una historia verdadera, pero yo de este año, de lo que he visto, me quedo con Promesas del Este y Zodiac.
antipseudo
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Piratas del Caribe: en el fin del mundo (Piratas del Caribe 3) (2007)
Interesante
Gore Verbinski
26 de 52 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Floja 5 de Junio de 2007
Había una vez un barquito chiquitito, había una vez un barquito chiquitito que no podía, que no podía navegar y si esta historia parece corta volveremos volveremos a empezar…

Parece una tontería ¿verdad?, pues tiene más guión que Piratas del Caribe 3, y es bastante más pirata que esa ¿película?

Este entrega se trata de… ¡Ummm! Déjeme que piense, pues se trata de…¡Jo que difícil es esto! ¡Si hombre!

¡Ah si! De un pirata que esta en el desierto, hablando con muchos piratas que realmente son él mismo y….¡Que lío tengo!, pues eso, llegan el Bloom y la Keira, que por cierto en vez de la niña pija de la primera entrega deja ahora mismo a la altura del betún a la mismísima Uma Thurman en Kill Bill, y que están muy enfadados entre ellos, la verdad que no se decir por qué. Pues eso, llegan con el capitán Barbosa que murió en la primera entrega y ahora a resucitado…¡Jo que lío!, pues una maga que al parecer no es una maga sino otra cosa le ha traído del más allá, pero solo puede traer a los muertos, pues el Barrow no esta muerto, y no le puede traer y hay que ir a buscarle al fin del mundo que es el desierto del Sahara o algo así lleno de cangrejos que hacen de mozos de muelle.

¡Ah me acabo de acordar!, para llegar al fin del mundo le tienen que quitar un plano a un pirata Indonesio que no se entera de nada aunque parezca muy chulo, pues se le cuela en su refugio todo Dios, desde los piratas más tontos del mundo, hasta el ejercito de la compañía de Indias, hasta el Bloom al cual tiene metido dentro de un pozo lleno de agua diez minutos ¡Que pulmones tiene el tío! Naturalmente como el pirata es tonto se lo quitan y buscan al Barrow. Allí se encuentran al padre de la Keira que le han matado realmente no se sabe el por qué, pues aunque no sea de utilidad no se por qué se lo carga el ejército de indias y tampoco se por qué va con ellos. Pues como digo esta muerto y se puede salvar subiendo a la barcas pero no se sube, tampoco se por qué, además se le ve muy contento al hombre, será que es feliz muerto.

Hasta aquí me enteré de algo, pero ahora viene lo que no me entero. Resulta que de pronto el capitán calamar Jones esta colaborando con el ejército ya que tienen su corazón el cual custodian los soldados más tontos del mundo como se ve más adelante. De pronto sale el Teniente que habían echado del ejército, al cual ya no le han echado, se supone por llevar el corazón de Jones, digo yo. El pulpo gigante de la anterior entrega ha muerto, supongo que de viejo, pues no se de que a muerto, y esta tirado en la playa. A la que llegan esta allí todo el mundo esperando ¡que listos! No me entero bien de lo que pasa, pero el Bloom se va con el Sparrows, la Keira con el pirata indonesio que la quiere violar, el ejercito con el hombre Calamar y…Sugye en spoiler
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
antipseudo
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Equilibrium (2002)
Buena
Kurt Wimmer
17 de 34 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Interesante 20 de Abril de 2007
Me encuentro con bastante desequilibrium, ¿Peliculón? ¿Film de Culto? ¿Ehhhhhh?

Tiene muchas lagunillas la película en cuestión..

Se trata de explicar que se droga a toda la peña para que no tenga sentimientos, al no tenerlos no hay envidias, ni rencores, ni nada de nada y entonces ¡fíjese usted! Pues no hay guerras, ¿Esta claro verdad?, que cosas….

Resulta que hay una frase en que uno de los que busca a gente que no se toma la droga le dice a otro algo parecido a: “puedo sentir quién siente” frase antológica donde las haya.

Preguntas miles me hago ante esta película, podría preguntar por toda entera, pero solo lo hago de unas cuantas cosas.

¿Si nadie siente, como se pueden dar cuenta de los que sienten, cuando les buscan los que no sienten?

¿Si no sienten, que les importa que alguien sienta?

¿Si nadie siente por que hay Policía? ¿Solo para buscar a los que sienten? ¿¿??

¿Si la policía no siente que hace para identificar a los que sienten?

¿Si no sienten que necesidad tienen de tomarse la droga si no tienen ningún sentimiento?

¿Si no sienten que necesidad tienen de echar un polvo para tener un niño si no sienten nada?

¿Por qué se droga la gente? ¿Por miedo? ¿El miedo no es un sentimiento? ¿Por solidaridad? ¿La solidaridad es un sentimiento?

¿Por qué se casan los que no sienten, si no tienen sentimientos?

¿Los policías de negro son tan tontos como a mí me parece en la película o es que no me entero?

En la primera escena que interviene el clérigo llega el tío y les dice a la policía que tiren cuando entre el a las bombillas, para hacerlo solo tienen el espacio de la puerta, disparan desde fuera sin entrar y dejan la habitación a oscuras ¿En una habitación en la que hay 20 tíos solo hay una bombilla, y puesta justo en la puerta para que dispare la Policía? ¡Uhhhhm! Además para que apaga la luz, si luego a plena luz es un auténtico crack.

El arte marcial que practica el clérigo es bastante rarito, aunque nos lo intentan explicar, ¿Me parece una chorrada de arte marcial o es que no lo llego a entender? ¿Me lo puede explicar alguien?
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
antipseudo
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
La vida de los otros (2006)
Notable
Florian Henckel-Donnersmarck
12 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Notable 10 de Abril de 2007
Por favor no hagáis mucho caso a esta crítica, es una simple alucinación que me vino a la cabeza después de ver esta película.

Imagínense la película en versión española ambientada a finales de los años 60.

La película se inicia con Gracita Morales, cuyo nombre es Remigia, dándoles una charla a un grupo de jóvenes porteras que quieren entrar al servicio de Don Quintín, un intrépido casero. Les pide que hay que cotillear, chivarse de la inmoralidad, denunciar al comunista, vigilar eternamente al sospechoso y chivarse al casero y al comisario del barrio.

El casero que es José Luís López Vázquez guarda muy buenas relaciones con el comisario del barrio, Don Antonio, que es Agustín González. Este le comenta que esta muy interesado en una vecinita que se llama Susana, personaje encarnado por Concha Velasco, que sale con un joven estudiante de la Complutense que puede ser un poco izquierdoso, el chico se llama Felipe y el personaje lo interpreta Fernando Fernán Gómez. La quiere conseguir y el le tiene que ayudar.

Don Quintín habla con Remigia y la pide que consiga pruebas para llevar a Felipe al talego. Remigia no duda, junta a las vecinas más cotillas, y agujerean paredes, ponen vasos sobre la pared y empieza un feroz espionaje.

Remigia empieza a espiar a la pareja, y los oye hacer el amor, como se quieren, como se aman, y ella que no ha conocido nunca varón empieza a enternecerse ¡Que chicos más majos!

Por otra parte el comisario acosa a Susana, la avisa que como no acceda a sus deseos carnales hablara con el sastre con el que trabaja y no volverá a ser modistilla nunca más.

Susana que es modistilla vocacional, duda y al final concierta una cita con el comisario.

Felipe se entera y la pide que no vaya, ante la atenta oreja de Remigia, ella se derrumba pero sale a la calle decidida a ir.

Cuando sale, en la puerta, pues había bajado como una centella, esta Remigia barriendo, la pregunta que a donde va, y esta le contesta que a cualquier sitio. La conversa portera le habla de lo mal que se esta sin hombre, lo bonito que es el amor etc. etc. y Susana sube rápidamente a abrazarse a su Felipe. Remigia sonríe aliviada,

Sigue en spoiler
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
antipseudo
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<1102030343536[37]38394042>>

 
Asus M51VA portátil 15.4
La mejor relación potencia/precio. Para absolutamente todos los usos, destaca por su diseño imitación de carbono, PAD numérico del teclado, impresionante conectividad y sistema de seguridad por huella dactilar.
 
Precio: 899,00 €
 


Añade FilmAffinity a tus webs favoritas | Preguntas más frecuentes | Política de privacidad
© 2002-2008 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.