Menuda manera de desaprovechar a Banderas y a la sexy Romijn. De verdad.

Y es que a Brian De Palma se le va la pelota de nuevo en esta película (no tanto como "En el nombre de Caín", ojo) y pergeña un sinsentido de tono setentero basado en giros de guión sin gracia y una historia que no se puede seguir con interés.

El resto da igual: los cambios de aspecto de la protagonista (al estilo "Vertigo"), el robo en el festival de Cannes...

Esto es lo que pasa cuando se deja suelto a De Palma.

metabaron

(ver vista para enlazar)

Junto con "Aterriza como puedas" y "Top secret", de lo más entretenido que ha hecho este director.

El guión es tan risible que no importa, los gags son -en el peor de los casos- graciosos y hay muuucho de lo que reírse: la saga de Rambo, Instinto Básico, todo el cine de acción de los ochenta...

¿Qué puedo decir? Es una peli estúpida, pero le tengo cariño.

metabaron

(ver vista para enlazar)

Como dijo alguien en otra crítica, no debo ser inteligente.

Porque no le pillo la gracia a la película.

Vale, sí... Murray es interesante incluso cuando no hace nada. Pero se está conviertiendo en el equivalente occidental de Takeshi Kitano. ¿La historia? No llega a ninguna conclusión. Y parece que el protagonista tampoco. ¿Un final abierto? ¡Cuernos! No se entera uno de nada. ¿Quién es la madre de su hijo? ¿Tiene un hijo? ¿Es una broma de su amigo? Es Tilda Swinton la madre? ¿Qué?

Se queda uno como cuando empezó. Confuso.

Se puede decir que el film deja las puertas abiertas a la especulación, que se sale de lo convencional, que da que pensar y blablabla.

Honestamente: considero que eso son chorradas.

Puedo entender más o menos la historia, pero no comprendo que se dejen la mayoría de los cabos sueltos.

metabaron

(ver vista para enlazar)

1- Ponga en la cacerola a Sandra Bullock y al soso (sí, más que Keanu, que tuvo la vista de evitar este bodrio) Jason Patric.

2 - Añádanle un sobreactuado Willem Dafoe.

3 - Gástese un pastón y llénelo todo de aparatosas secuencias de acción.

4 - Viertan varios gramos de una trama estúpida y una buena cantidad de clichés.

5 - Agréguenle unos cuantos diálogos idiotas, adórnenlo con toques de informática peliculera (igual que Die Hard 4.0) y déjenlo hervir durante unos 120 minutos.

Ya tienen su secuela.

metabaron

(ver vista para enlazar)

Mal ejemplo de "buddy movie" es este, chicos. El guión es insulso, Hartnett no vale para la comedia, Ford no está muy afinado (y se le ve muy perdido), los chistes chirrían, los detalles que implican a raperos aburren y la dirección es mediocre.

Conclusión lógica: piñazo importante en taquilla.

Otra demostración del mal olfato con los guiones que está teniendo Harrison Ford en estos últimos años.

metabaron

(ver vista para enlazar)