Me resultó una interesante película, reconozco que esta vez Spielberg se jugó por una propuesta, con un discurso netamente político y arriesgado, pone de manifiesto todo un pulso narrativo absorbente y entretenido, lleno de intriga. El director supo darle el toque justo de entretenimiento con escenas de acción y un perfil más profundo con muchos temas para la reflexión.

Me pareció formidable la actuación de Eric Bana, en el mejor papel que le viera interpretar. Muy convincente y realista, una actuación impecable, sin errores. Spielberg supo sacarle el jugo al máximo a este actor, quien brinda a la perfección el papel de hombre que está en la disyuntiva entre su familia que representaría la vida y la venganza a través de la venganza más cruel y despiadada. Me creí sin problemas su papel.
Para nada despreciable es el aporte del flamante "James Bond" Daniel Craig, como terrorista decidido a todo.
A todo ello se le suma una lacónica, pero efectiva participación de Geoffrey Rush, con un personaje lleno de aplomo.

Interesante soundtrack de John Williams y una banda sonora con un par de temas que me parecieron pegadizos, tales como "Ain't No Sunshine" de Bill Withers y "My Girl" de The Temptations.

No es una obra maestra, pero al menos Spielberg sale del formato comercial al que nos tiene acostumbrados, para dar una película que se aparta bastante de los convencionalismos de la gran industria.

Gran mérito para la narración de Spielberg, el filme no me pareció largo en ningún momento, sino que al contrario me entretuvo y me hizo sentir inquieto por las sensaciones tan fuertes que se viven en las circunstancias del filme.

Desde lo técnico no hay achaques, fotografía y efectos especiales correctos, un buen uso de la cámara siempre ubicada en un lugar más que interesante para la escena en cuestión. Un filme prolijo y profundo, con una estética muy particular, alejada de esas imágenes perfectamente conseguidas y estereotipadas, sino con un toque bastante sórdido y opresivo desde lo visual.

Filme donde se ve la encarnizada reacción humana del ojo por ojo, la ley del Talión, y que pinta de cuerpo entero el funcionamiento de los grupos terroristas, todo muy detallado y minucioso y lo que más me llegó es cómo Spielberg muestra el ser humano que está detrás de toda esta maldad, sus estados de ánimo y sus motivaciones personales.

Betomovies

(ver vista para enlazar)

La pasión combinada con el trabajo, la mezcla de ambos, la confusión entre ambos, las idas y vueltas, el éxito profesional y la fama, un mercenario siniestro, y mucha futilidad entre medio son los ingredientes de este bochornoso y edulcorado filme sensiblero.

Discursivamente hablando, la película no aportó nada en su tiempo, y mucho menos ahora con los tiempos que corren. Si bien de fondo tenemos una relación amorosa, el contexto narrativo que forma el guión es muy endeble y marketinero.
Es la típica película para adolescentes que comienzan sus acarameladas relaciones, prueba de ello el reconocimiento que obtuvo este filme en los MTV Movie Awards.

Volviendo a lo peor de la cinta, su argumento, Lawrence Kasdan armó la típica historia salida de telenovelas baratas, donde hallamos los encuentros y desencuentros amorosos, los celos, las pasiones, el malo de turno, las circunstancias que impiden la felicidad de los protagonistas y una retahíla de situaciones ilógicas y muy forzadas que hacen quedar en ridículo a los protagonistas.

Los personajes principales:
Kevin Costner como Frank Farmer, no me resultó creíble en su papel. No le veo el carisma necesario a este actor para tamaño trabajo que implica desde el vamos otra actitud que la que trató de sustituir con su cara bonita y un par de gestos adustos.
Whitney Houston como Rachel Marron, impresentable. Dejemos a los cantantes que hagan lo suyo, y que se le dé trabajo a actores que se dedican a ello. Inexpresiva y gélida en sus expresiones y con una torpeza histriónica alarmante. Y para peor, es la protagonista principal.
La pareja en sí no tuvo la química necesaria para transmitir algún tipo de sentimientos o identificación con ellos.

Los secundarios:
Gary Kemp, Bill Cobbs Michele Lamar Richards entre otros, no se destacan para nada. Y la falla está en el guión, el cual no le da el fundamento a cada personaje para resultar concluyente en sus respectivos roles. Los personajes secundarios están desdibujados dentro de la narración general, no tienen suficiente desarrollo como para al menos armar alguna subtrama interesante que nos dé un respiro ante tanta majadería conceptual en el conflicto central del filme.

Lo demás, muy flojito. Sólo resaltar la promoción del tema "I have nothing" que a esta altura nos causa repulsión de lo edulcorado y pegajoso que es. No obstante ello, parece ser que para la Academia era lo suficientemente meritorio para estar nominado como "Mejor canción". Cosas que suelen pasar.

Betomovies

(ver vista para enlazar)

La idea a priori resultaba interesante: aliens vs soldados. Parece muy trillado? . Claro, Predator, Dog Soldiers, etc. Pero, acá los tipos buenos son los extraterrestres, original en esto. Ademas los aliens se pasan toda la película escondiéndose. Es un típico filme para niños con dosis de humor. Las animaciones son buenas, al nivel de Chucky y Gremlins. En ese sentido los efectos visuales pasan la prueba bien. Nada del otro mundo, pero se dejan ver. Muy entretenida desde la trama, simple pero eficaz . No deben catalogarla como película sólo para niños, para los adultos puede llegar a ser atrapante. Las actuaciones son buenas y ya veíamos allí a Kirsten Dunst (Spider-Man) cómo prometía para grandes cosas. En el fime se satiriza el comercialismo y los monopolios. En resumen: nada para pensar mucho, para ver en familia (quizá un poquito violenta para los más chiquitos) y divertirse con efectos visuales y pochoclos. MIRABLE

Betomovies

(ver vista para enlazar)

Al hacer cine de poco presupuesto, se busca contrarrestar todas las falencias de orden técnico y económica con buenas tramas e interesantes guiones. Balagueró propone una historia simple, pero muy bien ambientada. Con una interesante atmósfera llena de suspenso, logra ir atrapando al espectador en la propuesta. Si bien es simple y a mi entender poco efectiva, la trama principal siempre mantiene una alta dosis de ansiedad por llegar al desenlace. Parece querer transmitir el mensaje que nunca debes rendirte, ni claudicar en tus esperanzas. Pero, quedan inconclusas muchas variantes que intenta describir. El desenlace me dejó con más dudas y a mi entender retrocede mucho en las aspiraciones de lograr una buena cinta, si bien el filme nunca en mi gusto personal llega a convencerme del todo, siempre mantuve un hilo de confianza en la vuelta de rosca que nunca llegó. Para destacar es la música del filme, particularmente me agradó sobre manera. Interesante y para tener en cuenta, la músicalización se constituye como lo mejor del filme. Y eso no es bueno, nunca un aspecto del lenguaje de un filme puede superar al contenido, al objetivo discursivo. Propuesta mediocre con más de un bache.

Betomovies

(ver vista para enlazar)

Si la idea era hacer un proyecto en serio, esta película es un fiasco desde el punto de vista lógico, no lo podemos tomar en serio desde una perspectiva realista.
Este filme posee muchas licencias y el sentido del filme, o por lo menos el que creo que Abascal le imprime, se desvirtúa a los veinte minutos de comenzada la película.
Por momentos pensé que el perfil de la cinta era otro, el de un drama que refleje lo difícil que resulta para las estrellas de cine su vida privada. Pero, luego del visionado del filme, creo que se les fue de las manos y terminamos asistiendo a un espectáculo poco creíble y demasiado mal llevado.
Hay situaciones muy forzadas, variantes que poco aportan y el filme se transforma en un policial con muchas falencias.
Desde una mirada objetiva, uno puede quedarse con el discurso de fondo que apunta a una crítica sobre la falta de ética de los periodistas con el objetivo de lograr sus propósitos. La idea de la privacidad avasallada por la prensa sensacionalista puede llegar a ser otro mensaje que se cuela entre tanta confusión.
Pero la película termina siendo muy vertiginosa, con poco espacio para la reflexión y mucho de acción irreal.

El guión es irrisorio, pero resultaría un ensayo inútil que trate de enumerar la cantidad de falencias que esta cinta producida por Mel Gibson posee (hasta tiene un cameo el Sr Gibson). Ilógico y carente de registros y elementos plausibles que le den un toque de dramatismo a la situación.

Lo demás es para el olvido, desde las actuaciones hasta la música. Todo de muy baja calidad tanto artística como comercial. Sólo mencionar a Dennis Farina, quien se toma muy en serio el papel de un detective privado que se ve involucrado en el medio de un conflicto sin solución. Hay un cameo insulso de Chris Rock como vendedor de pizzas, al mejor Stephen King en las películas que son adaptadas de sus libros. Ni siquiera puedo tildarla de entretenida, porque no al carecer de fuertes argumentos desde la trama, las escenas de acción quedan impotentes.

Esta propuesta, debe haber querida llegar a ser una cruda crítica a la prensa sensacionalista, pero termina saliendo el tiro por la culata, ya que las conclusiones a las que arribamos no son esas. Execrable el manejo de lo que es una figura pública como lo es una estrella de cine en este caso, las situaciones que lleva adelante son tan infantiles que no parece un filme serio.

Un muy pobre alternativa, no recomendable ni en el peor de los casos y menos si queremos un abordaje serio del concepto fundamental del filme.

Betomovies

(ver vista para enlazar)