Críticas de: esteban_trivi

De ti depende que el sistema de recomendación de películas sea más perfecto cada día:
Cuanta más gente vote películas, mejor para todos. Gracias por recomendarnos a tus amigos.

He aqui un film que arranca muy bien, pero muy bien, haciendo un uso perfecto de la comedia, sin caer en la comedia zafada y vulgar y sin entrar en las pedanterías. Utilizando un tópico ya conocido, el film se centra en Meredith una mujer que va a conocer a la familia de su novio. Por supuesto ella se siente como un sapo de otro pozo: ella es refinada, estricta, fría, histérica y al limite de lo intolerable. La flia. Stone no se quedan atrás son burlones, medios hippies, de un estilo new age muyy cargado y en algunos tramos se jactan de una libertad que puede molestar.
La comedia está presente en los 40 minutos iniciales, es divertida, graciosa, agrdable y sin mayores intenciones. Luego de una escena determinada ( la de la cena de Navidad) con la aparición de la veta melodramática empiezan las peores pedanterías, los clisés mas estúpidos y la previsibilidad y la detestable falta de ideas. Amen de una alarmante superficialidad que se nota en cada escena, y parece que querían terminar el film lo más rápido posible y apelando a remates conocidos y totalemete patéticos.
El film se viene abajo y se salva no sólo por su media hora inicial sino por una parte de su desperdiciado elenco: la dignidad y el perfecto timing cómico que le dá Sarah Jessica Parker a su rol es apreciable y jamás llega al ridículo; Diane Keaton le otorga credibilidad y aplomo a su Sybil aqunque está a kilómetros luz de sus mejores papeles; a Rachel McAdams le depara un buen porvenir en el cine si sigue con tanta caridad y eficiencia y el siempre genial Luke Wilson nos demuestra lo bien que se amolda a culaquier rol. El resto del elenco opta sabiamente por la sobriedad ante sus pobres personajes ( da lástima ver a Nelson, Danes y Mulroney tan desperdiciados).
En fin el film se ve, pero llega un momento en que uno se pregunta el porque de tanto descuido y la respuesta es siempre la misma: la detestable corrección política de los norteamericanos, que se juegan por algo ( en este caso la homosexualidad, las parejas y el cancer son temas tratados a cachetazos) y lo destrozan para lograr ganar algo de dinero con una comedia navideña que se neva encima.

Esta peli inauguró y revivió un género: el thriller inteligente, aquel que apela a que el espectador no sepa que es lo que va a suceder y se deje llevar por los senderos del buen policial, osea , por un guión prodigioso que es el primer ladrillo para la construcción de las buenas películas.
Sin duda, este film, quedará inscripta en la memoria de aquellos que disfrutan el buen cine. Maravillosa, imponente, son sólo pequeños adjetivos que describen esta pequeña maravilla.A quienes luego todos tomaron de ejemplo.
El mejor film de Bryan Singer sin lugar a duda, quién dirige a sus perfectos actores cada uno insuperable en lo suyo. De todos es el trabajo del genial Kevin Spacey el más perfecto, sin palabras que describan a su Verbal Kint.
El mejor policial del 90´, y una de las películas más inteligentes hechas de un Hollywood cada vez más hueco.

Es una de esas ocasiones en que el cine independiente norteamericano nos revela el talento de un director capaz de crear una historia dolorosa, áspera y cruda sobre una matrimonio que debe afrontar la muerte de su unico hijo.
Sin dudas el matrimonio Fowler no volverá a ser el mismo, en la tmósfera se entrelazan odio, rencor, reproches y ante todo muchísima impotencia, impotencia que lo hace tambalear emocionaly psicologicamente.
La historia sin duadas está muy bien contada, su aspecto reprochable es la recxaragad solemnidad y lentitud, que no la dejan mal parada pero que podría haber sido muchísimo más aprciable si le aciratasen la duración.
Igual el argumento está más que bien construido, los personajes admirablemente definidos e interpretados, tanto por el admirable dúo Spacek-Wilkinson ( ella está insuperable y sublime), como la siempre perfecta Marisa Tomei, que nos deja ver el talento y la fuerza que lleva adentro, su Natalie es un verdadero logro.
Como ya dije es una oportunidad para ver el talento de su director Todd Field, que con este promisorio debut demostró enorme sensibilidad y firmeza para contar una historia muy dura.

Este film fue el vehículo perfecto para que Michael Bay demostrase todos los clisés, las obviedades, el patriotismo exarcebado y los valores norteamericanos más falsos que impregnan la amplia filmografía estadounidense.
Con la excusa del ataque a Pearl Harbor, se muestra a los norteamericanos como pobres víctimas leales y abnegadas, llena de patriotismo y amor a la nación. Y a los japonese como sanguinarios, sin alma ni compasión por los pobres soldados. !Por Dios! !Que bochornoso!.
Discurso patético y estupido, con una historia de amor como puntal del film, insoportable hasta decir basta y con momentos que hacen a unos agarrar rabia ( cuando los soldados se hunden con la bandera americana o cuando se dona sangre adentro de una botella de Coca Cola sólo para enfocar la botella de Coca en primer plano) hacen más grandes los despropósitos de este film.
Escuálidos protagonistas: Affleck, el niño bonito pero de buen corazón y luchador, está inexpresivo comno de costumbre. La muy bella pero insulsa Kate Beckinsale y Josh Harnett, tan apático como decorativo. Cuesta ver a Alec Baldwind y al gran Jon Voight, en estereotipos tan marcados.
Lo más rescatable aquie son los efectos especiales, que no salvan al film de ninguna de sus estúpidas obviedades y tópicos odiables.

En este auspiciioso debit de el guionoista Paul Haggis como director se vuelcan ideas interesantes, temas muy bien estructurados y pensados, un formalidad realmente apreciable y una conducción del eolenco realmente encomiable. Pero mi pregunta es ¿ Alcanza para llevarse al Oscar al mejor film?.Para los votantes debe, yo no he visto los otros films nominados en el rubro mejor película. Lo único que puedo decir es que ha habido films como "Magnolia" o "Short cuts", que son mucho mejores que este y que no han recibido ni siquiera un Oscar.
Bueno, uno nunca sabe la reacción de los votantes. La película revela el talento de Haggis, su sofisticación tano como director como guionista. El ffilm no es malo para nada, es una propuesta renovadora y muy libre, pero para nada es obra maestra.
Las historias apuntan al racismo principalmente y de allí se desprenden cuestiones como la violencia, el rol de la familia, la corrupción, los valores humanos tan ausentes hoy y los choques, que son personajes más aqui y que simbolizan el estado de la sociedad hoy en día, que choca a otros y se choca consigo misma.
Un excelente e irreprochable guión que hace la historia llevadera y accesible( amén del sobrecogedor logro de la capa invisible), y el avasallante elenco son lo mejor de este film. En el elenco descuellan Matt Dillon, Thandie Newton, Don Cheadle y prestar mucha atención con Terrence Howard ( prometedor actor) y la curiosa labor de Sandra Bullock, exponiendo su veta dramática.
Muy buen film, lleno de buenos momentos y recomendable.