Muchos son los cambios producidos para este filme, teniendo en cuenta las predecesoras cintas dirigidas por Chris Columbus. La película es más siniestra y oscura que las anteriores, con mucho de misterio y bastante de terror en intensidad infantil (como es el caso de los dementors).
A grandes rasgos para mí el filme mantiene el mismo nivel que las dos anteriores y no coincido con quienes encuentran en Alfonso Cuarón al ídolo que levantó el nivel de una saga que se venía a menos. La dirección de la película me pareció entretenida, pero no con los suficientes argumentos y recursos como para decir que este filme es mejor que los anteriores.
Teniendo en cuenta el discurso propio de la película nos centramos en el niño mago que poco a poco y junto a sus amigos van madurando y poco a poco Harry va entendiendo un poco más el por qué de la muerte de sus padres. Bastante complicadita la hicieron como para que el nudo del conflicto de las 2 horas y quince minutos, estemos concentrados en develar el secreto y la tan ansiada verdad.
Apuntando ahora al lenguaje de la película, y ya centrándome en el guión, me pareció que le faltaron alternativas como para darle el toque de aventura que las anteriores entregas tuvieron. Los personajes están más maduros, es cierto, pero no están tan desarrollados y no tienen mucho dinamismo dentro del argumento en sí. Por citar un ejemplo, el personaje de Drako es muy irrelevante y hasta llegaría a decir que es inútil haberlo colocado para hacer o que hizo. Qué ideas transmitió? Nada, para rellenar unos minutillos y poner la cara y nada más. Aquí el guionista falla y en esto no hay una impresión subjetiva, sino que es algo objetivo.
Otro elemento que pasa inadvertido es el score de John Williams. Increíble, de lo peorcito que le tocó componer.
Son elementos aislados que van sumando al producto final. Sin embargo la cinta cuenta con grandes aspectos positivos: la ambientación tenebrosa y misteriosa, los efectos visuales, las actuaciones del trío protagónico de adolescentes que una vez más demuestran que deben continuar en las posteriores producciones, ya son la cara visible del personaje. Gran error sería ahora cambiar y perder el toque de identidad visual que Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson le aportaron hasta ahora.
Una buena cinta que reniega mucho de aventura para dar lugar al suspenso, cinta que baja los decibeles en emociones para adecuarse al estado madurativo de los adolescentes del Colegio Hogwarts, una obra que deambula entre lo fantástico y lo tenebroso siempre con el aval de un buen presupuesto de base

Betomovies

(ver vista para enlazar)

Si bien este tipos de películas que traen un plus por el momento decisivo en que la película gira 180º en su concepto, no dejo de darle mérito a esta nueva producción de suspenso que nos brinda John Polson. El mismo nos propone un guión peligroso donde lo real se mantiene escondido a la expectativa de ser descubierto en cualquier momento
No es para que digamos que tenemos una película que viene a cambiar e innovar sobre lo que ya está hecho en materia de thrillers psicológicos, pero dentro de la mediocridad generalizada que recibimos en los estrenos comerciales, es una buena opción para pasar un buen rato con fuertes sensaciones de tensión y emociones intensas de la mano de una agradable ambientación con sustento en el suspenso intrínseco que posee la cinta.
La película nos recrea una magnífica atmósfera donde el espectador vive los sucesos en forma intranquila, basada en un recurso del director de ir dosificando la dosis de información para que los climas inquietantes y opresivos se mantengan.
La película mantiene un ritmo sobrio, se va desarrollando sobre una base sólida, donde no hay lugar para las incongruencias y los desatinos, mas bien sentí el filme como una invitación atrayente a descubrir si "Charlie" era una ente abstracto producto de la mente de una niña traumada, un personaje real que está azotando la tranquilidad de la familia a límites de poner en riesgo la vida de quienes viven y se relacionan dentro de esa casa.

Las hipótesis que el espectador pueda llegar a formular sobre posibles realidades que el filme esconde, son variadas. Por lo cual, no creo que sea una película previsible bajo ningún punto de vista, aun cuando estuve atento a encontrar el dato que de la solución a la intriga incesante que nos entrega la trama del filme.


Si analizaríamos una a una sus puntos débiles podemos llegar a la conclusión que la magnitud de los mismos no afectan en forma profunda la esencia de un filme que tiene garantizado hasta cierto momento una mágica cuota de intriga, incertidumbre e inquietante desarrollo.

Una película con muchas más virtudes que desaciertos, que nos regala unos momentos llenos de zozobra, de despistes conceptuales que desmoronan hipótesis y que trabaja en forma magnífica la parte psicológica de los personajes, un submundo insano psicológicamente, la esencia interior de vidas perturbadas por un acontecimiento traumático, situaciones ambiguas, la duda sobre su naturaleza buena o mala. Un filme para disfrutarlo hasta cierto punto, donde el punto de inflexión hace que caiga un poco en emoción y suspenso pero sin llegar al absurdo, pero mientras tanto, nadie nos quita lo vivido intensamente en la primera parte.

Betomovies

(ver vista para enlazar)

El documental me pareció interesante por el tema que aborda, no quizás de la forma en que se desarrolla la idea.
Me da la impresión que se le dio un toque bastante magnificado al asunto y quizás ello influya negativamente en el concepto final.

La idea de denunciar una situación que perjudica la salud de la población y de exponer ejemplos claros que demuestran en forma palmaria que la comida chatarra es un serio problema, sobre todo en EEUU, me posiciona frente al documental con aceptación y consentimiento del objetivo del mismo: la toma de conciencia.

No obstante, particularmente no salgo aprendiendo nada nuevo del visionado de la cinta, sí ratificando lo que es conocido por la persona adulta.
Quizás haga falta que alguien tenga que exponerse de la forma en que Morgan Spurlock lo hizo, para ver fehacientemente los nocivos efectos del consumo de comidas rápidas ricas en grasas y azúcares.

Claro que es un tema serio, para reflexión y quizás por ello los visos de documental liviano y ampuloso en sus formas que se puede ver a las claras en el show montado a tal efecto, no se condice con el concepto que debe transmitir.

Spurlock lleva adelante un experimento con un grupo de especialistas que científicamente demuestran algo que es sabido de antemano, para mi forma de ver las cosas, creo que le faltaron recursos como para mostrar la misma cara de la moneda, pero en un sentido más profundo y con un toque de mayor seriedad en los tópicos tratados.
Esto es una apreciación subjetiva que le encuentro, no obstante de ninguna manera puedo dejar de otorgarle méritos a la labor del documentalista, quien además de su experiencia particular expuesta en forma clara, informa sobre datos precisos que corroboran lo perverso del sistema que imponen las compañías distribuidoras de comidas rápidas o "fast food".

Además de los efectos perniciosos para la salud física y psíquica que este tipo de alimento produce, el documental adquiere brillantez cuando se refiere a la campaña de marketing que dichas corporaciones emprenden para vender sus productos, en donde los principales damnificados son los niños.
Me gustó mucho la forma de documentar esa situación en especial, sirve como una toma de conciencia a futuro para ver cómo nuestros niños caen ante esta vil estrategia seductora.

En definitivas, un nuevo documental-denuncia que no saca a relucir temas desconocidos ni nos enseñará mucho más de lo que ya sabemos, pero que a la hora de refrescar nuestra memoria y mirarnos cómo nos comportamos como consumidores, este proyecto nos termina sirviendo para convertirnos en sujetos pensantes y reflexivos sobre un temática social verdaderamente preocupante: restaurantes famosos o mataderos a largo plazo solapados?

Betomovies

(ver vista para enlazar)

Una película de fantasía basada en temas bastantes trillados como el bien versus el mal, y que no trae aparejado nada fuera de lo común desde el aspecto discursivo.
A decir verdad, no hay casi ningún planteo que busque darle profundidad a la trama. Por allí se puede ver cómo el pasado de Elektra tiene mucho que ver en su conducta actual, y mediante flashback nos retrotraemos para enterarnos de escenas que ocurrieron en la vida de la heroína.
Poco y casi nada para justificar una película que carece hasta de lo más fundamental, el aspecto entretenimiento y emoción.
Entonces, sin un concepto de fondo que nos brinde una trama con variantes, y con cierta ausencia desde el plano del mero divertimento, "Elektra" es un producto que no es efectivo al menos para espectadores que esperan sentirse identificados con un proyecto bien logrado.

Desde la trama las cosas se ponen peor, sin tener un concepto fuerte que la sustente y al carecer de un guión llamativo, la película nos aburre con una narración vacía, que no convence desde ningún plano que la analicemos.
No podemos olvidar que para que una película de fantasía tengo éxito, al menos debe poseer licencias conceptuales que atraigan la atención del espectador. Pero ello no ocurre con el filme, el cual posee un escaso nivel de variantes como para llegar a entretenernos y como para provocar entusiasmo por seguir atento a lo que se plantea durante el relato.
La trama es bien simple, casi sin ningún tipo de conceptos elaborados ni condimentos extras que hagan de la película una opción llamativa. Peligrosamente vacía, y que se limita a un reduccionismo tan facilista que sólo brinda una pobreza de estrategias para conseguir una historia conseguida y bien planteada.

Desde las actuaciones, no hay grandes méritos. Tenemos a Garner en un papel físico como de costumbre, con poco de registro dramático y a decir verdad no me gustó el toque y carisma que le dio a su personaje. Durante el visionado pensaba en la posibilidad de Angelina Jolie para un protagónico así, pero son sólo hipótesis.
Además de que el problema radica de fondo, y que las actuaciones son síntomas de que hay algo mal pergeñado desde el contenido mismo de la historia.
El resto del cast acompaña en papeles que sólo exigen destrezas y coreografías de lucha

Betomovies

(ver vista para enlazar)

No puedo emitir una opinión sobre si es fiel o no al cómic, ya que nunca leí "Hellblazer".
No es una película efectiva en cuanto al entretenimiento en sí tampoco, sólo en partes uno puede sentirse atraído por la desordenada narración y realmente sentirse absorbido por la propuesta. Al contrario, me sentí como John Constantine, en una nebulosa confusa. La película no tiene la suficiente claridad como para hacernos notar hacia dónde se dirigen sus objetivos y el por qué de los mismos. Sólo al final, salen con una idea para "arreglar" lo viciado del guión y darle una forma consumible al concepto general del filme. Parte de culpa le podemos achacar a Francis Lawrence, quien en su debut en la pantalla grande no hace más que confirmar que su inexperiencia le jugó en contra, como consejo sería que se dedique a seguir con los video musicales que es lo que mejor sabe hacer, ya que lo demostrado aquí no satisface en absoluto las exigencias del público aficionado a la fantasía.
Desde la ambientación, se nota que es un megaproducción donde la parte estética del filme está muy bien lograda: con efectos especiales notables, una fotografía apropiada para generar unos climas sórdidos y escenarios virtuales aptos para el contenido a desarrollar. Todo bastante bien redondito en el lenguaje visual del filme, pero carente de sentimientos se convierte en una película fría por naturaleza, insípida de climas tensos y carente de emotividad. Es como hay demasiado decorado para contar algo embarullado de fondo.
Keanu Reeves, mediocre en este papel. No me convenció en este personaje, creo que el despliegue físico es su fuerte, pero aquí ni siquiera puede hacer notar ello porque no se le da demasiada cabida a situaciones que lo favorezcan en lo que mejor sabe hacer. Me parece que su trabajo es improvisado, y que esta muy lejos por ejemplo de la compenetración lograda en la saga Matrix. Rachel Weisz, al contrario me pareció un personaje convincente, lleno de suficiencia para sobrellevar como se pueda el argumento.
La banda sonora no me atrajo para nada, sólo es instrumental se limita a acompañar en los momentos de mayor expectativa con fórmulas repetidas y que ya hemos escuchado hasta el hartazgo.
Sólo espero que esto no se transforme en un negocio que presente trilogías como la industria nos tiene acostumbrados, porque de mantener la visión general de esta cinta, están condenadas al fracaso.
La idea final que puedo dejar es que es una película con muy poca claridad desde los conceptos como para pretender ser un filme de género correcto, las diversas situaciones que nos plantean carecen de la emotividad necesaria e imprescindible que un filme de fantasía debe poseer para lograr captar la atención constante de los observadores. Una propuesta adocenada, llena de confusión y con un desenlace que no llega a satisfacer la expectativas puestas en ella

Betomovies

(ver vista para enlazar)