La verdad, me gustó. Y yo que pensaba que era una más de esas que terminan intrascendentes.
Pero no, me atrapó y bastante.
Tiene muchos condimentos pocas veces vistos en este tipo de filmes:
Entretiene bien, sin utilizar estrategas trilladas, sino más bien con el factor sorpresa. El suspenso no da respiro y las conjeturas están a la orden del día.
Es una propuesta inteligente, con pocos baches en la trama y con una narración muy bien desarrollada en cuanto a los personajes.
Intensa, con un ritmo frenético y no aburre en ningún momento.
Lo demás sí es lo esperable, actuaciones mediocres, pero propias de la trama y del desarrollo mismo de cada personaje.
En resumidas cuenta, es para entretenerse y para pasar un buen rato de acción y suspenso, mucho suspenso. No la van a pasar mal.

Betomovies

(ver vista para enlazar)

"La cueva" es otro producto más del nuevo género de fantasía descartable. Ese tipo de filmes que una vez terminado su visionado, no te deja más que una sensación de vacío y de haber perdido el tiempo.

La película comienza como una investigación y claro que al final se convierte en una lucha por la supervivencia, así nomás, sin ningún agregado ni condimento extra que no hayamos visto a esta altura del partido en una cinta del género.

Mediante fórmulas repetidas, nos instalamos frente a una narración convencional, insípida y hasta trillada.
Un grupo de investigadores americanos son contratados para dar cuentas sobre un posible ecosistema desconocido que yace debajo de los bosques rumanos.

Cualquier búsqueda que tenga el espectador de encontrarse con un filme encarado desde el aspecto científico, queda claro que es una utopía de su parte.

Tenemos los típicos personajes simpáticos, bien parecidos y tan pocos desarrollados que acusa la pobreza del relato.

Todo se circunscribe a huir, no hay planes estratégicos, tampoco hay lógica en las circunstancias que conforman el núcleo central de la narración.

Enseguida nos damos cuenta que esta cinta fue hecha a los fines de entretener simplemente, con un argumento pueril, sin intensidad en las variantes y que encima de todo flaquea desde la verosimilitud de fondo que plantea. Hay situaciones muy poco creíbles, decoradas y disimuladas bajo correctos efectos especiales que vienen a distraer la mente del espectador.

El equipo de investigación deberá ir pasando por distintos escenarios y sorteando obstáculos para nutrir al relato de situaciones fútiles que sólo apuntan al "sálvese quien pueda y de la manera que sea".

El inexperto Bruce Hunt, asistente de director en la saga de Matrix, no supo otorgarle fuerza y convicción a la historia, su película queda sosa de alternativas consistentes y cae indefectiblemente en una depresión narrativa por carencia de emociones efectivas.

Muchos personajes, pocas ideas, actuaciones mediocres, guión endeble. Todo es limitado, pobre, carente de emotividad para los tiempos que corren. Un filme que sólo tiene de aspecto positivo, su ambientación, y hasta allí nomás. Lo demás, mejor olvidarlo o saltearlo si es posible

Betomovies

(ver vista para enlazar)

Lo primero que se me viene a la mente al recordar esta película es que es una suerte de combinación de otros filmes, es como que Michael Bay explota las ideas ya mostradas anteriormente y produce una nueva cinta. Recordar "Matrix", "The 6th day", "Minority Report", "Blade Runner", "I Robot", etc.

Se puede decir entonces que si bien la trama en sí y las circunstancias son originales, no por eso son novedosas.

Hay bien delimitadas en la película dos partes, la primera es donde se presenta la historia, donde nos adentramos en el mundo imaginario que Bay nos propone y la segunda la típica aventurilla de acción con gran despliegue técnico y visual como nos tiene acostumbrado este director.

La película me entretuvo, y no es para menos con la cantidad de dinero gastado para producir las secuencias de acción, pero es como que no me dejo conforme con el planteamiento que se hace de fondo.
El tema de la clonación es algo delicado y Bay opta por tomarlo a la ligera, o por lo menos no desarrollar mucho la temática desde el aspecto reflexivo, sino como disparador para una película de acción neta, donde el objetivo principal es la diversión sin límites gracias a fórmulas ya utilizadas hasta el hartazgo.

Una película que no llega convencer desde el planteo, pero sí que es efectiva a la hora de entretenernos, claro que sabiendo que hay un gran vacío discursivo que no puede ser llenado con momentos de adrenalina.

No es una película compleja en su naturaleza, sino que la simplicidad domina y marca el camino para obtener por resultado una cinta de persecuciones, de manejos poco éticos, con la infaltable historia de amor y las escenas de acción muy bien conseguidas.
Como vemos, un filme orientado hacia un público que disfruta de filmes sencillos y eficaces, con un ritmo narrativo frenético que no da respiro.
Con situaciones pasatistas muy bien musicalizadas, movimientos ampulosos de cámaras, mucho vértigo, anuncios publicitarios por doquier, registros histriónicos limitados, recursos ya utilizados por el mismo director en sus anteriores filmes (vale recordar las persecuciones en "Bad boys II"), acción trepidante sin tregua, en definitivas...más de lo mismo.

En fin, el filme es una mera repetición de los otrora exitosos tópicos de la gran industria del cine, sólo que ahora es como ya pasaron de moda y la gente exige un poco más. Cosa que Michael Bay parece no entender.

Betomovies

(ver vista para enlazar)

Nadie podrá objetar que Peter Jackson no sabe manejar grandes presupuestos, pues en cada película que hace por estos últimos tiempos demuestra ser uno de los directores de cabecera para mega-producciones de la gran industria de Hollywood.

A mi modo de ver las cosas, el filme tiene una gran falencia desde lo narrativo, parte heredada de la cinta original, a la cual Peter Jackson debió ajustarse, es decir, que la historia en sí de la obra de "King Kong" no tiene para quien les escribe mucho méritos desde lo conceptual.
Y ese defecto indefectiblemente se traslada a esta versión del 2005.
Con esto quiero decir que había una oportunidad de darle algunas vueltas de tuerca un poco más elaboradas, un trabajo arduo para el guionista del filme.
Pero la historia en sí, posee las mismas circunstancias que fueron efectivas en la década del 30, pero que creo que hoy día ya no asombra de la misma manera.
Primero porque ya la novedad de la película pasó, vamos a asistir a una remake por el solo hecho de presenciar lo que en el 2005 se puede hacer con la tecnología, de base se estaría cambiando las formas, el lenguaje mismo de la cinta. Para bien? Y sí, nadie puede objetar que son los mejores efectos especiales del año, todo un trabajo desde lo técnico envidiable, pero también esperable. O acaso alguien ansiaba un proyecto improvisado?. Para nada, el filme recrea maravillosamente la Nueva York antigua, nos muestra esa misteriosa isla de manera insuperable, nos regalan un King Kong bien diseñado, con unos primeros planos impresionantes y dignos de encomio, se nos brinda un panorama sorprendente sobre la flora y fauna salvaje donde se puede nuevamente vislumbrar la imaginación del director y una correcta presentación de los nativos que aquí en esta película tienen menos presencia que en la cinta original.

Desde la estética, estamos hablando de un trabajo sorprendente, digno de un filme de fantasía por excelencia, no le falta nada.

No obstante debo remitirme nuevamente a la parte argumental, este filme de Jackson le agrega algunas variantes que si bien no cambian la esencia del filme, creo que sí afecta la sobriedad del mismo, por ejemplo es oportuno mencionar ciertos casos de situaciones demasiado licenciosas, que si bien están permitidas por el género del filme, creo que se podrían haber trabajado más en ellas, sobre todo teniendo en cuenta el presupuesto del filme y las magnitudes del mismo, a saber: la escena del joven que ametralla la cucarachas subidas al cuerpo del protagonista, la parte en que huyen de la estampida de los dinosaurios, la facilidad con las personas se ubicaban dentro de la isla, la escena en que los aviones descargan toda su artillería sobre Kong sin dañar a Ann, el baile de King Kong en medio del lago helado en Central Park, son sólo ejemplos de que el guión tiene sus debilidades y no son esperables, sino que todo lo contrario, nos sorprenden.

Betomovies

(ver vista para enlazar)

Una película realista y cruda a la vez. "Undertow" tiene mucho de drama y momentos de salvajismo extremo.

Si bien el desarrollo de la película es lento y por momentos puede llegar a resultar tedioso, las alternativas que se abordan hace que uno mantenga el interés por el filme.

Historia de cuentas pendientes, de un pasado poco claro, de hermanos pujando por un legado apetecible económicamente, la avaricia y la ambición que enceguece al hombre, la lucha por sobrevivir de dos chicos que no quieren caer en manos de un familiar asesino, son algunas de las circunstancias que dan vida a este historia sencilla, pero atrayente.

Uno no va a encontrar una gran elaboración en el guión, sino que es simple y contundente, sin demasiadas vueltas. La narración tiene un alto contenido de realismo, bien podría ser una historia que pase en cualquier lugar del mundo, y ese aspecto me parece adecuado.

Una descripción de situación correcta, porque nos hace identificar en todo momento y nos coloca del lado del más débil, la trama no recurre a exageraciones ni a licencias, sino que todo lo que vemos es posible. Y ello es lo que hace que las alternativas sean tan horrorosas, el hecho de saber que esta situación pudo haber pasado en la realidad, le da un valor extra al relato.

La película tiene alternativas verdaderamente interesantes, como es el desarrollo de los personajes. Tenemos por un lado el mundo de los adultos lleno de vicios, de avaricias y de maldad, el cual se pone en contacto con el desinterés y la inocencia de dos chicos que pierden su identidad y que deberán vagar por el mundo sin que nadie los acepte y con la pesada carga de llevar consigo algo valioso.

Un filme con buenas actuaciones, convincentes, de las que destaco a Jamie Bell, como el adolescente que deberá cargar con la responsabilidad de hacerse cargo de su hermano menor para huir de su despiadado tío. Y sin lugar a dudas, la mejor actuación del filme se la lleva Josh Lucas, magnífico como un ser despreciable, al cual no le importarán los lazos sanguíneos con tal de obtener lo que desea. Una contundente demostración de maldad, de violencia y de falta de escrúpulos. Un personaje sumamente creíble.

Tengo que reconocer, que quizás el final le reste puntos a esta atrayente historia, ya que según mi parecer no se pudo alejar de esos finales edulcorados que tantas veces hemos visto. No obstante, considero a este filme como una aceptable alternativa para identificarnos con la desgracia de dos niños que deberán pasar un verdadero infierno para poder sobrevivir.

Betomovies

(ver vista para enlazar)