Home page
Filmaffinity en tu móvil movistar. Consulta en el momento puntuaciones y críticas de cualquier película. Más información aquí
English language
Vota películas y encuentra recomendaciones según tus gustos NBR 2008 | Gijón 2008 | Recomiéndanos | Pasos a seguir | Tours | Home | ENGLISH
Críticas de: Betomovies

Betomovies
(Santa Fe, Argentina)
2144Películas valoradas
2144Críticas
31Listas
Media de sus votaciones: 5,5 (ver sus estadísticas)
Votaciones | Votaciones a categorías | Críticas | Críticas favoritas | Listas | Enviar mensaje

Ordenadas por:
Críticas: 2144 Página: 304
<<1100200280290300301302303[304]305306307310320330400429>>
Silent Hill (2006)
Interesante
Christophe Gans
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Interesante 27 de Agosto de 2006
Un inconveniente no menor que presenta este filme es el de su difícil comprensión si no se tiene conocimiento de qué va el juego en que se basa. Aún así, posee diferencias con el mismo y por ende se crea un panorama tan ambiguo, que entender el filme sin caer en libres interpretaciones se hace una tarea bastante compleja.
Creo haber entendido el filme, aunque me tomó bastante trabajo como el de la lectura de material adicional. Y en ello me quiero detener, no hay una explicación oficial, sino varias impresiones muy subjetivas que por lo menos se agradecen como para poder cerrar la esencia de este filme. El mismo de por sí está mal explicado, no hay claridad en los diálogos fundamentales como para que tengamos la oportunidad de llegar a redondear el concepto básico de Silent Hill como película, que al parecer es distinto al del videojuego.
Insisto en un pensamiento muy personal y es que un filme tiene que tener la independencia necesaria como tal para que en el desarrollo del mismo se le de al menos la oportunidad al espectador de poder percibir y comprender las situaciones fundamentales que dan sentido al mismo. Bueno, allí falla esta adaptación de Silent Hill del francés Christophe Gans, en su fuerza narrativa para desarrollar la historia. Le falta precisión y claridad en la descripción del argumento en sí, y ello indefectiblemente hará que un gran porcentaje de los espectadores se sientan desilusionados al no llegar a aprehender la esencia mínima del conflicto de la película.
Claro que en contrapartida, Gans propone una puesta en escena magnífica creando unos ambientes de antología. Gran ambientación como hacía tiempo no se veía, el cual se disfruta mucho y le da una estética a esta cinta muy peculiar al utilizar un gran contraste en la descomunal fotografía. Y si a ello le sumamos la inquietante banda sonora, estamos en presencia de una gran adaptación en cuanto a climas y atmósferas, ideal y justa para este subgénero que ya parece estar establecido como es el del videojuego.
En el plano de las actuaciones, decir que ya Radha Mitchell había demostrado que tiene pasta para este tipo de papeles (recordemos "Pitch Black") y aquí lo vuelve a refrendar con suficiencia y convicción. El resto del elenco acompaña bien sin grandes demandas desde el guión.
En fin, un filme que te sumerge en una inextricable pesadilla multidimensional que no da respiro, una pena que no hayan iluminado un poco más la trama en sí como para poder disfrutarla en primera instancia sin tener que recurrir a anexos explicativos complementarios. En verdad que la idea en sí daba para una gran película, faltó capacidad de narrarla en forma más comprensible.
Betomovies
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Raíces profundas (1953)
Notable
George Stevens
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Buena 25 de Agosto de 2006
"Shane" es un filme que nos muestra cómo un pistolero rehúsa de su condición y trata de no resolver los conflictos con violencia, sólo que la situación de injusticias en las que los débiles granjeros se encuentran lo pondrán en una terrible encrucijada.
Ese cambio de actitud en Shane (un correcto Alan Ladd) no será fácil de mantener, se debatirá entre no entrometerse en asuntos ajenos o recurrir a lo que mejor sabe: las armas.
Claro que tenemos la típica circunstancia de hombres honrados que sólo quieren trabajar y tener su propia tierra en el valle con sus humildes casas y por otro lado tenemos a un terrateniente muy avariento con muchos matones a sueldo que lo apoyan. También tendremos la típica estructura del gran pistolero que defiende la justicia a cualquier precio y por otro lado al malvado de turno que también desenfunda muy rápido, ello predispone al gran duelo final el cual es ávidamente esperado por todos. Pero el Shane vs Wilson (interpretado por el carismático Jack Palance) no es todo el filme, también pasamos por muchas situaciones donde nos identificaremos con los pesares de gente trabajadora a la que le hacen la vida imposible, muchas circunstancias de discriminación y de vandalismo que fácilmente logran la empatía del espectador.
Es de encomiar sin lugar a dudas en primer lugar la preciosa fotografía a color oscarizada, hay algunas escenas nocturnas maravillosas y algunos paisajes naturales diurnos que resultan un gran atractivo visual, a ello le tenemos que sumar la bellísima partitura de Víctor Young que acompaña sutilmente tanto en los momentos de tensión como en los nostálgicos.
En fin, un filme sobre un pistolero que se involucra a defender a unos honrados granjeros a los que se le quieren expropiar ilegalmente sus tierras, en donde revisamos el valor de la honradez, la amistad y la admiración de un inocente niño por su héroe (por cierto, muy entrañable la relación entre el crío y el noble pistolero)
Betomovies
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Envidia (2004)
Regular
Barry Levinson
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Mala 10 de Agosto de 2006
Comedieta fallida que aporta un guión muy soso rozando casi la estupidez. Desde la narrativa, tenemos un guión light lleno de situaciones mentecatas que para peor no producen en ningún momento la risa espontánea. La trama es absurda, extravagante, burda e incoherente, donde pocos momentos se pueden rescatar como valederos.
Malograda como propuesta humorística, sólo queda como mero pasatiempo banal en donde las circunstancias no llegan a entusiasmar nunca ya que son muy toscas y voladas, ni siquiera es efectivo el intento muy liviano de exponer en forma graciosa la envidia del ser humano ante el éxito de un semejante.
Ben Stiller y Jack Black no funcionan como pareja de protagónicos, no poseen la chispa natural para ser una pareja graciosa, por ello ni siquiera el filme vale la pena desde ese aspecto. Para peor también hacen el ridículo tanto Rachel Weisz como Christopher Walken, quienes tienen que encarnar a personajes irrelevantes y absurdos.
En fin, si la intención es reírse un rato, recomiendo dejar pasar esta opción engañosa, realmente aburre de tantas gansadas y no vale la pena su visionado.
Betomovies
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Secuestrada (1993)
Interesante
George Sluizer
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Interesante 6 de Agosto de 2006
Un interesante thriller psicológico donde la insana mente de un psicópata calculador se contrapone contra la obsesión y consternación de una víctima que no se dará por vencido. Filme intenso e inquietante, donde se respira mucha ansiedad por no saber la realidad de un acontecimiento que acompleja emocionalmente, un tremendo castigo psicológico para quien permanece con las dudas de desconocer si su pareja está viva o no.
Los méritos del filme pasan por su atmósfera tensa, que nos mantiene en vilo hasta el desenlace, además de las correctas actuaciones de las que destaco a Jeff Bridges como frívolo y previsor asesino. También es para mencionar un escalón más abajo el trabajo de Kiefer Sutherland como la pareja de la víctima que se perturba por la fugaz desaparición de su novia y algunas pinceladas de Nancy Travis quien viene a traer con su personaje algo de cordura y tino ante tanto clima desequilibrado.
No he visto la versión original "Spoorloos" del mismo director aún, pero creo que esta versión hollywoodense es digna de ser vista para pasar un rato de intriga, suspense y mucho enrarecimiento emocional y psicológico que irradian las situaciones relatadas. Quizás caiga en situaciones un poco inverosímiles, pero posee mucha fuerza desde las alternativas narrativas que tornan al filme en emocionante e impactante.
En definitivas, una cinta con mucho factor psicológico, que intenta presentar una situación escalofriante llena de monomanía y climas enrarecidos de obsesiones, celos y locuras que conducen a un final ambivalente, por un lado endulzado pero no del todo feliz.
Betomovies
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
El vuelo del Fénix (2004)
Pasable
John Moore
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Regular 12 de Julio de 2006
Remake de la versión original de Robert Aldrich de 1965, un filme que nos demuestra el más claro paradigma del cine americano industrializado tanto por los conceptos que se manejan como por las formas de llevar las ideas a la pantalla.
En esta cinta se ve nuevamente el espíritu invencible del americano ante situaciones límites, esta vez se trata de un accidente aéreo y las dificultades pasan por el escenario natural hostil y la amenaza de un grupo de mercenarios. Ante estos obstáculos lucharán un grupo de valientes, surgirán diferencias de ideas, se tratarán de exponer las motivaciones para seguir viviendo de cada uno, pero como siempre terminamos asistiendo a lo previsible: la gran fuerza de voluntad para ponerse todos de acuerdo y salir de esa dura situación.
En el guión abundan las situaciones de lo más inverosímiles, quizás entendibles para un filme de acción donde se exageran mucho las circunstancias para atraer al público que se da una cita masiva ante estos productos que muestran lo que queremos ver: personajes arquetípicos, la espectacularidad de los efectos visuales y sonoros que poseen un especial atractivo para que el entretenimiento sea efectivo y las hazañas de un grupo de individuos que superan estoicamente todos los inconvenientes que van surgiendo al mejor estilo video juego. Como vemos, el filme no se aparta ni por un instante de los tópicos del género, y que sin dudas para espectadores no tan exigentes puede llegar a funcionar como mero divertimento y nada más, ya que el filme a parte de mostrar aparatosamente el aspecto de supervivencia del ser humano, no es para nada ambicioso desde lo discursivo.
Sin dudas que si nos ponemos en exquisitos y tratamos de analizar lógicamente las circunstancias del filme, el mismo posee muchos baches y licencias dentro de su guión los cuales atentan contra el sentido común, sobre todo en el desenlace donde se ponen en evidencia todas las falencias propias de un argumento improvisado y fantasioso que expone un final feliz el cual es esperado por la mayoría.
Para destacar, algunos elementos que tienen que ver con un filme de considerable presupuesto en los efectos especiales, fotografía y ambientación. También es de destacar la oportuna actuación de Giovanni Ribisi, con el personaje más complejo y de mayor volumen del filme. Los demás, irradian la mediocridad más absoluta que provienen de interpretaciones meramente físicas y que siguen los estereotipos más trillados del género.
Betomovies
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<1100200280290300301302303[304]305306307310320330400429>>

OFERTAS DVD
 
Moolaadé (Protección)
9,70 €
 
El Jinete Pálido
7,75 €
 
La Hora Warner: Volumen 1
4,52 €
 

Añade FilmAffinity a tus webs favoritas | Preguntas más frecuentes | Política de privacidad
© 2002-2008 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.