La franquicia entra en un bajón narrativo, en esta tercera entrega las variantes se tornan vulgares y ramplonas donde el gore explícito y desmedido se apodera del argumento, los jueguitos vengativos de "Jigsaw" pierden en emoción e intensidad al ser demasiados explícitos y poco pergeñados.
Si bien en esta entrega también en cierta medida existe una trama medianamente elaborada, queda claro que aquí se hace mucho hincapié en la exaltación sensacionalista queriendo mostrar situaciones aberrantes y truculentas hasta el hartazgo y que para colmo de males resultan inverosímiles.
Como aspectos positivos la cinta sigue con una estética conseguida, además está bien articulada con la finalización de la segunda parte, un interesante manejo de cámaras y unas atmósferas turbias donde lo insano y lo macabro abunda.
Pero sin dudas que cuando la película se destaca por mostrar mucho y hacer pensar poco, eso es señal que la saga está en descenso en cuanto a la calidad del guión, aunque aún puede llegar a funcionar para paladares que gusten de los desmadres sanguíneos.

Betomovies

(ver vista para enlazar)

Por supuesto que a medida que sigan sacándole jugo a la franquicia de Chucky, más la están desprestigiando. Y en este caso no hay excepciones, nuevamente se nos ofrece una propuesta muy floja desde lo discursivo, llena de incongruencias que no pueden ni deben ser aceptadas como licencias.
La película entra en un confuso episodio donde Chucky y Tiffany poseen hijos humanos y de plástico también.
Siendo sinceros, la película no tiene historia, es una aberración que sólo produce risas de lo limitada que es. Realmente no entiendo como guionistas profesionales puedan hacer esto experimentos que son fracasos rotundos si los analizamos desde cualquier perspectiva.
La esencia de la saga se viene diluyendo cada vez más, y el propósito de asustar ya no es efectivo dadas las variantes que quieren proponer con estas películas que vienen muy traídas de los pelos.
Con un argumento impresentable, sólo nos queda recurrir al valor que posee el peso específico de la franquicia. De allí se desprenden un par de momentos inquietantes, pero que no poseen ni por asomo la efectividad de las primeras entregas.
Don Mancini (La novia de Chucky) se está encargando de desprestigiar la bizarra pero atractiva historia que Tom Holland supo perfectamente llevar a la pantalla en 1988, con estas dos últimas presentaciones hay más errores que aciertos y el desequilibrio es muy notorio. Es increíble, pero Mancini es el guionista de todas las películas de Chucky, y a pesar de ello él mismo no puede mantener el nivel de la idea, el concepto para el cual se creo el personaje. Un personaje que ya está muy trillado y en decadencia, por más que le agreguen familiares, la idea está agotada.
Para destacar y como para salvar un poco las cosas, me quedo con la banda sonora, predominantemente instrumental, pero con algunas bandas sonoras que satisfacen con temas pegadizos, de los cuales rescato la conocida "My way or another".
Esta es sin dudas una película de mediocre para floja, donde sólo podemos sentir nostalgia por lo que alguna vez fue Chucky y en el payaso en que está siendo convertido con todas estas variantes espeluznantes.

Betomovies

(ver vista para enlazar)

Una cinta de terror bizarra, de argumento burdo y tosco pero con la suficiente efectividad para dar continuidad y perdurar vigente hasta nuestros días.
Lo mejor del filme no pasa por su trama, la cual es bastante improvisada, ilógica y desprolija. Traspaso de almas y conjuros vudú, un estrangulador en el cuerpo físico de un inocente juguete son tópicos apenas desarrollados, sin grandes elaboraciones tenemos como espectadores que aceptar muchas de las premisas como válidas sin mucha fundamentación de por qué las situaciones se dan de esa manera y por ende nos enfrascamos en muchos absurdos que sólo son comprensibles y entendibles dado el carácter del género del filme. Tampoco goza de actuaciones notables, sino que por el contrario posee interpretaciones mediocres que denotan muchas flaquezas desde lo histriónico.
Lo mejor pasa por ese contraste de manejar violencia y crueldad utilizando un juguete y más aún cuando un ingenuo niño es el centro de la historia. También el aspecto estético de la cinta es interesante, la fluidez y los gestos del muñeco homicida nos regalan algunos momentos tensos y truculentos.
Dicho está, no es la gran cinta por su historia ni por sus endebles actuaciones, sino que el valor a mi criterio pasa por ese original contraste de que el mal y el sadismo venga de la mano de un elemento que brinda ternura y felicidad a los más pequeños.

Betomovies

(ver vista para enlazar)

Pixar es una gran productora en cuanto a animación se refiere, de ello no cabe ninguna duda. Pero el nombre John Lasseter es mi favorito a la hora de producir cintas infantiles. Y lo es porque sabe introducirle a sus películas un gran contenido moral de fondo a parte de lo entretenidas que son sus producciones. No hace falta más que nombrar "A bug´s life" o la saga de "Toy Story" como para darnos cuenta que este director supo otorgarle grandes moralejas a sus historias.
Y con "Cars" vuelve a deleitarnos con un filme súper entretenido y emocionante a la vez. Tenemos una narración que nos pasea por conceptos tales como el orgullo, el sentido del éxito y del fracaso, de la amistad y el de la colaboración. Esta última idea es recurrente en sus obras, y la trabaja con mucho criterio como para los niños puedan llegar a aproximarse a conceptos que dejen enseñanzas de valores y de buenas conductas.
Aquí seguimos el mundillo de unos autos perfectamente recreado, con mucha imaginación y gran originalidad. Pero no es sólo una historia para divertir y admirarla por su ocurrencia, sino que además nos envolvemos en muchas situaciones aleccionadoras que nos dejarán bien en claro que es mejor ser buena persona y poseer amigos que triunfar en la vida y estar plagado de cosas mundanas.
Y para ello nuestro personaje principal deberá redimirse, pasará en el desarrollo de la película de la vanidad y la búsqueda de los laureles a la consolidación de lo que en realidad importa en la vida, el pensar en más allá de uno mismo y lograr ser útil a los demás ganando la confianza y la amistad de otros.
Demás está decir que las animaciones son de primera categoría como era de esperarse, perfectamente musicalizada con temas pegadizos y muy idóneos para la temática que se desarrolla, además de una amplia gama de coloridos paisajes y simpáticos personajes que hacen de "Cars" una nueva aventura disfrutable tanto desde su dinamismo como por su profundidad discursiva. Otro éxito de este californiano llamado John Lasseter

Betomovies

(ver vista para enlazar)

Si bien es de agradecer ver a este famoso superhéroe con los adelantes técnicos que la gran industria puede ofrecerle en pleno 2006, quiero expresar que me he quedado con muchas ganas de más. Pido más porque la trama no brinda grandes conflictos que nos entusiasmen, porque no me es fácil identificar con este Clark Kent interpretado por un jovencito de 26 años (lo cual no vendría a significar nada lógico este "retorno" de Superman ya que Christopher Reeve tenía la misma edad en la primera entrega, por lo cual tenemos a un Superman inclusive más joven en apariencia en este regreso) y porque en general no me alcanza con mucho despliegue visual y técnico si no hay una buena argumentación de fondo.
La película es para mi gusto bastante extensa y sin motivos, bien podría haberse contado lo mismo sin extenderse en tantas nimiedades narrativas, la historia ya estaba presentada y aquí nos demoramos muchísimo en plantear el verdadero quid que convoca a esta nueva entrega. Y para colmo de males, este planteo es apenas satisfactorio, ya que para mi gusto es apenas una excusa para aggiornar el concepto de este superhéroe con la tecnología de la época, así tendremos en esta nueva entrega celulares, televisores de última generación, transbordadores espaciales, y muchos demás aparatejos que demuestran el avance de la ciencia. Y en ese marco se desarrolla una trama inconsistente que poco motiva. Siempre critiqué que Lex Luthor no era un gran aliciente para medir las fuerzas de Superman, y aquí lo vuelvo a reafirmar a pesar del interesante trabajo de Kevin Spacey poniéndole mucho carisma y seriedad a su personaje.
En definitivas, esta película sirve como para ver los grandes efectos sonoros y visuales que puede otorgarle la industria de hoy día. Nada más que ello, si sacáramos el aspecto técnico y visual difícilmente se justifique haber reflotado al superhéroe con un argumento tan insulso como el que ofrece Bryan Singer.

Betomovies

(ver vista para enlazar)