Decía Confucio que cuando algo parece mierda, tiene el color de la mierda y huele como la mierda lo más probable es que sea mierda.

Esto es exactamente lo que le pasa a esta película, efectivamente es tan mala como parece, pero no sólo eso, sino que encima se intenta vender una especie de mensaje de crítica a la deshumanización de los mass media.

Lo que pasa es que Scott Wiper no es Peter Weir, Steve Austin no es Jim Carrey y desde luego esto no es el "Show de Truman". Lo que sí es, es una tomadura de pelo gigante perpetrada por cuatro amiguetes con pretensiones.

Y no, por más ritmo de videoclip que se ponga, por más música nu-metal y por más Vinnie Jones que salga no se mejora este infumable producto. Quizás deberían haberle preguntado algo al maestro Takeshi Kitano sobre violencia cruda, porque aquí está todo tan estilizado que no resulta ni creible ni angustioso.
Y lo que es peor, en ningún momento se siente empatía alguna por ninguno de los personajes; la sensación que transmite es la de "me importa un huevo lo que les pase a cada uno de ellos".

Quizás lo más acertado es el título, más que nada porque sin pretenderlo le da un toque irónico al film; sí los que sufrimas la condena somos nosostros, los que la hemos visto.

Lo mejor: Pero hay algo bueno?
Lo peor: Que no sólo sea mala sino tenga ínfulas de importancia.

LennyNero

(ver vista para enlazar)

Lo bueno de este film es que por fín aclara la verdadera naturaleza de la orden Jedi. Ya en las letritas que nos informan de que irá el tema se nos indica que los Jedi estan para defender la paz y el ORDEN y que para mayor inri van luchar contra los separatistas. Es decir los Jedi son una panda de fascistas con un discurso digno de Acebes y Zaplana. No solo eso, sino que además son unos inútiles, porque está muy bien que puedan captar el pedo de un bantha a 500 parsecs de distancia, pero no darse cuenta que el Lord Sith vive en el despacho de al lado es de verguenza ajena.

Todo esto viene a cuento de que el resto de la peli se resume rapidito:
Actuaciones penosas, guión infumable, escenitas de amor dignas de la comedia noña más azucarada, bichos reciclados de la peli "Mimic", el coliseo de "Gladiator" fusilado, Yoda convertido en el general Patton y luego en una rana saltarina con navaja láser, escenas propias de un videojuego de plataformas, jedis de 5ª regional preferente que mueren con un disparo de un droide y todo ello bien empaquetadito en un envoltorio de efectos digitales y pantalla azul para tratar de disimular el desaguisado que Lucas ha pergeñado. Total un desastre.

Lo mejor: Los efectos digitales.
Lo peor: Su incapacidad para transmitir nada (que no sea asco)

LennyNero

(ver vista para enlazar)

Hay momentos, por absurdos que parezcan, en uno tiene momentos de, llamemosle, iluminación. Ayer noche tuve uno de ellos. Salí de marcha a una fiesta privada, aquello era un hervidero de drogas, alcohol y tensión sexual flotando en el aire. No llevaba ni cinco minutos cuando ya iba colocado, bueno, más que eso, la verdad es que ya iba ciego. De ahí no podía salir nada bueno, solo balbuceos inconexos sobre mujeres, y sexo. Y entre tan profunda conversación pues más birras y más hierba.

La noche llegaba a su fín y yo empezaba a entrar en un estado cercano a lobotomía, cuando paso algo similar a lo que yo llamaría efecto magdalena de Proust, solo que no tan trascendente. Fué el momento en que vi una china (de mi porro) incandescente en el parquet de la casa. Entonces desperté, me dí cuenta que estaba cayendo en abismos desconocidos, que me estaba conviertendo en una especie de Shawn Ryder, pero con la desgracia de no tener discos publicados. Quién en su sano juicio haría una crónica sentimental de mi vida? Quién asumiría el rol de Tony Wilson? Quién se encargaría de ponerle voz en off a mis sensaciones? No lo sabía, pero cobré consciencia de que con esa china, lo que en realidad se estaba quemando eran los mejores años de mi vida, mi juventud y lo peor, es que sentía que no había hecho nada de provecho todavía, sentía que estaba ya, en tiempo de descuento.

Ah, por cierto, la película, obra maestra.

LennyNero

(ver vista para enlazar)

Este es un film que cuenta con la ventaja de ser una de esas producciones que se catalogan como "diferentes". Alejada de los convencionalismos del cine comercial presenta una historia a priori atractiva.

Lo que se pretende es crear una atmósfera deliberadamente fría y aséptica, que el entorno sea un reflejo de la propia personalidad del protagonista para posteriormente irnos administrando dosis in crescendo de tensión que intrigue al espectador.

Y aquí es donde la película flaquea , en que no se ha dado con la mesura correcta del experimento. Es tanta la frialdad que aburre, la tensión no sólo va in crescendo sino que decae y lejos de complicarse la trama se vuelve previsible a media película. Eso sí, lo que hay que agradecer es que todo se ofrezca un desenlace coherente y no se busque el giro sorpresa facilón para impactar.

Hay que destacar tambien la buena actuación de Guy Pierce, que parece que se desenvuelve perfectamente en estos papeles de hombre solitario y atormentado, así como del resto de secundarios que aportan un plus de seriedad y corrección.

Nos encontramos pues ante una película que podría haber sido interesante pero que por desgracia se queda en un mero intento y que lejos de intrigar aburre y desconecta al espectador de lo que pasa en la pantalla.

Lo mejor: La seriedad de la propuesta
Lo peor: Demasiado aséptica

LennyNero

(ver vista para enlazar)

Venía con ganas de soltar cosas muy gordas sobre esta bazofia, pero mientras iba pensando en la lista de insultos que podría poner he caido en algo que ha hecho que mi valoración suba de una estrella a dos.

Gus Van Sant lo ha vuelto a hacer, primero nos obsequió con ese desastre sin paliativos que era el remake de "Psicosis". Con "Gerry" es otra historia, lo ha hecho de forma más sutil, cambiando estructuras, paisajes y ritmo. Pero sin duda nos encontramos ante un claro remake de "Colega, dónde esta mi coche?".

Donde había exceso aquí hay sobriedad, donde habían drogas aquí hay arena, pero sobre todo donde había una historia absurda aquí hay un canto a la nada, al vacio más absoluto. En serio no se que se pretendía con este valium cinematogràfico, pero desde luego si era dar algun mensaje no lo ha conseguido, a no ser que este mensaje fuera algo relacionado con métodos para combatir el insomnio.

Lo mejor: desierto.
Lo peor: en este remake no hay tías buenas, ni el transfuncionador del continuo.

LennyNero

(ver vista para enlazar)