Esta cinta supone un paso adelante con respecto a su predecesora. Todos los defectos que podía tener la primera X Men son corregidos aquí. En cierto modo, a esta saga le pasó igual que a la de Harry Potter: en su primera película quedó algo coja por tener que presentar exhaustivamente a muchos personajes y ambientes, y en la segunda se dedica a desarrollar la trama desde el minuto 1. éso es lo que ocurre aquí. Tras la brillante secuencia inicial de la Casa Blanca, Bryan singer y sus guionistas nos cuentan una historia fantástica (dentro de los límites del género, claro... tampoco es Shakespeare) protagonizada por grandes personajes.
Es simplemente una de las tres mejores películas de superhéroes.

Lo mejor: Hugh Jackman, Famke Janssen, Ian McKellen y el guión, que no da tregua al espectador.
Lo peor: El final, falsamente emotivo, y la interpretación de James Marsden, lo peor de la película.

Sibila de Delfos

(ver vista para enlazar)

Que Ted Elliott y Terry Rossio saben como nadie cómo escribir un buen guión de aventuras está clarísimo. Que Aladdín y Piratas del Caribe 1 son dos de las mejores películas de animación y de aventuras, respectivamente, de los últimos años también está claro. Y que con Piratas del Caribe 2 la fastidiaron por completo también me parece obvio. Pero siempre quedará para el recuerdo La máscara del Zorro.
Lo mejor de esta película es su aroma y su estilo de cine clásico de aventuras, hasta el punto de que no es difícil imaginar a Errol Flynn en el papel principal. La dirección elegante y efectiva de Martin Campbell ayuda mucho a la elegancia de la película, y sabe mantener un ritmo frenético que impide el aburrimiento.
Y luego nos encontramos a un Antonio Banderas comodísimo como el Zorro, que realiza una interpretación muy aceptable, aunque siempre a la sombra del MAGISTRAL Anthony Hopkins, capaz de sacarle jugo a todo papel que se precie. Catherine Zeta Jones fue mejorndo con el tiempo, y aquí aún le falta para lograr la maestría cómica que exhibió en Chicago o Crueldad intolerable, pero fue sin duda un buen principio. Ademásm su química con Banderas es única, y da como resultado secuencias excelentes como la del baile y la del duelo entre ambos en las cuadras.
Una de esas cintas 100% disfrutables, que te dejan una amplia sonrisa en el rostro cuando terminan (y más si, como en ésta, oyes de fondo un temazo como "I want to spend my lifetime loving you"...). al fin y al cabo de éso se trata.

Lo mejor: Anthony Hopkins y el sentido clásico de la aventura de Elliott y Rossio.
Lo peor: No hay nada realmente malo, salvo la actuación de Matt Lescher en ciertos momentos.

Sibila de Delfos

(ver vista para enlazar)

Gracias a Dios, en los últimos años el cine independiente de Estados Unidos está cobrando la importancia que merece, como demuestra la presencia de películas como Lost in translation o ésta en la ceremonia de los Oscar.
Pequeña Miss Sunshine es ni más ni menos que una road-movie inteligente, divertida, entrañable, emotiva y casi siempre hilarante. Sin embargo, entre tanta intrascendencia aparente, se esconde una oda a la familia, aunque sea tan disfuncional (adjetivo de moda en el cine americano desde American beauty) como ésta. La suerte es que los seis actores protagonistas están inmensos. De hecho, a mí me es imposible destacar a ninguno, aunque tal vez Steve Carell sea quien más sorprende.
En definitiva, una película de ésas que ya no quedan y que, visto lo visto en las taquillas (inundadas de "cosas" como Epic Movie o Norbit), desearíamos que se prodigaran mucho más a menudo.

Lo mejor: Los actores, todos excelentes, y que merecen que los nombre aquí al completo: Greg Kinnear, Toni Collette, Steve Carell, Paul Dano, Abigail Breslin y Alan Arkin (que Oscar tan bien dado).
Lo peor: Poca cosa, salvo algún que otro brevísimo altibajo en el interés de la acción.

Sibila de Delfos

(ver vista para enlazar)

Como película de acción es intachable. Lo más espectacular que se ha visto en mucho tiempo y que además, sigue innovando en el género. La secuencia de la autopista es antológica.
Como guión es igual de brillante que el de Matrix. Sigue haciendo pensar (yo personalemte me comí mucho la cabeza con todo la reunión de Neo y el Arquitecto, y con el final) y está muy bien resuelto.
Y como continuación, pues me parece brillante. No entiendo a la gente que dice que es un insulto a la primera. Yo creo que si hay una película que se ha desviado de la trayectoria de Matrix es Revolutions, que sí que se interesa más por la acción desmedida que por el guión.

Lo mejor: Prácticamente todo
Lo peor: Keanu Reeves y el poco provecho que sacan los Wachowski de dos personajes tan jugosos como Merovingio y Perséfone.

Sibila de Delfos

(ver vista para enlazar)

Bueno, pues vi por fin la película y me encantó.Es una maravilla, con un guión estupendo interpretado por actrices en estado de gracia (Micaela Nevárez está inmensa y lo de Candela Peña es ya sobrenatural. Esta tía es brillante, la mejor actriz de España junto con Adriana Ozores y Cecilia Roth). Sin embargo, no es la mejor película de León de Aranoa (me quedo con Los lunes al sol) y no me creo demasiado las reflexiones filosóficas de Caye.
Pero aprte de éso, es una grandísima película y le pongo un 9.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

P.D: El final es genial, no hay otra palabra para definirlo. Me refiero a las dos últimas escenas, la del aeropuerto y la de la casa de la madre de Caye. Simplemente brillante.

Lo mejor: Candela Peña y Micaela Nevárez
Lo peor: La filosofía barata de Fernando León, que vuelve a aparecer en esta película, y los personajes masculinos, que quedan muy descolgados del conjunto.

Sibila de Delfos

(ver vista para enlazar)