Definitivamente él, George Clooney, es el partido (un buen partido, que frivolamente dirían algunos). Pero es que la película es George Clooney, porque es el principal gancho para la taquilla, y porque él se lo guisa y él se lo come, aunque en el papel protagonista de jugador de fútbol profesional en horas bajas y de vuelta de todo, queda algo mayor y sólo creible con muy buena voluntad por parte del espectador (me incluyo entre los bienintencionados).
El guiso, digo el partido de fútbol americano, digo la película, resulta irregular, con algún momento divertido, incluso alguno sobresaliente, pero aunque se ve con agrado, queda la sensación de que la cosa podía haber dado algo más de sí en otras manos o en otros tiempos. Porque tal y como veo yo este partido, digo esta película, la cosa no pasa de ser un sincero homenaje a los pioneros del fútbol americano (glorificación de sus tradiciones deportivas a la que es tan dado Hollywood), con unas escenas deportivas muy bien recreadas. Y también un humilde homenaje a la comedia de la época dorada de Hollywood, que dió tan buenos frutos en películas como Historias de Filadelfia o Luna nueva.
Y para que el resultado acabe con la victoria en taquilla del equipo de Clooney, el personaje de Renée Zellweger es el fichaje elegido para dar forma al triángulo amoroso entre la intrigante periodista y los dos jugadores estrella, lo que da a la historia el punto romántico obligado y consigue una victoria final por la mínima.

mik

(ver vista para enlazar)

Indiana Jones vuelve, si es que alguna vez se había ido, ya que forma parte de nuestro imaginario colectivo, como un indiscutible icono de nuestro tiempo. Y vuelve para quedarse, porque visto lo visto en esta última entrega, le queda cuerda para rato al invento. Y es que, aunque Indiana Jones es y será para siempre Harrison Ford, se le nota que en este traje ya no le quedan muchas posturas, por no decir que habrá que ir buscando, como en el caso de James Bond, la fórmula para seguir adelante con la franquicia.
En esta entrega, además del propio Harrison Ford, lo mejor con mucho son los elementos habituales de la marca Indiana Jones, excelentes escenas de acción con persecuciones y huídas de un más difícil todavía, en las que se ve la mano maestra manejando la cámara de Steven Spielberg y, por supuesto, el cuerpo y el coraje de los mejores especialistas de Hollywood. Todo ello en torno a una historia atractiva y sugerente, a la que es mejor no buscarle ningún sentido, salvo que seas un enfermizo seguidor del Cuarto Milenio de Iker Jiménez o de J. J. Benítez.
Y para asegurarse de pasar un buen rato, mejor verla en el cine, como Dios (Spielberg) manda, con una coca cola, un cubo de palomitas y muchos niños disfrutando alrededor en la sala, como si uno viajase en el tiempo a los 80.

mik

(ver vista para enlazar)

Centrada en un personaje que pudiera parecer anecdótico por el cómico retrato que se nos hace de él, lo cierto es que La Guerra de Charlie Wilson es, a pesar de parecer no tomarse en serio, una película muy seria y realista. Aquí se nos muestran los entresijos del funcionamiento de la maquinaria política estadounidense con una precisión casi quirúrgica, pero de tal manera que casi nos pasa inadvertido, porque de no ser así sería para echarse a llorar, o para echarse al monte. Y a estas alturas, personalmente prefiero reir que llorar o ponerme trascendente.
La historia demuestra cómo lo que parece más inverosímil es, o acaba por ser, absolutamente real. De otra manera, ¿cómo si no alguién podría creerse que el final de la Guerra fría y la victoria de los talibanes afganos en su lucha contra el poderoso ejército soviético se debió en gran medida a un calentón de bragueta de un senador norteamericano mujeriego y borrachín, que acabó implicando a los Estados Unidos en la financiación encubierta del ejército talibán?
El gran acierto de esta película es precisamente contar esa anécdota en tono de comedia, y en ese terreno, la elección de los actores protagonistas resulta esencial, con un Tom Hanks que demuestra que además de ser un gran actor, domina la comedia como nadie, y un Phillip Seymour Hoffman sobresaliente como siempre en la composición de un inolvidable personaje.
Yo diría que de lo mejor del año, para no perdérsela.

mik

(ver vista para enlazar)

Bastante mejor de lo que era previsible, por tratarse de la secuela de una película clave del género de catástrofes. Sin embargo, gracias a unos efectos especiales muy conseguidos y a la creación de una serie de pruebas que los prtagonistas deben superar para escapar del barco hundido realmente imaginativas, la pelícual cumple sobradamente con las expectativas creadas.
Una secuela muy bien conseguida, que personalmente me gustó más que el original, teniendo en cuenta siempre mi escasa predilección por este tipo de cine espectáculo de desastres.

mik

(ver vista para enlazar)

La premiada interpretación de Philip Seymour Howard, que roza la perfección, es quizás el único aliciente de una película por lo demás escasa de medios. La historia real del asesinato de la familia de granjeros del medio oeste que da lugar a la novela de Truman Capote, así como el proceso de gestación de la misma, no pasan de lo anecdótico. La necesidad de prolongar la duración hasta el standar de una película convencional, lastran el final que resulta un pelín pesado y hasta soso.
Por lo demás, como ya dije una soberbia recreación del personaje de Truman Capote.

mik

(ver vista para enlazar)