Cualquier ratillo aburrido en el que no tengas nada especial que hacer puede ser la escusa para tumbarte en el sofá y pasar un par de horas con lo que yo siempre he creido entender "serie B". No creo que se hayan gastado mucho dinero, el argumento no da mucho de sí (en todo caso tiene la originalidad de que no se había hecho antes), y me imagino que tampoco habrán tardado excesivo tiempo en hacerla: es decir, serie B; y sin embargo, pues eso, a pasar un ratillo en compañía de algún miedoso-a y a pegar gritos y cerrarse los ojos ante tanto ataque de asquerosos bichos. Y no es más, sin excesivas pretensiones, con un actor de renombre para dar lustro y animar al público, y con una guapa Elsa Pataky a la que podían haber aprovechado un poquito más. De vez en cuando se echan de menos pelis como estas, sencillas, ante el "aluvión" de películas que buscan tres pies al gato y solo consiguen aburrirnos.

LUISMA

(ver vista para enlazar)

Definiría la película como irregular porque no siempre consigue mantener el interés, ni mantiene un ritmo constante. No soy partidario, salvo excepciones, de mezclar géneros, y aunque aquí predomina el de aventuras (y es cuando mejor le va al film), se mezcla en ocasiones con ciertos toques de humor, que a mi modo de ver, perjudican al film. Tampoco consigue mantener siempre el interés porque el personaje y la historia que hay alrededor de Roosvelt, podrían ser perfectamente eliminadas sin afectar al resultado final, y eso que las palabras finales del jeque interpretado por Connery, aludiendo al título de la película, le hacen cobrar una cierta lógica.
Con estas salvedades, estamos ante una buena película de aventuras con escenas muy buenas y con una buena interpretación de Sean Connery, y una madura pero bella Candice Bergen (por cierto, en ningún momento me parece estar viviendo una historia de amor entre ellos, aunque sí de respeto y admiración mútua).

LUISMA

(ver vista para enlazar)

Lo mejor, sin duda, las canciones, a cada cual mejor. Lo peor: ¿así era Jerry Lee? No me lo puedo creer y por tanto su caracterización por parte de Dennis Quaid es totalmente exagerada y está fuera de tono. La parte final, cuando cae en desgracia es cuando mejor ajusta su personaje, pero el resto se me antoja como poco creible. Pos su parte Winona consigue salir bastante airosa en el dificil papel de interpretar a una adolescente de 13 años, y a mi modo de ver le gana la partida a su pareja.

LUISMA

(ver vista para enlazar)

La película se puede ver sin más, pero no se puede hablar de los aspectos positivos, que no son muchos, y sí destacar los negativos: fundamentalmente que a Meg Ryan no la va el papel por mucho que lo intente; es lógico que quiera desencasillarse de los papeles de comedia que le han dado fama, pero lo tiene muy difícil. en 2º lugar, los combates de boxeo no están nada trabajados por parte del director, y son malos y poco creíbles. Por último, el final parece sacado de la factoría Disney. Muy normalita.

LUISMA

(ver vista para enlazar)

¿Qué duros sois con las críticas? No puedo hablar muy bien de la película porque no es niguna obra de arte y porque inevitablemente hay que compararla con sus antecesoras, pero yo me he entretenido durante los 113 minutos que dura, así que los que buscáis eso, pues nada, que la podéis ver.
Evidentemente, es con mucho la peor de la trilogía. Pero es que las otras dos son muy buenas y el listón estaba muy alto. Sí que he echado de menos más oscuridad, alguna situación más tensa, de cortar la respiración, un argumento más y mejor desarrollado y mejores malos, más malos.
Como conclusión, lo he pasado bien pero no la volveré a ver; es prescindible.

LUISMA

(ver vista para enlazar)