¡¡¡ Cuánto he disfrutado esta película !!!

¡¡¡ Lástima que no la ví con 15 años !!!

No entraré a valorar argumento, guión fotografía, música o actuaciones. Porque sinceramente nada se llevaría un oscar, aunque fueran digno de mención. Pero si voy a valorar todos los sentimientos que me ha transmitido esta gran película...por lo menos para mí.

Por motivos de personalidad, ( eso dicen mis padres ) fui un niño muy maduro para mi edad, y siempre me veían rodeado de personas mayores que yo en lugar de andar con niños de mi edad. Y cuando digo personas mayores, me refiero específicamente a mayores de 60, 70 u 80 años. Aunque parezca increíble, disfrutaba más escuchando las " típicas batallitas " de los abueletes, que el estar viendo dibujos animados. Como me encantaban esas historias. Comenzar a trabajar a la edad de 8 años, no haber asistido nunca a la escuela. Haber aprendido a leer en la edad adulta. Ir a buscar agua a un pozo para poder bañarse. Tomar la luz de una lámpara de gasoil. Pasar hambre en la época de guerra. Compartir la comida con 14 hermanos. Tener que madrugar mucho para llegar al puesto de trabajo, pues no había transporte urbano. Trabajar de sol a sol. Las fiestas de los pueblos. Los antiguos cortejos, ( con la carabina a cuestas ) y seguiría contando cosas hasta mañana. Todo de un gran valor histórico.

Michael Caine y Robert Duvall escenifican esas personas mayores de mi época y el niño el pequeño joven que era yo. La gran diferencia es que yo he tenido unos padres fantásticos y este solo tenía una madre, que intentaba pillar a " un nuevo novio ". Cada aventura que contaba Caine, era seguida con gran interés y entusiasmo por el joven inquilino de la granja. Grabada a fuego lento en su mente y en su corazón.

En esta nueva aventura en su vida, aprenderá lo que es realmente una familia, a que se preocupen por tí y a ser útil a los demás.

Aunque es una comedia, tiene momentos muy tiernos a lo largo de la historia. Se la recomiendo a todos aquellos que tuvieron una niñez como la mía.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Buen trabajo de Tim McCanlies, contando en flash-back una historia dentro de otra. Con unos personajes de una enorme variedad y muy " raritos ". Viven solos, alejados del mundo, tienen letreros a la entrada del rancho que advierte del peligro, reciben a los visitantes con escopeta en mano y pescan a tiros. Dos viejos aventureros poseedores de un gran secreto en forma de una suma importante de dinero.

Magnífico los comentarios sarcásticos de Robert Duvall a lo largo del film. Y un final apoteósico, con la avioneta empotrada en el establo boca abajo y la visita en helicóptero del nieto del jeque árabe, confirmando a Walter, que sus tíos abuelos no le mentían con las historietas.

THE CROW

(ver vista para enlazar)

Lo siento mucho...pero es una de mis debilidades. Billy Wilder me parece uno de los mejores directores de la historia del cine, posee un don especial para hacer comedia...y de la buena.

Si nos ceñimos al cartel del film, nos resume la trama de la peli. La Puerta de Brandenburgo, una pareja que no pegan ni con cola y un señor enfadado con una botella de Pepsi Cola en su mano. No creí nunca que la Coca Cola diese para hacer una comedia.

Billy Wilder rinde un espectacular homenaje en su despedida a James Cagney, ( aunque luego haría otra peli más, casi 20 años después ) y lo acompaña de un guión espléndido, espectacular...grandioso.

Desde el comienzo con esa voz en off, con esa entrada hacia la majestuosa Puerta de Branderburgo, nos llevará de una situación a otra, tan rocambolescas y a tanta velocidad, que será difícil de atrapar en una sola visión. Esta peli hay que disfrutarla varias veces para quedarse con su esencia.

Un americano que por motivos de trabajo ha tenido que instalarse entre los alemanes y el cual quiere cambiar de aires, a través de un gran contrato con la otra potencia mundial del momento la U.R.S.S. Ahí está su oportunidad para ascender de puesto. El hecho de que sus empleados sean mayoritariamente alemanes nos mostrarán escenas muy divertidas. ( ver spoiler 1 )

Pero todo no va a ser tan sencillo, recibe una llamada de su jefe y le encarga que cuide de su hija durante dos semanas, que posteriormente se convertirán en dos largos meses.
¿ Problemas ? Demasiados, especialmente porque se trata de una alocada joven que, a los dieciocho años, ya ha estado prometida en cuatro ocasiones. Scarlett, eludiendo la vigilancia de MacNamara, se enamora de Otto Piffl, un joven comunista.

Su puesto se pondrá en peligro si su jefe descubre que esa niña no solo se ha casado con un comunista, sino que está embarazada. Así que no queda otro remedio que amañar un plan, para aparentar lo que realmente no está ocurriendo. ( ver spoiler 2 )

El reparto es espectacular, el ritmo que lleva la peli es frenético. James Cagney a base de diálogos velocísimos, inteligentes y ocurrentes, nos presenta a un personaje siempre alterado y al cual le gusta tenerlo todo bajo control. Aunque luego le fallen los planes.
Arlene Francis...impresionante, si tenemos en cuenta el tiempo que sale en pantalla, el tiempo-calidad, no tiene rival en el film. Su personaje de esposa sufrida e irónica...merece un aparte.
Pamela Tiffin capta la esencia que quiere transmitir Wilder en su personaje, una chica de dinero, pero floja de cabeza, que no es consciente de hacia donde dirige su vida. Y por último Horst Buchholz, para mí el más flojo de todos, su sobreactuación en cada escena, estropeaba en ocasiones el genial ambiente cómico creado. Su actuación si os fijáis bien, se limita a estar todo el rato enfadado y a gritar como un poseso.

Ese final al estilo " Con faldas y a lo loco " en la imagen de la Pepsi Cola...¡¡¡¡ genial !!!!

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

( spoiler 1 )

Su chófer es multifunciones, es conductor, le abre las puertas y le sigue por el ascensor, ja ja. Vaya trajín.

Al entrar en la oficina, todo el personal se pone en pie a su paso, aunque a él no le agrade eso.

Y su mano derecha, taconeando cada vez que recibe una orden.

( spoiler 2 )

1- Primero hace que lo atrapen los alemanes. 2- Posteriormente que lo suelten. 3- Deshace su compromiso matrimonial. 4- Vuelve a casarlos. 5- Le busca un padre adoptivo con prestigio. 6- Lo convierte a una velocidad pasmosa en un conde célebre y por último... 7- le da un puesto de responsabilidad en la fábrica de coca-cola.

THE CROW

(ver vista para enlazar)

El título te engaña como a un tonto. Y no fuimos pocos los que caímos en la trampa del traductor. No es lo mismo acudir al cine a ver una película titulada " La mujer del carnicero ", lo cual te permite especular con la historia. A tener un título tan comercial como " Una bruja en Nueva York " en la cual te puedes imaginar una gran historia en tan grande ciudad.

Pues nos la han dado con queso, nos encontramos una película con un título que no vemos en pantalla. Aún ando buscando algún truco de magia de la Sra. Moore al estilo Harry Porretas, y no lo he visto. Confundir intencionadamente el significado de bruja por vidente, es evidentemente intensionado por parte del traductor. En fin, la pela es la pela, como diría aquel.

Me ciño a la peli, pobre, pobre, pobre. Teniendo en cuenta la buena elección de los actores muy versados en la comedia, Demi Moore, Jeff Daniels, Frances McDormand y George Dzundza, lo estropea un pésimo guión. Tosco, más lineal que un encefalograma plano, sin altibajos por ningún lado, sin emoción, muy superficial y para colmo más previsible que los finales de Rocky.

De comedia no tiene absolutamente nada, no he encontrado ningún golpe que me hiciera reir, los personajes pocos creíbles rayando el ridículo, en especial Leo y el psiquiatra. A los 10 minutos de comenzar la peli, os juro que ya sabía como iba a terminar y eso es lo peor que le puede ocurrir.

LO MEJOR: La belleza de Demi Moore. Y los planos de las Torres Gemelas.

LO PEOR: El guión y la historia.

Dejadla pasar...me lo agradeceréis.

THE CROW

(ver vista para enlazar)

Hacía años que no veía esta película y me apetecía verla nuevamente a ver si ahora me gusta tanto como entonces.

¡¡¡ Cómo han cambiado las cosas !!!

Lo que antes tenía como una película intrigante, con un buen tema y un gran guión, osea un thriller excelente, ahora se ha convertido en una peli con sus grandes dosis de suspense y un buen pasatiempo. Lo que me asombra ahora es descubrir el magnífico elenco de actores que tenía la cita y el poco provecho que se saca de ello. Veremos a una joven Leelee Sobieski la cual se lleva todo el papel protagonista de la cinta, aunque el guión se encarga de destrozar su interpretación y hacerla poco creíble. ( ver spoiler 1 ) Diane Lane me encanta como actriz, es una de mis debilidades. Pero aquí pasa de puntillas por el film, con un personaje que podría tener más peso en la historia y sin embargo resume con su actuación lo que es el significado de una actriz secundaria. El actor sueco Stellan Skarsgard está soberbio como siempre, lo mejor sin lugar a dudas. Aunque nuevamente el guión le depara una despedida de risa. El joven Trevor Morgan lo apunto en la lista de Diane Lane. Y gratificante la aparición de Bruce Dern ejerciendo de abogado del diablo.

Sin duda lo importante es que durante el metraje no miras en ningún momento el reloj, ya que ritmo aunque no es frenético porque tiene poca acción, si va lo suficientemente rápido como para mostrarte el final de la película cuanto antes.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

( spoiler 1 )

Trago que la chica es la mayor y por lo tanto es la que está más atenta a todo aquello que rodea tanto su vida como la de su hermano. Pero de ahí a que ella esté siempre en el momento preciso de la historia en que ocurre algo es para mosquearse un poco. O el hermano es tonto del culo y no sale de la habitación, sino para comer y cagar o ella es la alumna aventajada de Colombo.

THE CROW

(ver vista para enlazar)

Jerry Jameson no se tuvo que comer mucho el coco para dar con la clave para que funcionara esta película. Por un lado aprovechar la corriente del momento en Hollywood. Cine catastrófico a más no poder y luego saber rodearse de un elenco de actores curtidos en mil batallas y muy conocidos en la pantalla.

Jack Lemmon, ( El apartamento ) se convierte aquí en un ocasional héroe, personaje novedoso en su exitosa carrera. Lee Grant, ( Shampoo ), la ganadora de un oscar encarna el papel de mujer soberbia y egoísta casada con Christopher Lee, ( El Conde Drácula ) el cual vive una penosa vida al lado de esta bella dama. Brenda Vaccaro, ( Cowboy de medianoche ), interpreta a la futura esposa de Lemmon. Olivia de Havilland, ( Murieron con las botas puestas) en uno de sus últimos trabajos. James Stewart, ( Qué bello es vivir ) como el dueño exclusivo del impresionante avión a estrenar. Aunque muchos de estos personajes tienen un papel secundario, siempre agradece uno el volver a verlos actuar.

La historia: Un millonario coleccionista y dueño de un impresionante avión, prepara un viaje para recibir sus cuadros y a sus amigos en la ciudad donde vive. El avión es todo adelanto tecnológico y seguridad a bordo, preparado para la guerra. Pero para lo que no estaban preparados era para que parte de la tripulación terminara enviando el avión al fondo del mar.

La primera vez que ví esta peli hace ya muchos años, me consiguió pegar al asiento hasta el final, sin pestañear, sin mirar el reloj. Ahora me ha ocurrido lo mismo. La sensación de claustofobia, por momentos es asfixiante y te llegas a preguntar cuando la ves por primera vez, si en verdad lograrán sacarlos de ahí. El guión es lo bastante ligero y entretenido para hacerte la cinta muy amenta y puedas disfrutar sin entrar en temáticas que no vienen a cuento para alargar la película.

Recomendada a todos los amantes del género, se encontrarán algo novedoso y fuera de lo común.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

COSAS A DESTACAR:

1- Me pregunto yo, si el gas que introdujeron por el aire acondicionado estaba previsto que mantuviera al pasaje dormido hasta que ellos bajaran todos los cuadros y hubiesen huido, ¿ porqué se despertaron todos según comenzó a descender el avión ?

2- Si el piloto era tan experto, como es que se decidió a volar tan bajo rozando con la base petrolífica, ¿ no sabía a la altura que se suelen poner ?

3- ¿ Porqué tenemos que ver continuamente a los directores haciendo de Dios ? Ellos deciden quienes mueren ( los malos ) y quienes sobreviven ( los buenos ).

4- ¿ Porqué el héroe tiene que demostrar que es valiente hasta la saciedad? Lemmon sube a la superficie, Lemmon baja hasta el fondo a colocar las bolsas de aire, Lemmon se queda el último en el avión y sale por la sala de mandos. Vamos que no se echó el avión al hombro y salió...porque daría mucho el cante en pantalla.

THE CROW

(ver vista para enlazar)