¡¡Ratatatatatata!!, ¡plooooof!

¡Abandonen la montaña!
Sí, señor.
2.000 muertos.

¡Pium, pium!

¡Ataquen la montaña!
Sí, señor.
3.000 muertos.

¡Corten la alambrada!
Sí, señor.
¡Pam, pam, ¡¡¡Arggggh!!
300 muertos.

¡Vayan a por un polo de chocolate para el General!
Sí, señor.
¡¡¡Tatatatatatatatataa!! ¡ploooooof!
1.000 muertos.

¡Fusilen a los amotinados!
Sí, señor.
¡tac, tac, tac,!
200 muertos.

¡Maten a los traidores!
Señor, no se puede cumplir la orden.
¿¡Y eso!? Mire usted que lo mando fusilar.
No queda nadie vivo ya.

¡Pues fusilen al caballo!

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Gran película antibélica, únicamente lastrada por su bajo presupuesto, que hace que algunas escenas, correspondientes con el principio del filme, parezcan un poco cutre.

Hay un puñado de grandes momentos, entre los que destaco el ya famoso momento del "¡Basta!", la tensión de la escena del francotirador, o cuando deben cortar las alambradas.

Tiene momentos ridículos e incluso muy divertidos, de humor negro, como la situación de las corazas.

Muy recomendable.

The_End

[ver vista para enlazar]

Que una película termine con una larga lista de agradecimientos, donde, dolorosamente, destaca una compañía de pompas fúnebres, te da una cierta idea del ambiente que se respira en toda la película.

Preciosa y triste película en homenaje a los habitantes de Sarajevo, a los que murieron, a los que sobrevivieron, a los que pudieron huir y a los que quedaron atrapados. A esas personas que fueron cercadas por todo un ejército, bombardeadas y hostigadas por francotiradores, mientras escaseaba la comida y el agua. A esas personas que los cascos azules debieron de proteger.

El filme tiene varias imágenes para el recuerdo, como la escena de las carreras de los protagonistas por las calles de Sarajevo huyendo de los posibles francotiradores, resguardándose entre tranvías amontonados para la ocasión para cubrirse de las balas. O la escena del río. Los momentos de alegría del trío protagonista también llegan muy hondo, así como todos los sueños que tiene el "nuevo padre" de los chavales, o sus instantes donde continúa viendo y hablando con su mujer y su hija, exiliadas en algún lugar de Croacia.

Pero la película no se recrea con el sufrimiento de la población o de los protagonistas. No. Y ahí reside el mayor encanto de la película. Siempre se nos tratará la amabilidad, el compañerismo, la camaredía entre los seres humanos más necesitados, como cuidan unos de otros, y se dan una de las pocas cosas que no puedes arrebatarle la puta guerra; el amor entre iguales. Obviamente, también se nos mostrará algunos contrastes, como la desesperación, la falta de fe o la propia locura, pero durante la mayor parte del metraje, son las primeras ideas expuestas las que triunfan o se nos muestra durante mayor duración.

Los mejores momentos son aquellos donde los niños y el adulto disfrutan de la vida como pueden. También es de destacar cierto humor negro que impregna a toda la obra. Todo con frases y diálogos para el recuerdo.

El final nos recuerda, que tarde o temprano la guerra volverá. Es un círculo perfecto. También nos enseña la muerte de la inocencia, y por tanto, el triunfo del horror y de la guerra, que se cobra sus víctimas y destruye todo lo que queda en los corazones de los niños.

The_End

[ver vista para enlazar]

Es la única película conocida, que cuando aparecen los nazis después de horas interminables de insufribles cancioncillas, uno suspira aliviado y se alegra de verlos. Porque se piensa: "por fin se los van a cargar a todos, menos mal".

Do-Re-Mi-Fa-Sol-La-Si.

Luego se ponen a cambiar el orden. Atentos. Rebobinen la cinta. Exacto. Asombroso pero cierto. Escucharán "Maten a John Lennon".

Sonrisas y lágrimas.
¿Y aún se preguntan por qué Irán quiere conseguir la bomba atómica?


Solo para ver puestos de droga muy dura hasta las cejas.
Tortura hippie. Nixon se vengó enviándolos a todos a Vietnam. El Vietcom estuvo a punto de rendirse. Los bombardeos de Napalm era una cosa. Oír a todas horas la puta canción más pegadiza de la historia y que resulte ser también la más horrible, otra muy distinta.

"Re- Astro rey.
Mi- Para hablar de uno mismo.
La- Artículo femenino".
...

Piedad. Acaben con esto.
Disparadme.

The_End

[ver vista para enlazar]

Teniendo en cuenta que para mí, el año cinematográfico empieza de alguna forma al volver de las vacaciones de verano, puedo hablar tranquilamente de la primera gran decepción de la temporada.

No he leído la novela, pero esta película adolece de un guión lleno de altibajos, con personajes que no sabemos porqué o sobre todo, porqué no hacen determinadas cosas. Bueno, lo diré sin tapujos: en vez de ciegos, parecen una pandilla de gilipollas encerrados, en especial el papel de Julianne Moore, que llega a poner de mala leche.

Durante buena parte de la película, iba pensando en el pedazo de suspenso que le iba a poner a la peli nada más llegar a casa. No consiguió engancharme en su primera mitad. Y eso que la presentación de como van quedándose ciegos no está nada mal. Tampoco está mal filmada, en absoluto. Meirelles sabe que este relato necesita una cámara, llamémosla (malamente) serena, alejada de la forma de rodar que utilizó en "Ciudad de Dios", y también cree saber que es un relato donde la cámara debe pasar más inadvertida. Bien. Pero con ese guión, me da igual lo que hagas, por mucho desenfoque chulo que me pongas.

Los fundidos a blanco consiguen ponerme de mala leche. Los actores no están nada mal, pero ni ellos se creen que son ciegos. Los puntos de humor son simplemente lamentables, por mucho que la sala entera estallara en carcajadas.

Menos mal que en un determinado momento (giro de guión que el espectador llevaba pidiendo a gritos hacía 20 minutos) la cosa mejora. Pero no mucho más. Ya ven mi nota a día de hoy, 10 de Octubre, es un 6, con lo que la peli no me ha parecido en absoluto mala. Pero suele pasar que una puntuación de este tipo es poca cosa si las expectativas eran muy altas. Y llevaba tiempo esperando como agua de Mayo el nuevo filme de Meirelles. Y no ha cumplido. Muchos empezamos a sospechar que Ciudad de Dios fue un accidente, o que la desconocida co-directora de esa peli tuvo que ver mucho más de lo que pensábamos en su triunfo.

The_End

[ver vista para enlazar]

Seguro que queda muy bien comenzar una crítica de esta película acusando a aquellos que les parece deleznable su mensaje de ese concepto tan manido como es de "progres", de igual manera que quedaría bien ante el personal lanzar desde la línea una de la crítica un feroz ataque a aquellos que sí les ha gustado la película en general acusándoles de "neocones" u algo por el estilo.

Pero mi problema es principalmente con la película, no con la gente (bueno, tengo un problema grave con la gente en general, pero eso es porque estoy algo tocado del coco y no entiendo muy bien porque hay tantas personas en el mundo, vivas).

No os voy a engañar. Tuve que verla porque a otro compañero se lo obligaron para clase. Luego había odio hablar bastante mal del filme, de que si era un alegato pro-bush y no sé que más historias por el estilo.

Al cabo de media hora la película me estaba resultando algo malilla, con un guión tramposo, pero no me parecía tan grave su mensaje. Es decir, entendía todo aquello que había escuchado negativamente del filme, pero hasta entonces me parecía más por irresponsabilidad del guión que realmente un mensaje consciente. Por poner un ejemplo, la última película de Rambo termina por tener un mensaje cuanto menos inquietante (Ayudar sin pegar tiros al personal no sirve de nada) pero no era esa su intención, es una peli de entretenimiento que no se preocupa por el mensaje que pueda dar. Esto no es desde luego algo bueno, pero en cierta manera, perdona al director/guionista. Al fin de cuentas uno va a ver a Rambo matar gente por doquier, no engaña a nadie.

Pero amigos, tras una hora de visionado empiezo a darme cuenta que efectivamente, el mensaje de la película es conscientemente el que uno ve desde el minuto uno. No mosquea tanto aquello de que el dinero da la felicidad, como las formas y otros grandes detalles.

No mosquea que todos los ricos sean buenos y los pobres malos, total, he visto cientos de pelis al revés y la gente aplaudía. No mosquea que la voz en off vaya delatando todo lo que vemos, total, la peli ya era mala hasta decir basta. No mosquea, no mucho, que el niño comience a recitar una historia de Un santo y un hombre que comienza a delatarte por donde van los tiros. No mosquean otras muchas cosas que podrían y deberían enojarme.

Lo que realmente me hizo caerme de la silla fue un Primer Plano. Si señores, sólo un primer plano, donde está explicado toda la filosofía de la película.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

En un momento dado de la película, cuando nuestro hombre está totalmente arruinado, en el momento que menos dinero tiene, un hombre con traje de chaqueta le pide 5 euros para el taxi. Él, que lleva toda la película fingiendo ante los demás algo que no es (ya que parece ser que reconocer ser pobre es equivalente a decir que se tiene el SIDA. Esto no tiene consecuencias negativas finales, por lo que deduzco que mentir a la gente y aparentar es la solución ante los problemas laborales) se los da. Al final de la película, ese mismo hombre de traje de chaqueta le contrata para el puesto de trabajo por el que nuestro protagonista estaba peleando. Y entonces, en un primer plano que asusta, le devuelve los 5 euros.

Más claro agua, y sino, dale al no a esta parrafada que he soltado de una maldita vez. Pero te acaban de explica como funciona "el sistema" según el director.

Y eso, ahora mismo que somos 4 millones de parados en España, toca los cojones.

The_End

[ver vista para enlazar]