Home page
Ya puedes mandar mensajes a cualquier usuario de FilmAffinity
English language
Vota películas y encuentra recomendaciones según tus gustos OSCARS 2008 | Recomiéndanos | Pasos a seguir | Tours | Home | ENGLISH
Críticas de: Servadac

Servadac
(Madrid, España)
1336Películas valoradas
216Críticas
13Listas
Media de sus votaciones: 4,9 (ver sus estadísticas)
Últimas votaciones | Votaciones a categorías | Críticas | Críticas favoritas | Listas | Enviar mensaje

Ordenadas por:
Críticas: 216 Página: 30
<<11020272829[30]3132334044>>
Dark City (1998)
Buena
Alex Proyas
21 de 36 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Interesante 1 de Abril de 2007
1) Lunes: La idea

Maravillosa: Un laberinto de cobayas humanas experimentales.

Conclusión: La materia prima es excelente.

La originalidad
“El show de Truman” también se estrenó en 1998.
“Matrix” (1999)

Conclusión: Sinceramente, no creo que eso sea relevante. Lo esencial está en la profundidad con que se aborde el argumento, el desarrollo de la historia y el acierto al diseñar el tono narrativo.
===

2) Martes: Caracterización de personajes

John Murdoch se despierta, desconcertado, en una bañera. Derrama sin querer una pecera y salva al pez que habita en ella.

Conclusión: Es un tipo sensible.

El policía (William Hurt) se fija (está bastante oscuro) en que un subordinado tiene el cordón del zapato desabrochado.

Conclusión: Es un tipo observador.

Por si no te has dado cuenta, el policía comenta el hecho del pez y se pregunta “¿qué clase de psicópata homicida salvaría a un pececillo?”

Por si tampoco no te has dado cuenta, el subordinado le hace ver a William Hurt que ahora es él quien tiene desabrochado un cordón.

Conclusión: Proyas no confía en la inteligencia de los espectadores.
===

3) Miércoles: Guión

Diálogos
Cada vez que el doctor interpretado por Kiefer Sutherland (¡qué flojo es este chico como actor!) abre la boca es para decirnos lo que ocurre con excesivos pormenores.

Conclusión: Resulta artificioso y muy forzado.

Las fallos de guión
Como muestra, un botón: *(spoiler)

Conclusión: No confío en las capacidades literarias de Alex Proyas.
===

4) Jueves: Los villanos

La legión de los calvos o el vampiro psicológico. El concepto, bien; la factura… ¡Dios mío! Hay que ser enormemente sugestionable para tomárselos en serio.
===

5) Viernes: El clímax

La pared del fin del mundo: **(spoiler)

Conclusión: La luz (la vida) está en nuestros recuerdos.
===

6) Sábado: La atmósfera

En general, funciona. Sí da la sensación de ser un mundo artificial.
===

7) Domingo: El final

La lucha es irrisoria, con esos personajes poniendo cara de astringidos para combatirse telepáticamente.

Conclusión: Los americanos suelen confundir concentración y estreñimiento.

Shell Beach: ***(spoiler)

¿Existe una salida en la caverna de Platón?

===
===

Versión alternativa en clave económica (subvencionada por el Ministerio de Economía y Hacienda, TV3 y RTVE)

José Luis Rodríguez Zapatero: Doctor Daniel Schreber
E.ON: Los Ocultos
Endesa: La de los mil nombres (Emma, Hanna)
Gas natural: John Murdoch

Localización: Madrid (¿no habéis notado que siempre hay obras y trajín de constructores?, ¿que aparecen y desaparecen rascacielos?, ¿que aquí tampoco hay playa?)

Título: ¿Habrá luz en España?
Guión: Josep-Lluís Carod-Rovira y Esperanza Aguirre
Dirección: Alberto Ruiz-Gallardón
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Servadac
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Dune (1984)
Interesante
David Lynch
17 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Regular 4 de Julio de 2007
David Lynch arriesga siempre. Nunca da nada por sentado. No se complace en repetir los tópicos del género que aborde. No sabe acomodarse a lo trivial.

Sus piruetas y equilibrios son sin red. Genera controversia. Rechazos y adhesiones incondicionales. Practica el duro oficio de hacer cine, sólo cine.

Le debemos tanto a las personas como él.

Explora, propone, prueba, acierta, fracasa, se levanta. Y sigue haciendo cine.

Impacta, sorprende, asquea y emociona. Desconcierta. No deja de asombrar, sobre todo si eres uno de los suyos. Jamás irá a Cine de Barrio. Nadie se atrevería a proyectarlo en los programas matinales.

Su feudo natural está en la noche, entre los pliegues más oscuros del cerebro.

Para mí, es uno de los grandes.
===

He leído (y releído) la trilogía de Frank Herbert. No he podido con el cuarto libro de la saga.

Imaginación, ideas, un mundo convincente y no excesivas aptitudes de escritor.
===

La película se entiende, no es confusa. Está bien construida.
===

Y, por desgracia, no funciona.
===

Quiero brindar, junto a Tomine, por uno de los pocos artistas que perviven.

Here's looking at you David!
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Servadac
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
AzulOscuroCasiNegro (2006)
Buena
Daniel Sánchez Arévalo
15 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Pasable 21 de Febrero de 2007
JASP + TeleserieAmericana + DramaSocialConChispazosDeComedia + CineSelloPropioConMensaje + (qUIMgUTIÉRREZ; aNTONIOdElAtORRE; hÉCTORcOLOMÉ) + GuiónIrregularEntreClerksYAlSalirDeClase + HábilManejoDeRecursosVisuales (qué bien queda cada plano cenital) + DoblajeMediocre + BuenPulsoNarrativo = risas & algo de emoción & bochorno leve made in Spain

No me resisto a transcribir la letra de la canción principal: “Como nosotros en cuanto individuos no poseemos ningún otro conocimiento que el sometido al principio de razón, pero esta forma excluye el conocimiento de las ideas, es seguro que, de ser posible que nos elevemos del conocimiento de las cosas individuales al de las ideas, esto sólo puede suceder operándose en el sujeto una oportuna…” Mola mazo, ¿no?
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Servadac
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Azur y Asmar (2006)
Buena
Michel Ocelot
13 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Buena 4 de Abril de 2007
Michel Ocelot: ¿Quién es tu madre?

George Walker Bush: La madre patria. / Azur: La mujer que me crió.

Michel Ocelot: ¿Cuál es la raza más hermosa?

George Walker Bush: Los blancos obtienen mejores calificaciones escolares. / Azur: Todas lo son.

Michel Ocelot: ¿Cuál es el mejor país del mundo?

George Walker Bush: USA. / Azur: En todos habitan la ruindad y la belleza.

Michel Ocelot: ¿Quién sería el gobernante ideal?

George Walker Bush: Un hombre de acero. / Azur: Una madre inteligente.

Asmar: ¿Y a mí nadie me pregunta?

===

PD1: Ocelot nos presenta en "Azur y Asmar" una serie de tópicos utópicos al alcance de los niños. Con un poquito de suerte, algún adulto se dará por aludido.

PD2: En la versión original (sin censuras ni ataduras) la reina de los Djins se queda con el rubio y el moreno.

PD3: Exclusiva filmaffinity. En el título de la película, Ocelot nos brinda la fórmula cabalística del ideal masculino. Hela aquí:

Azur y Asmar = Azur + Asmar = Azu-mar = Azmar = Aznar

PD4: ¡Ay Ocelot, y ZP creyendo que eres de los suyos!
Servadac
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Amarcord (1973)
Notable
Federico Fellini
13 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Interesante 4 de Noviembre de 2006
Érase una vez un niño que creció y se puso a hacer películas con una estética entre lo bufo y lo grotesco, entre lo zafio y lo surrealista, entre lo absurdo y lo imaginativo. Un niño que recuerda las miserias cotidianas de su infancia sumido en un pequeño cosmos (o cosmitos) de criaturas esperpénticas que pretenden, en el fondo, conmover -y no lo logran. Con esta hábil coartada, Fellini despliega ante nosotros un abanico de recuerdos deformados, casi independientes, en los que caricaturiza la Italia de su niñez. Y, como suele suceder en este tipo de películas-mosaico, algunos episodios (o teselas) sí funcionan: la mítica estanquera de las ubres ciclópeas; la confesión al amparo de la estatua de san Luis. Y otros no: la parodia del fascismo y los fascistas; la nefasta escena del harén. Y, claro, también hay episodios que se quedan a medio camino entre lo bueno y lo mediocre: la historia del tío demenciado; alguna de las clases en la escuela. En general, se trata de un humor excesivamente vinculado al pedo, al eructo y a la nalga fácil; de una estética grotesca y bufa, sí, pero con un cuidadísimo diseño. Se agradecen algunos ramalazos de surrealismo (el niño entre la niebla del bosque) y sobra el tratamiento político de las escenas que denuncian el fascismo (unas escenas que nacieron ya bastante acartonadas). En conjunto, una obra simpática y entretenida, que ni aporta ni deja de aportar. Pues eso, que sus pedos resultan inodoros.
Servadac
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<11020272829[30]3132334044>>

 
Asus X50SL-071 portátil 15.4
El Asus X50SL-071 portátil 15.4" es toda una experiencia de entretenimiento total en un portátil robusto, elegante y exclusivo de FNAC. Con su tarjeta gráfica ATI independiente podrás utilizar cualquier juego.
 
Precio: 599,00 €
 


Añade FilmAffinity a tus webs favoritas | Preguntas más frecuentes | Política de privacidad
© 2002-2008 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.