|
|
|
Críticas de: Rostov
Rostov |
 |
(Elche, España)
|
| 159 | Películas valoradas |
| 123 | Críticas |
| 2 | Listas |
|
| Media de sus votaciones:
9,4
(ver sus estadísticas)
|
|
|
|
|
|
|
Saturno 3 (1979)
Stanley Donen
|
| 7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
7 de Marzo de 2006 |
|
|
La verdad es que después de visionarla uno se pregunta por qué un director de la talla de Stanley Donen que también era el productor de esta película, se metió en semejante fregado a la hora de producirla y de dirigirla a la vez.
Pues sencillamente por qué al Sr. Donen no le gusta la ciencia-ficción, no era su género favorito y dado que en un principio la empezó a dirigir el brillante escenógrafo John Barry, se nota el gran desinterés que muestra Donen a lo largo de su metraje a la hora de rodarla.
Y es una pena ya que por desgracia John Barry murió durante el rodaje a causa de una infencción de meninguítis, y lo que prometía ser una buena película, acabo por convertirse en algo muy diferente que no agradó a todos los aficionados viendo el pésimo resultado.
Dado que a Donen era mejor director con los musicales y las comedias, en está película es incapáz de sacar lo mejor de todo esto, debido a un desarrollo irregular del ritmo y a un guión con más agujeros que un colador.
La ambientación era buena al igual que el impresionante vestuario, de algunas maquetas de naves espaciales mejor ni mencionar.
Rostov 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Star Trek. La próxima generación (1994)
David Carson
|
| 6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
27 de Septiembre de 2006 |
|
|
La primera de una serie de cuatro películas protagonizadas por los estupendos actores de la serie de Televisión de "La Nueva Generación" (1987-94) que realizan con esta séptima entrega cinematográfica, su gran debut en la pantalla grande incluyendo a su director David Carson que ya dirigiera anteriormente algunos episodios de la mencionada serie, dando con ello oficialmente el relevo a unos maravillosos actores destacando como no, a algunos de ellos como Patrick Stewart encarnando al Capitán de origen Francés Jean-Luc Picard, el androide Data interpretado por Brent Spiner, la medio Humana y Betazoide a manos de la actriz Inglesa Marina Sirtis y a la Oficial Médico Doctora Beverly Crusher protagoniza por la hermosa y maravillosa Gates McFadden.
La película en si está realizada practicamente por todo el equipo de la mencionada serie de televisión, incluyendo a los guionistas Ronald D. Moore y Brannon Braga bajo la supervisión en la producción de Rick Berman quien a partir del fallecimiento de Gene Roddenberry, el tomaría las riendas para hacerse con el control y supervisión de todas las producciones de Star Trek ya fueran series o películas para atender la gran demanda de la legión de fans de esta gran saga de ciencia-ficción.
Destacar como no que la película además de contar con un generoso presupuesto y unos excelentes efectos especiales a cargo de ILM (Industrial Light & Magic) también podemos contar con la presencia de un excelente secundario como Malcolm McDowell en un papel hecho practicamente a su medida y de una historia francamente fascinante del encuentro entre dos capitanes de dos generaciones diferentes que se veran obligados a ayudarse entre si para detener los planes del Dr. Soran que ve en el Nexus, como una especie de paraiso donde el tiempo la vida o la muerte no es no más importante, sino que puedes volver a empezar de nuevo teniendo la gran voluntad de poder hacerlo mejor que antes.
En pocas palabras una gran película dentro de la filosofía del Universo Trek con grandes y dramáticos momentos.
Rostov 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Solaris (1972)
Andrei Tarkovsky
|
| 9 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
5 de Marzo de 2007 |
|
|
La primera y la mejor versión cinematográfica llevada a la gran pantalla la novela del escritor polaco Stanislav Lew, que el director ruso Andrei Tarkovksy dirigió aportando por su parte, un toque personal propio a la hora de elaborar el guión escrito conjuntamente con Friedrich Gorenshtein y trasladando de manera muy rigurosa la esencia de la historia descrita en el libro.
Debido a la polémica suscitada y posterior censura que Tarkovsky sufrió con su anterior película "ANDREI RUBLEV"(1966) por parte del Goskino (Comité de Estado para la Cinematografía) durante la época soviética, Tarkovsky finalmente decide llevar la obra de Lem en un intento de evitar la mencionada censura, ya que la ciencia-ficción era considerada como un género para adolescentes, a pesar de que el propio Tarkovsky no era precisamente un entusiasta de ese género.
La elaboración y posterior desarrollo del mencionado film, le llevó al propio Tarkovsky junto con su habitual director de fotografía Vadim Yusov y el director artístico Mijaíl Romadin a visionar el film de Stanley Kubrick "2001: UNA ODISEA DEL ESPACIO" (1968) y finalmente decidieron hacer su propia película de una manera diferente y totalmente opuesto al film de Kubrick, en cuanto a contenido y estética inspirándose en las pinturas renacentistas del pintor italiano Vittore Carpaccio y buscando una máxima estilización narrativa, críptica y enigmática que permitiera sortear a la ferrea censura de su país, para llegar hasta su público y que este la interpretara de manera libre y abierta.
En pocas palabras es una película sumamente enigmática y preciosa en el contenido estético de sus imagenes del planeta donde se desarrolla la historia en si, también es un poderoso drama psicológico de tal sofisticación y pureza donde su propia sofisticación la convierten en una película díficil.
Su atractivo está en el hecho de que la propia confrontación con entidades que están más allá de la comprensión humana y finalmente acaban apelando al propio desconocimiento interior del propio ser humano compartiendo una fascinación por la trascendencia y paradójicamente por el silencio, un silencio necesario donde no hay respuestas fáciles en la introspección de individuo con todas sus cargas y su necesidad de dar un paso adelante y enfrentarse a esas entidades alienígenas que no se muestran en cuerpo y rostro.
Rostov 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
A Scanner Darkly (Una mirada en la oscuridad) (2006)
Richard Linklater
|
| 8 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
15 de Marzo de 2007 |
|
|
Philip Kindred Dick (1928-1982) no fué en vida un autor reconocido en base a sus obras escritas, bien es sabido por todos los que han leido su mencionadas obras que habitualmente consumía todo tipo de sustancias estupefacientes y tenía amistades de dudosa reputación con las cuales compartía toda clase inimaginable de experiencias.
Esta película en parte autobiográfica es una parte de esa vida tan intensa como degradante que tuvo, pero que nos otorgó como herencia relatos cortos y novelas de una indudable calidad e imaginación que el cine ha plasmado de manera más o menos acertada en posteriores producciones cinematográficas, no descartando por ello, el consumo habitual de dichas drogas para mantener un ritmo de producción y creatividad como ningún otro autor ha tenido a lo largo de su vida.
La película nos sumerge en ese mundo para mostrárnoslo con toda su crueldad y su decadencia personal, el fracaso de un sistema social incapaz de poner solución a todo este caos, excepto si por ello el protagonista ha de convertirse en una especie de espía al servicio del mencionado sistema al que se supone que eres y debe ser fiél para delatar a sus semejantes, con el consiguiente sacrificio que ello conlleva para si mismo.
La sensación que supone visionar el film en cuestión, es de autentico escalofrío e inquietud como si estuviera dentro de un oscuro tunel donde hay una entrada, pero no hay ninguna salida ni luz donde se vea el final de dicha ratonera para nuestro ilustre protagonista.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Me gusta las obras de Dick lo admito, pero no se puede negar que ha tenido una notable influencia dentro del género de la ciencia-ficción cinematográfica, y eso es algo muy evidente.
Rostov 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Robocop (1987)
Paul Verhoeven
|
| 7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
27 de Julio de 2007 |
|
|
El gran debut que supuso para Verhoeven en el mercado norteamericano fué en su momento francamente un soplo de aire fresco para el género, que en un principio podría haber acabado pudriéndose en los estantes de un video club como una típica película de serie-B de ciencia-ficción destinada al olvido para un público nada exigente.
Sin embargo es una gran película que con el paso del tiempo se ha convertido en un pequeño clásico, extremadamente violenta eso si para su época, pero sin duda con una gran historia que debería ser rescatada del eterno olvido al que injustamente se la ha sometido y del desprestigio sufrido por sus posteriores secuelas, sobretodo mencionando la tercera que sin duda era malisima.
La verdad es que en los tiempos en los que vivimos, Robocop se anticipó a su tiempo, miren sino todos los Telediarios que se emiten en la televisión, el mundo cada día va de mal en peor y en parte somos nosotros los seres humanos, los culpables de ello que en su mayor parte este mundo en que vivimos todos se vaya al carajo.
Puede ser un tanto exagerada en su contenido, pero la vida real es también mucho peor cuando se trata de opinar, de expresar, de sentir y de entender una película como la presente.
Por ello no entiendo como una película de esta extraordinaria calidad, tiene tan sólo una nota de 5.8 y siempre habrá alguno que la deteste por ser lo que es, una película con un poderoso mensaje que no puede ser comprendido por la cantidad de ignorantes y ciegos que no la entienden ni ven que la ficción por muy exagerada que pueda ser en el mundo del cine, es un claro reflejo de la vida real igual de extrema y dura.
Destacar como no la labor Paul Verhoeven que ha sabido sacar el máximo provecho de su argumento, que en manos de otro director sin demasiada experiencia para dirigir, lo más seguro es que la hubiera destrozado haciéndola fracasar.
Y como no de los efectos especiales todos extraordinarios incluidos los de maquillaje del gran Rob Bottin.
En pocas palabras una película que es una libre interpretación del mito de Frankenstein y la ejecución crucificada y posterior resurrección de Jesuscristo.
Rostov 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|