|
Primera crítica que escribo. Es que esta película lo amerita. Al minuto de metraje me di cuenta que era una mierda. Debe ser porque parodia a John Woo, pero... si es un a parodia debe provocar risa... no? En vez de risa da vergüenza ajena. Es que por muy parodia que sea debe haber un argumento, un guión, diálogos, y si es de acción deben haber coreografías. La primera escena de acción está tan mal hecha y montada que la podría hacer cualquiera en su casa con una video-cámara casera y tres amigos borrachos. Hablo de calidad, las intensiones de los realizadores las entiendo, parodiar, pero la realización es mala. Parodia es ”Kill Bill”, donde Tarantino transformó la Clase B en cine de elite. Con esto quiero decir que no se puede tomar como excusa la Parodia para producir este deficiente engendro de mal gusto. Y sin gracia, los chistes son tan malos como las escenas de acción.
Las actuaciones paupérrimas: Clive Owen podría perdonarse, es el héroe al estilo Eatswood, dejémoslo así (creo que se equivocan quienes lo comparan con el personaje de Sin City, a mi parecer es una copia exacta de ”The driver” en la serie de cortos que realizó con varios directores famosos, entre ellos Woo), pero la Bellucci da pena, qué actuación más mala y Giamatti... qué está haciendo aquí? Lo peor que le he visto a este excelente actor, y no hablo de la película, hablo de su rol. En fin, incongruencia, inconsecuencia, inverosimilitud, cabos sueltos, mal gusto, ridiculez, ineficiencia son algunos de los adjetivos que utilizaría si siguiera redactando esta crítica, pero en honor a la verdad no vale la pena gastar más tiempo en semejante insulto al espectador. Por cierto, no la soporté hasta el final, quizás en esos últimos 20 minutos se arregló la torta..., aunque pensándolo bien prefiero quedarme con la duda.
Stenbocken  |
