Se nos presenta aquí la historia del periodista Ed Murrow, infatigable
investigador y fustigador del senador McCarthy, quien organizó una
caza de brujas entre diversos artistas en EEUU en la década de los 50,
acusándoles de comunistas.
El personaje del periodista está muy bien interpretado por David
Strathairn, y con secundarios muy buenos (atención a Ray Wise, como el
presentador de noticias).
Durante su discurso-homenaje, Murrow realiza una demoledora (y real)
definición de la TV, perfecta y aumentada hoy en día como "el opio del
pueblo".

El guión, que por supuesto parte de hechos reales, está adaptado
correctamente para el cine, aunque el ritmo en ocasiones es un poco
lento, resultan pesadas las imágenes reales de tales "juicios" (q no
eran juicios justos y es lo q aquí se denuncia...)
"Buenas noches y buena suerte" está, creo yo, un poco supervalorada
porque a los periodistas se les llena la boca con eso del "periodismo
de investigación, objetivo y sin miramientos a la hora de defender la
libertad de expresión", como dicen. Sin embargo, q se analicen a sí
mismos, porque queda muy güai decirlo, pero pocos lo cumplen.

El punto fuerte de la película es la admirable reconstrucción de la
época, aunque sólo esté rodada en interiores. La fotografía en blanco y
negro es espléndida, con primerísmos planos muy sugerentes. La música,
igualmente elegante.

Total: el Sr. George Clooney dirige, comparte el guión y se reserva un
notable papel en el reparto. Consecuencia: película elegante, y
comprometida.
Dice un amigo mío q permite a su mujer serle infiel con un único
hombre en el mundo: Clooney. "Es incontestable", decía, "sería hasta
digno..."
Pues bien, a partir de ahora, más digno aún.

LO MEJOR: película "diferente", la denuncia de la caja tonta.
LO PEOR: los planos de la declaración real de una acusada (una Sra
negra)

Koji

(ver vista para enlazar)

Se le acusa desde todos los bandos:

1) "Deja una imagen muy mala del Estado de Israel", acusan desde este
país.
No se qué imagen piensan que se tiene en el resto del mundo de
Israel, pero no como la de Suiza precisamente...

2) "No legitima la lucha anti-terrorista, apoya una postura débil",
proclaman otros.
Los que afirman esto se basan en las dudas que
aparecen en el comando del Mossad israelí, cuando afirman que aunque
eliminen a un cabecilla terrorista palestino, habrá otros 6 dispuestos
a sucederle. Pero inmediatamente otro de los personajes replica: "pues
los matamos hasta que no haya más", eso entiendo yo que es ser
"directo" y no "débil".

3) "Los palestinos somos presentados como cafres terroristas", dicen
desde el pseudo-país.
¿Acaso no es verdad? Son suicidas en potencia,
matan más israelíes que al revés, las mujeres sólo sirven para parir
como conejas... vamos una delicia de gente.

Como véis, hay palos para todos.

Pues bien, milagrosamente Spielberg y sus guionistas no se decantan
por ninguna postura. Presentan una película impecable, con una larga
duración que ni se nota por el magnífico argumento.

La ambientación setentera es total, la fotografía espléndida,
incluyendo los movimientos de cámara de aquella época. Un gran trabajo
de reconstrucción, además realizado sobre varias ciudades europeas.

Entre los actores destacan Eric Bana, el protagonista, y Geoffrey
Rush, como el sabueso israelí.

Y claro, luego está el plano final, la última imagen de la película:
menuda metáfora sobre lo que sucede actualmente (o sucedió).
Qué gran lección de cine.

Lo mejor: el ritmo, el guión, la dirección, etc
Lo peor: el personaje de "Papá" Louis ¿a qué viene eso?

NOTA: un 9

Koji

(ver vista para enlazar)

Para todos aquellos que se empeñan en devaluar el cine (léase superproducciones ñoñas), prostituirlo (futura ley del cine en España, señora ministra) o elevarlo a arte supremo accesible a dioses (algunas pelis francesas, todas las austriacas e iraníes…), “La vida de los otros” es la demostración de que no, de que con 4 perras, guión, e ingenio se puede hacer buen cine y entretenido.

Es una película alemana, y en principio eso parece que “tira para atrás”, por aquello que decía el otro, “el sentido del humor del alemán no es para tomárselo a broma”. Pero no es el caso, porque no es ninguna comedia, sino un drama sobre un muy estricto oficial de la “Stasi”, la policía política de Alemania Oriental. A raíz de su nuevo caso asignado, el hombre se da cuenta que no tiene vida propia, pero continúa su labor con dedicación germánica.

Dos horas de película, y no se hace en absoluto pesada, porque la intriga no decae. Una última escena muy digna, que es un final que Hollywood jamás produciría… (ojo, no confundir Hollywood con USA). No son necesarios fuegos de artificio, sólo una historia interesante que contar, y muy humana por cierto. El guión muy bien, y la interpretación del poli “malo” es magistral.

Se muestran aquí unas diferencias entre 2 países llamados igual, con apellido diferente hasta la caída del muro, que aún hoy son visibles (véase Berlín).

LO MEJOR: la historia que se cuenta, ¡queremos más pelis así!.
LO PEOR: los avatares de la chica se hacen pesados al final.

NOTA: un 9.

Koji

(ver vista para enlazar)

Alguno dirá que no es poco, pero no es suficiente para que sea una
pelicula inolvidable. Vale, de acuerdo que es de animación, y
forzosamente unos dibujos nunca serán tan expresivos como la carne y
el hueso (exceptuando honrosos casos como Steven Seagal y otros). Pero
el argumento parece sacado de "Pasión de gavilanes" o cualquier otro
culebrón, es típico.

Lo mejor: las imágenes tan bonitas; algún golpe gracioso
Lo peor: el argumento; las canciones

NOTA: 6 de 10

Koji

(ver vista para enlazar)

Ahhh, qué bueno recuperar a Scorsese para la mafia, si es que la cabra
tira al monte, hombre...
En efecto, la película trata sobre un hampón de Boston interpretado
por Jack Nicholson, y cómo 2 polis se empeñan en fastidiarle sus
felonías. Pero hay mucho más que eso, porque el guión está
magníficamente creado, y la dirección perfecta. Las actividades de los
policías se ven cruzadas con otras no tan legales, así que todo es
gris, ni blanco ni negro. Dos horas y media que pasan rápidamente.

Los actores bien, en especial Leo di Caprio, convincente, la verdad es
que no sólo vive de guaperas, y que conste que me sorprende. La
ambientación y el montaje también son destacados, a pesar de que la
acción se desarrolla en la actualidad.
Abstenerse espíritus sensibles por la tomatada que gastaron en el
metraje, aquí todo el mundo recibe... a ritmo trepidante además.

LO MEJOR: guión, dirección, montaje, o sea, lo importante
LO PEOR: la relación secreta del FBI, el personaje de la pisquiatra

NOTA: un 9, a ver si por fin le colman de Oscars

Koji

(ver vista para enlazar)