Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
6
3 de febrero de 2011
3 de febrero de 2011
16 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta claro que los japoneses tiene otra manera de hacer las cosas, mucho más cuidadas y con un mayor respeto por el espectador. Porque este film no enseña nada que no se haya visto antes, y algunos de sus mejores momentos recuerdan a otras películas como REC o EL PROYECTO DE LA BRUJA DE BLAIR. Pero ellos lo impregnan todo con ese hálito de espiritualidad y respeto por las maldiciones, tradiciones y leyendas endógenas, que lo convierten todo en un producto con su sello propio. Saben desarrollar una historia de forma gradual y cierto es que, a pesar de que el film no es nada del otro jueves, en bastantes momentos sientes un desasosiego inquietante. Y, como en otras tantas películas de terror asiático, nos guardan el momento más acongojante para los últimos minutos. Una verdadera pena que al conjunto le falte empaque para ir más allá de un film independiente de paso.
25 de mayo de 2007
25 de mayo de 2007
15 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una de las mejores conjunciones del tridente Poe-Corman-Price.
Tres historias de terror del genial escritor Edgar Allan Poe son adaptadas acertadamente con todo el espíritu del cine de Roger Corman (sin olvidar el buen guión de otro gran escritor, Richard Matheson), en donde Vicent Price, actor fetiche del cineasta, interpreta un papel en cada relato: "Morella", donde el espíritu de una mujer pretende intercambiarse con su hija para volver a la vida; "El gato negro", un híbrido entre la historia de idéntico título y "El barril de amontillado", acerca de la venganza de un borracho sobre su adúltera mujer y el amante de ésta; y "El caso del señor Valdemar", todo un clásico de Poe, que cuenta la hipnotización de un hombre al borde de la muerte y sus funestas consecuencias.
La primera historia mantiene una ambientación más clásica. La segunda está barnizada de comedia, sobre todo por la divertida interpretación de Peter Lorre. La tercera es la mejor de las tres (rayando todas a un buen nivel), con algunas licencias al final para con la obra original, pero aún así inquietantes.
Tres historias de terror del genial escritor Edgar Allan Poe son adaptadas acertadamente con todo el espíritu del cine de Roger Corman (sin olvidar el buen guión de otro gran escritor, Richard Matheson), en donde Vicent Price, actor fetiche del cineasta, interpreta un papel en cada relato: "Morella", donde el espíritu de una mujer pretende intercambiarse con su hija para volver a la vida; "El gato negro", un híbrido entre la historia de idéntico título y "El barril de amontillado", acerca de la venganza de un borracho sobre su adúltera mujer y el amante de ésta; y "El caso del señor Valdemar", todo un clásico de Poe, que cuenta la hipnotización de un hombre al borde de la muerte y sus funestas consecuencias.
La primera historia mantiene una ambientación más clásica. La segunda está barnizada de comedia, sobre todo por la divertida interpretación de Peter Lorre. La tercera es la mejor de las tres (rayando todas a un buen nivel), con algunas licencias al final para con la obra original, pero aún así inquietantes.
12 de febrero de 2015
12 de febrero de 2015
13 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Otro producto que se apunta a la nueva ola de terror contemporáneo, que utiliza el "metraje encontrado" y las técnicas documentales como instrumentos para articular la historia.
En este caso se trata de un creíble documental, aún "falso", sobre las circunstancias que rodearon los experimentos y estudios parapsicológicos que realizó el instituto de referencia a una paciente que parecía poseída por un poder (y una maldad) incalculable. La historia es narrada a base de retazos de grabaciones, cámaras fijas, fotografías y entrevistas personales que dan a todo un aspecto de reportaje documental muy realista. En los primeros momentos de las pesquisas con la poseída, la película parece prometer mucho más de lo que al final da. Por ejemplo, las primeras manifestaciones paranormales, como el episodio en el que la paciente se levanta de la cama en presencia del becario, están narrados con un manejo del "fuera de campo" tenso e inquietante. Luego la película se pierde en críticas políticas y morales sobre el aprovechamiento que el gobierno quiere sacar de una situación así, con un aspecto militar pocas veces aportado en este tipo de argumentos. Todo esto aporta cierta originalidad a la trama, pero la despoja de su prurito terrorífico, dejando un desenlace muy deudor de cintas como PARANORMAL ACTIVITY, pero de manera muy descafeinada y hasta se podría decir que mal explicada.
Con todo, se puede afirmar que es una cinta que no aburre, pero sólo llega a inquietar en su primera parte.
En este caso se trata de un creíble documental, aún "falso", sobre las circunstancias que rodearon los experimentos y estudios parapsicológicos que realizó el instituto de referencia a una paciente que parecía poseída por un poder (y una maldad) incalculable. La historia es narrada a base de retazos de grabaciones, cámaras fijas, fotografías y entrevistas personales que dan a todo un aspecto de reportaje documental muy realista. En los primeros momentos de las pesquisas con la poseída, la película parece prometer mucho más de lo que al final da. Por ejemplo, las primeras manifestaciones paranormales, como el episodio en el que la paciente se levanta de la cama en presencia del becario, están narrados con un manejo del "fuera de campo" tenso e inquietante. Luego la película se pierde en críticas políticas y morales sobre el aprovechamiento que el gobierno quiere sacar de una situación así, con un aspecto militar pocas veces aportado en este tipo de argumentos. Todo esto aporta cierta originalidad a la trama, pero la despoja de su prurito terrorífico, dejando un desenlace muy deudor de cintas como PARANORMAL ACTIVITY, pero de manera muy descafeinada y hasta se podría decir que mal explicada.
Con todo, se puede afirmar que es una cinta que no aburre, pero sólo llega a inquietar en su primera parte.
17 de diciembre de 2013
17 de diciembre de 2013
13 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Enésima producción de la nueva ola de terror del siglo XXI, esa que disimula las carencias y la falta de originalidad con la excusa del "metraje encontrado". Todas se parecen mucho, ésta concretamente a PARANORMAL ACTIVITY, con unas gotitas de EL PUEBLO DE LOS MALDITOS, LOS CHICOS DEL MAÍZ y LA PROFECÍA.
Así pues, todo en este film está al servicio del "cómo", de la forma en que se cuenta la historia: personajes escasos (en todos los sentidos), planos descontrolados, pseudo-montaje aparchetado, argumento que cabe en una frase, final elíptico y abrupto, etc. Todo esta muy visto y desaprovechado*.
Y en conjunto el film no da miedo, más bien mal rollo en alguna que otra ocasión (por ejemplo, cuando se soslaya el elemento paranormal o demoníaco), pero al final no llega a horrorizar tanto como parece, principalmente porque los personajes (especialmente los padres) se comportan de un modo bastante irracional llegados al caso (es difícil creer que un padre vea a su hijo aplastar una rana con una tenaza y siga haciendo videos caseros felices como si nada). Con lo cual, el film mantiene cierta tensión pero todo se va desinflando en un final que defrauda.
Así pues, todo en este film está al servicio del "cómo", de la forma en que se cuenta la historia: personajes escasos (en todos los sentidos), planos descontrolados, pseudo-montaje aparchetado, argumento que cabe en una frase, final elíptico y abrupto, etc. Todo esta muy visto y desaprovechado*.
Y en conjunto el film no da miedo, más bien mal rollo en alguna que otra ocasión (por ejemplo, cuando se soslaya el elemento paranormal o demoníaco), pero al final no llega a horrorizar tanto como parece, principalmente porque los personajes (especialmente los padres) se comportan de un modo bastante irracional llegados al caso (es difícil creer que un padre vea a su hijo aplastar una rana con una tenaza y siga haciendo videos caseros felices como si nada). Con lo cual, el film mantiene cierta tensión pero todo se va desinflando en un final que defrauda.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
*No deja de ser un sinsentido cómo se fuerza la situación para tratar de sacarle partido a eso del "falso documental" que todo lo muestra en primera persona. A modo de ejemplo, ya casi al final, los chicos entran a hurtadillas en la habitación de sus padres, los golpean y amordazan; grabándolo todo con una cámara de video, cuando en ningún momento del film se hace alguna referencia a que esos niños (o demonios) necesiten grabar sus fechorías. Cuánta más efectiva habría sido esa misma escena vista desde el punto de vista de los padres (como así se hace en toda la película), encerrados en su habitación esperando que pase la noche y oyendo cómo sus hijos tratan de entrar en la habitación para atacarles.
25 de agosto de 2010
25 de agosto de 2010
13 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tal vez uno de los mejores episodios de toda la serie. Un homenaje al cine dentro del cine al fin y al cabo, y con algunas escenas ciertamente espeluznantes. Scorsese (que no es que sea santo de mi devoción), plasma perfectamente la angustia que sufre el protagonista al verse reflejado en cada espejo. Un gran final redondea este terrorífico (al fin) episodio, que hubiese sido aún mejor si hubieran buscado una caracterización al monstruo menos parecida a Freddy Krugger, pero es que estaba de moda...
Más sobre Friki del Terror
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana

