Críticas de: radio - FilmAffinity

Ya puedes mandar mensajes a cualquier usuario de FilmAffinity

Estoy siempre pendiente de lo que se mueve en el mundillo cultural argentino, me gusta gran parte del cine argentino reciente que he visto y sin pretenderlo he visto todas las películas de Burman. Cuando ví hace años "Esperando al Mesías" salí convencido de la aparición de un nuevo talento, la película era una historia pequeña, sin pretensiones, contada de forma tranquila y natural, sin artificios, repleta de momentos y diálogos brillantes. En España se habló rapidamente del Allen porteño, comparación tan estúpida como la de Moretti y Allen, por el retrato de la comunidad judía de Buenos Aires.
"Todas las azafatas van al cielo" era aún menos pretenciosa, divertida, con Ingrid Rubio espectacular, y con momentos inolvidables como las canciones de Raffaella Carrá.
Desde ahí todo ha ido suavemente cuesta abajo. "El abrazo partido" tenía todavía cosas interesantes, un buen argumento, algunas situaciones divertidas, reflexiones de un judío porteño con una eterna crisis existencial, representado por Daniel Hendler, que en muchos momentos llega a cansar.
El declive llega con "Derecho de familia". Supuesto reflejo de una de tantas parejas actuales, donde el trabajo, los hijos y los problemas se comen cada pedazo de vida. Diálogos pobres, supuestas situaciones divertidas carentes de gracia (los momentos de terapias de relajación por ejemplo), la actriz principal para olvidar, Hendler cansino hasta decir basta, una falta de empatía entre los actores tremenda, no se creen la película en ningún momento.
"El nido vacío" reflexiona supuestamente en esta ocasión sobre cincuentones en crisis en la puerta de la tercera edad y con los hijos fuera de casa. El inicio es para levantarse e irse, más de diez personas hablando todas a la vez en un restaurante con la música más alta que la conversación, que ya de por sí es chirriante.
De una lentitud soporífera, llena de silencios rotos por jazz que se hacen eternos,diálogos que nunca funcionan, y tremendamente pretenciosa bajo su supuesta sencillez.

Ya existe una obra maestra con matrimonio porteño en la crisis de los cincuenta y los hijos lejos de casa: "LUGARES COMUNES". Las comparaciones son odiosas pero aquí sí que hay veracidad, sensibilidad, realidad con mayúsculas, reflexión, humor, amor pleno y generoso, sencilla y tremendamente alejada de lo pretencioso, personajes y diálogos memorables.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

1. La relación de Leonardo con la dentista es más propia del cine erótico italiano de los setenta que de una obra seria.
2.La relación de Leonardo con la avionetita es para gritar de sopoooor en el cine.
3.Lo que en su primera obra era una reflexión y reflejo inteligente de la cominidad judía de Bs As, se ha convertido ya en algo insoportable, entendemos la obsesión de Burman por Israel y el judaísmo, pero ya es recurrente, aburrida y carente de sentido ( a qué viene ese final en Israel, pese a la bonita escena del Mar Muerto)

Planteamiento realmente original en un género con pocas posibilidades de sorprender. Los actores, particularmente Manuela Velasco, excelentes; junto con la cámara al hombro infunden una hiperrealidad extrema. Pese a lo previsible de ciertas escenas, el desarrollo kafkiano de la acción es angustiante hasta límites pocas veces vistos en cine. Los minutos de calma tensa de presentación de los vecinos son brillantes, reflejo fiel de cualquier comunidad del centro de nuestras ciudades. Imprescindible en su género.

Sin duda una de las películas que nos alejan del cine español, carente de ideas, diálogos que le parecerán divertidos sólo al guionista, un grupo de actores que no se cree nada de la película, una muestra perfecta de que hay muchas cosas que cambiar en el cine español ( en los guiones, las historias absolutamente manidas, las terribles bandas sonoras, ...). No sólo lo digo para que volvamos a ver películas españolas triunfando en los festivales internacionales sino para que al menos gocen del favor del público en taquilla.

Repleta de buenos momentos y de algunos diálogos memorables. Lástima que el guión no alcance el nivel de las dos películas anteriores, pero no podemos pedirle a nadie una obra maestra al año. No lo dejes nunca Mr Allen

Es entretenida, aunque se podía haber sacado más provecho,el ritmo de la película es irregular, en ocasiones lentísimo. Salvo Paul Bettany y Ian McKellen, que cumplen sobradamente, el resto es mejorable; Tom Hanks no cambia el gesto, parece un teenager yanqui en una fiesta de graduación, Audrey siempre espléndida, no está en su mejor película,probablemente por la falta de química de la pareja protagonista. Aún así se deja ver.