Nos encontramos ante una película con un argumento bastante habitual, es decir, de cómo una persona recatada empieza a salir del "cascarón" y a ver la vida real. En este caso quien sale del cascarón es una joven monja interpretada exquisitamente por Sophie Quinton.
El principal aspecto positivo de esta película es que, extráñamente, te mantiene pegado a la pantalla, digo extrañamente porque todo aquel que entre al cine y vea el percal ya se imagina más o menos como acabará él filme...
Y hablando de como acaba "Avril", pues un suspenso para el director ya que sin duda ha intentado salirse de los cánones establecidos dando una última e ingénua vuelta de tuerca a una película que hubiera terminado mejor 5 minutos antes.
Una recomendación a quienes la vean es que no se la tomen al pie de la letra sino como un cuento o relato de ficción, debido a ciertas incoherencias del guión y hechos acelerados o exagerados, como el rápido paso del recato al libertinaje en apenas 10 días...

En resumidas cuentas, si vas a verla no te la tomes muy en serio pero déjate llevar por la variedad de situaciones, la bonita fotografía, las geniales interpretaciones y el espíritu que invade la cinta de que... ¡¡nunca es tarde para conseguir algo!!

leebowyer

(ver vista para enlazar)

Kim Ki Duk tiene una cualidad, sus películas son difíciles de olvidar te hayan gustado o no. La frase exacta sería que no dejan indiferente a nadie.
En "La Isla" que si no me equivoco fue su primera película, ya se muestran detalles de lo que le gusta a este director, mucha simbología, argumentos enrrevesados y mucho silencio.
El problema es que de tanto liar el argumento te quedas con las ganas de enterarte de muchas cosas, y ese es su pecado, a poco que se hubiera explicado un poco mejor la trama (y el final), esta película alcanzaría el nivel de las posteriores "Hierro 3" y "Primavera, verano..."
Ah una última cosa, tiene bastantes escenas muy desagradables y que también le hacen perder nota, aun así creo que la película es aceptable.

leebowyer

(ver vista para enlazar)

El título de la crítica refleja lo que es la película. Como documental es bueno, ya que es fiel a la realidad. El director nos explica el antes y el después del atentado de Omagh, de cómo el terrorismo puede cambiar las vidas de gente inocente y que no tiene culpa de nada.
Pero creo que para lo que nos cuenta la película, hubiera bastado un documental de 3/4 de hora en televisión. Por todo esto, cuando vas a verla al cine se hace muy pesada, lenta y con escenas sobrantes.
Tan sólo se la recomiendo a los fans del conflicto irlandés, al resto, que vean por tv un documental para que les salga más barato; y sobre todo abstenerse aquellos que vayan buscando acción trepidante o entretenimiento porque no van a encontrar nada de esto.

leebowyer

(ver vista para enlazar)

La idea de unir película y documental resulta curiosa, no por el hecho en si, sino por la forma que tiene el director de hacerlo. Manoel de Oliveira dedica la primera mitad de la película al documental y la segunda mitad a una historia que... digamos que no viene mucho a cuento.
Sin duda lo peor la segunda parte de la película en la que unos diálogos larguíiisimos aburren a cualquiera. Mi recomendación es que veais el documental y cuando acabe darle al "stop"

leebowyer

(ver vista para enlazar)

Muchas veces no entiendo por qué nos sale la vena crítica con esta clase de películas cuyo único y exclusivo objetivo es el de divertir. Buscarle consideraciones filosóficas o de argumento a una clase de instituto que se matan entre ellos es lo mismo que preguntarse por qué el coyote nunca coge al correcaminos ¿no?
Personalmente he pasado 2 horitas de lo más entretenido con una película cuyo argumento es totalmente novedoso y al cual no hay que buscarle explicaciones igual que no se las pedimos al señor de los anillos y sus árboles parlantes, o a Obi Wan Kenobi.
En cuanto a la película en si, decir que va de más a menos, es decir, que la premisa inicial promete, a mitad de la película pierde un poco intensidad conforme van muriendo personajes y en la última parte del film todo desemboca en un final que no entra ni con calzador. Más cosas, otro aspecto positivo a mi juicio es que no profundizan demasiado en la historia de amor de los 2 "protagonistas" ya que resultaría bastante poco creible en la situación límite en que se encuentran.
Pese a todo, prefiero quedarme con las cosas buenas y olvidarme del final ya que como he dicho, hay cine para todos los gustos, para románticos, melómanos, filósofos, cine crítico con la sociedad, con la religión... Aquí es donde reivindico que hay otro tipo de cine, que entretiene, sin buscarle los 3 pies al gato.

leebowyer

(ver vista para enlazar)