Esta peli será recordada, a parte de ser bastante mala, bueno malísima, por quebrantar cualquier ley de la gravedad, si si no se extrañen de un gilipollas diga esta memez pero es la pura verdad, o si no diganme desde cuando una catarata en vez de ir hacia abajo, sube??? ústedes lo han visto alguna vez???? no es un tema propio de Iker Jiménez????, coño que si el tema sería fantástico para Iker Jiménez, me lo imagino allí con sus veinte porros que se ha fumado, diciendo, alguien alguna vez se ha enfrentado a las leyes de la gravedad y ha salido victorioso? esta seguro de que la gravedad influye sobre todos los cuerpos de la mismo forma?, vamos saldría un programa de mierda, pero al menos te entretenerías durante un buen rato.
Hablando de la peli se la defiene en pocas palabras: mierda, bazofia, gilipollez, chorrada, (mi preferida) bacalá infame, estupidez, inutilidad, cosa, mamonada, tontería suprema, tostón infumable y/o intragable.

Lo mejor: Reírte de ella, que no con ella.

Lo peor:Muchas cosas, pero me da palo decirlas.

spi

(ver vista para enlazar)

Esta tercera peli, la mejor, sin ningna duda, dirigida por un grandioso mejicano, pero para mi mejor es Del toro, esta también es la que empieza a perder un poco de fidelidad con los libros, todo y que los minutos finales son muy fieles, a la vez que pone espectaculo.
Los actores nuevos en esta peli están muy bien elegidos, Gary Oldman es la mejor elección para Sirius Black, David Thewlis, actor que no conocía hasta esta peli, llamadme inculto que me lo merezco, hace un sensacional profesor Lupin, Timothy Spall, hace, lo poco que dura muy bien como colagusano o Peter Pettigrew, Emma Thompson lo clava como loca en el papel de profesora Trelawney, pero Michael Gambon como el nuevo Dumbledore, eso no me gusta mucho, todo y que él quería hacer un Dumbledore diferente al de Harris, tampoco era para hacer ese Dumbledore que esta más loco que sabio, que es su principal baza como persona.
Técnicamente esta es la mejor de mucho, todo y que el guión se toma demasiadas libertades, la dirección es sublime, la fotografía es sensacional mucho más oscura que la segunda, el diseño de producción como siempre sublime, el maquillaje muy bueno, la música es impresionante y sorprendente, con nuevos temas, pero siempre como si fuera de fondo el tema principal, los efectos especiales son brutales, destacando el hipogrifo y los dementores (espeluznantes).

Lo mejor: Los actores (sus actuaciones), y todo el apartado técnico entero.

Lo peor: las libertades que se toma el guión y la caracterización de Dumbledore (que no actuación).

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

No se pierdan la parte final, desde la supuesta muerte de Buckbeak, hasta cuando liberan a Sirius, son sublimes.

spi

(ver vista para enlazar)

Esta quinta (y por el momento última) saga del mago más famoso del mundo (Copperfield un mierdas al lado de este), es, y de lejos la menos fiel al libro, y eso debe de ser causado por el nuevo guionista, que para cortar lo mucho que se podía cortar del libro, casi a hecho una nueva historia de Harry Potter, todo y esa poca fidelidad cabe decir que la película me gustó muchísimo más que la desafortunada cuarta entrega, pero que no llega ni muchísimo menos a la genial tercera, esta es igual de buena que la primera.
Los actores lo hacen bastante bien, aunque ciertos secundarios como Smith no es que esten desaprovechados, es que casi ni salen (ni han cobrao) en las escenas, en cambio aparece un nuevo personaje que es la maldita profesora Umbridge, interpretada fantásticamente por Imelda Staunton (o como sea que no me acuerdo de como es su apellido), la tia no lo borda, es que parece como si Rowling hubiera hecho el personaje sobre la propia actriz, otra de las caras nuevas es la muje de Tim Burton, Helena Bonham Carter, que la verdad aparece bien poco, pero lo poco que aparece lo hace muy bien, de los jovenes cabe decir que lo hacen bastante bien, todo y que en las demás ya lo habían hecho igual de bien (no se esas tontas quejas sobre Radcliffe, diciendo que gesticulaba menos que una piedra y otras cosas).
Tecnicamente la peli sigue la estela de las demás, la dirección no es mala, pero en ciertos momentos marea, al director decirle que esto es una peli de aventuras rodando escenas de acción, no el desembarco de Normandía, el guión se toma aún más libertades que los anteriores, el diseño de producción, creo yo que ya se pasan de la raya, el maquillaje bueno, una fotografía notable, y una música agradable en la escucha y que al menos es mucho mejor que la desastrosa, horrible de la cuarta (a las de Williams no llega ni de lejos, prácticamente es imposible), de los efectos especiales es decir lo de siempre, cada día van a mejor (joder decir esto es como decir que cuando llueve te mojas).

Lo mejor: Las actuaciones, y gran parte técnica.

Lo peor: Las libertades de guión, el desaprovechamiento de secundarios, el diseño de producción (que es excelente, pero demasiado exagerado).

spi

(ver vista para enlazar)

Esta fue la primera película adaptada de las magníficas novelas de J.K.Rowling, (no se como hay gilipollas que la critican por ser un gran exito). Respecto a la fidelidad al libro, no se puede decir que sea exacta al libro pero se parece muchísimo.
Hablando de la peli en si cabe decir que tiene uno de los mejores repartos de la historia del cine, eso si británico, donde, para mí destaca una persona sobre las demás que es el desgraciadamente fallecido Richard Harris, que es un calco exacto al Dumbledore de los libros, todos los demás lo hacen muy bien, todo y que a los jovenes se les notase un poco nerviosos, cosa muy normal.
Tecnicamente, la película es practicamente perfecta, la dirección no es una de Spielberg pero es muy interesante, el guión bueno, bastante bueno, el diseño de producción es magnífico, del maquillaje no se puede hablar mucho, porque no hay mucho maquillaje en la peli, la música es soberbia, con uno de los mejores temas creados en los últimos años (se nota que la hace John Williams, porque si la hiciese otro sería una mierda). Tal vez lo único malo es que a veces es un poco infantil, pero al final ya se vuelve un pelin más adulta.

Lo mejor: Muchísimas cosa, la dirección no es mala, el guión, el diseño de producción, la música (obligatorio a aquel que le gusten las bandas sonoras que se la compre), los actores, etc...

Lo peor: Que a veces sea un poco infantil.

spi

(ver vista para enlazar)

Esto que estoy criticando es algo inclasificable, no es una película porque sería decir mucho de esta basura, y no es una mierda porque es peor.
Para ser breves la peli no vale ni aunque sea la última película del mundo que queda después de un ataque extraterrestre, vamos que ves una tortuga durmiendo y te diviertes más que viendo esto.
Los actores son penosos (y no serán por nombres), el guión, o lo que sea que escribieron, es una puta mierda, la dirección igual que la de Uwe Boll, los efectos especiales más falsos que la risa de Sharon Stone, un diseño de producción, que a veces no es malo, y otras veces horribles, el maquillaje es de lo peor que he visto, y no sigo más que no quiero aburrir a los que vayan a leer esta crítica (que se que van a ser pocos).
Resumiendo en pocas palabras, y como diría Maldini (si no lo conoceis y teneis el plus miradlo el lunes a las 20:00, un gran programa), esta película es una bacalá infame, una mierda, una basura muy cutre, y otros adjetivos que la califiquen mal.

Lo mejor: Como en Alone in the dark, no pagar por verla, todo y que no tiene que ser vista, como la anterior.

Lo peor: Los actores (salvo por un aprobado justito a Bruce Payne), el guión (o lo que fuera que escribieron para los actores), la dirección, el diseño de producción, el maquillaje, pero lo que se lleva la palma son los "efectos especiales" (Street fighter, el videojuego, no la peli, tiene mejores gráficos que esta película).

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La escena de batalla entre dragones es de lo peor que he visto, entre unos dragones pixelados, unas virguerias que no se las cree la madre que parió a la directora,y etc...

spi

(ver vista para enlazar)