|
|
|
Críticas de: max
max |
 |
(valencia, España)
|
| 2760 | Películas valoradas |
| 194 | Críticas |
| 21 | Listas |
|
| Media de sus votaciones:
6,7
(ver sus estadísticas)
|
|
|
|
|
|
|
Máximo riesgo (1993)
Renny Harlin
|
| 7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
20 de Marzo de 2007 |
|
|
Parecía que era el renacer de la estrella del cine de acción Sylvester Stallone, pero se quedó en eso solo, en el renacer, ya que esta película es espectacular y muy entretenida, acción constante muy bien llevado a cabo por Renny Harlin.
Stalllone está perfecto, si no fuera porque le falló su doblador habitual Ricard Solans, ya que aquí estamos acostumbrados a un doblaje que nos condiciona respecto a la actuación, el sustituto un inexperto en el medio (gracias a una huelga de dobladores) recayó a Miguel Pernas.
Pero el film como película de acción es muy buena, teniendo en cuenta que yo no estoy metido en el mundo del alpinismo y tampoco tengo mucha idea sobre él, pero visualmente me parece que es espléndida, ya sea por el suspense en las escenas más arriesgadas, como en su ejecución entre las montañas. Lo mejor un comienzo que marcara el desenlace de toda la historia, muy sorprendente, ya que nadie se lo esperaba.
Después de este entretenido film se supuso que Stallone volvía por sus fueros, para hacernos disfrutar de nuevas películas de acción que ya nunca llegaron a igualar a esta, convirtiendo su carrera en una debacle constante, película tras película, aunque como he comentado esta en especial me parece fabulosa, con unos secundarios de lujo, ya sea por John Lithgow o Michael Rooker, mejor el primero que el segundo, pero con una acción trepidante en varios momentos del metraje.
PD: Muy recomendable.
max 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
La estanquera de Vallecas (1987)
Eloy de la Iglesia
|
| 6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
23 de Enero de 2007 |
|
|
Veo unas criticas demasiado duras para una película que no trata de ser una obra maestra, si no, una critica social de la situación española de la época de los ochentas, donde Leandro (José Luis Gómez) un pobre albañil en paro no consigue empleo y como bien dice en la película, (habrá que papear) y un joven alocado solo pensando en drogas y como sacarse unas pelillas, pero Tocho es un gran muchacho con gran corazón y criado en la calle. Todo eso hace una mezcla explosiva que los lleva ha realizar un atraco a una simple e ¿inofensivo? Estanco. Allí encuentran el impedimento de una viuda de un Guardia Civil y su sobrina que no se lo ponen nada fácil, lo que tenía que ser un atraco rápido convertido en toda una hazaña para poder escapar del mismo estanco, en el cual quedan encerrados por las fuerzas vivas del barrio.
A mi parecer y aunque contengan dosis dramáticos, lo clasificaría más en el genero de la comedia, pues, todos los personajes secundarios de la película son buenísimos.
Las cotillas que no dejan de inventar cual teléfono loco pues cada vez que relatan la historia los atracadores son más violentos (vamos pegando tiros que iban), un farmacéutico con vocación de Harry el sucio y su grupo de currantes del barrio, poniendo cerco a la huida de los atracadores (vamos que la navaja y la pistola os la coméis por mis muertos), el Pirri un drogadicto del barrio que no deja de ver el espectáculo que se monta alrededor del estanco de la señora Justa y como en días de elecciones se puede convertir un simple atraco a un estanco, en lo que podía parecer el atraco al Banco de España.
Todo esto en un barrio conflictivo como el de Vallecas y sus humildes ciudadanos.
A mi parecer tiene muchísimos momentos de humor, diálogos y frases para recordar, buenísima comedia con toques dramáticos y situaciones enloquecidas, con un reparto de lujo, tanto en los papeles protagonistas como en los secundarios.
max 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Bienvenido, Míster Marshall! (1952)
Luis García Berlanga
|
| 5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
6 de Febrero de 2007 |
|
|
Magistral largometraje con actores en su mayoría secundarios de otras muchas películas, Manolo Morán y José Isbert, que en este clásico del Gran García Berlanga se convierten en los principales artífices de esta comedia que pasará a la historia no sólo por su famosa canción de “americanos”, si no la visión de un pueblo español a expensas de los grandes americanos con sus dólares y la fantasías de unos ciudadanos que en horas de penuria todos ayudan, desde el más reticente al más confiado.
Sueños frustrados en la noche mágica que pudo ser la de Reyes y se convirtió en trago amargo.
Lo mejor de film, aparte de la excelente actuación de los dos protagonistas, son los sueños que cada uno elabora en la intimidad de la noche, desde el más picante, el de la profesora, siendo un quiebro a la censura, hasta el más gracioso y recordado, el del Pepe Isbert en el Oeste.
Grandiosa película que ofrece la visión del sueño de todo un pueblo y la colaboración del mismo en la adversidad, pueblos que por suerte o desgracia ya no existen.
PD: Obra maestra del Cine Español
max 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Matrix (1999)
Andy Wachowski, Larry Wachowski
|
| 8 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
22 de Marzo de 2008 |
|
|
Este finde no tenía nada mejor que hacer y me dispuse a ver Matrix Reloaded y su secuela Revolution, parece mentira pero ví Matrix hace mucho y varias veces (pero es de las pelis que recuerdas varios fragmentos pero no su totalidad) con agrado siempre y me gusta bastante, tanto que me compré la trilogía sin haber visto las dos siguientes, se que las criticas de la gente, que son las importantes, no acompañaba a no comprarlas, pero como he comentado la original me pareció estupenda.
La metí en el DVD y me puse a visionarla, música maquina como en la primera y una lucha rápidamente, en cuestión de los 20 primeros minutos, con tiros por doquier, pensé ¿a que viene esto? y ¿Cómo acaba la 1ª? más tarde pensé, no me acuerdo de muchas cosas de Matrix, solución, lo que en un principio iban a ser 4 horas y media, se convertía en 6 horas de música maquina, peleas espectaculares y muchos tiros.
A si que me puse otra vez Matrix, que es de esas películas que veo varias veces y no me arrepiento de volver a verla, de hecho cuando la emiten por la TV siempre me quedo un rato para verla, aunque acabo diciendo, ya las veré las tres cuando tenga tiempo y afortunadamente ayer lo tuve, y hoy con muchos meses o años de retraso hago esta critica, que no va a leer casi nadie, pues hay muchas criticas, y cuando las hay tan abundantes se te va muchas veces las ganas de leerlas todas, solo la de ciertos usuarios, por eso me imagino que mi critica quedará en el anonimato, pero por si hubiese algún usuario que se digne a leerla, esta critica va para el (con dos cojones).
La peli de los Wachowski es original ante todo, en principio un poco liosa, como si fueran desenrollando una madeja de posibilidades y finalmente terminan con el lío, para crear una obra que aunque no todos estemos de acuerdos, y a muchos solo por ser taquillera les tirará para tras y la pondrán a parir sin más argumentos que, es aburrida (a lo mejor no se comprendió bien) suele pasar con esos films de ciencia ficción o fantásticas que se hacen hoy en día, si esto se hubiese hecho hace 50 años la gente se hubiese quedado con la boca abierta y con un motín a la salida del cine para que le devolviesen su dinero, ahora los cineastas son más rebuscados, con la intención de sorprender, tanto con su historia, como con sus efectos especiales, en este film espectaculares en su justa medida, con música de ahora (no es de la que más me gusta, pero aquí tiene un pase en las otras dos son peores), los actores muy bien, pues creo que ni ellos sabían donde se metían,
En definitiva recomendable 100 %, de las otras ya hablaré, según la acogida de esta crítica.
Agradecimientos en "spoiler"
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: PD: Como comenté, la vi varias veces y eso en mí es decir bastante, pues solo repito en contadas ocasiones y con películas especiales (a mi parecer) y cuando una me gusta, la video en ocasiones especiales, “que la quiere ver mi mujer, la veo con ella, que la quiere ver mi madre, la veo con ella, cuando mi chiquillo crezca bastante y le apetezca o le inculque verla, la veré con el y mientras si me apetece verla a mi, la veo”
Esto es para mi el cine bueno, decir más es explayarse, pues bastante hicisteis si la leísteis toda la critica, si fue así muchas gracias (me votes bien o mal, pero si me votas bien más gracias todavía)
max 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Amor ciego (2001)
Peter Farrelly, Robert Farrelly (AKA Bobby Farrelly)
|
| 6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
17 de Junio de 2007 |
|
|
Una comedia graciosa de unos Hermanos Farrelly que dan una de cal y otra de arena, esta a mi parecer es buena, sin ser tan escatológica como otras suyas y con un guión algo más elaborado, logran que el espectador pueda disfrutar de los gags sobre el peso o más bien sobrepeso.
Los tópicos estaba claro que saldrían a relucir, como lo de la belleza está en el interior, pero ni todos los deformes son buena gente, ni todos los cuerpazos son malajes.
Pero claro se tiene que exagerar, que es lo que habitualmente hacen los Farrelly, aquí Jack Black está gracioso y todo, algo que tampoco es lógico en el, ya que solo suele hacer bodrios y payasadas, en este film le quedan bien las tonterías, Gwyneth Paltrow está correcta, tampoco hace nada gracioso, es solo el punto dramático en este película que te arrancara alguna carcajada, por lo menos conmigo lo consiguió.
max 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|