Más que una película, parece un telefilm de esos que emiten en Antena3 los domingos por la tarde; es como si estuviera hecho con poco presupuesto pero con un par de actores famosos y para la gran pantalla. La historia en sí empieza bastante bien; directa al grano y con una presentación de los personajes bastante rápida pero mientras transcurre los minutos, el film va perdiendo fuerza y ritmo. El final, bastante sosete y se veía venir desde mediado el largometraje lo que iba a ocurrir. Y la moraleja del film, no está nada mal pero me esperaba otra cosa... Las subtramas, pues como que me vino a la cabeza la idea de haberlas visto antes, es decir, que me hizo sentir que, vista una peli de M. Night Shyamalan, vista todas ("cojo `señales´, le cambio el nombre de los personajes, de la peli y me invento otra historia y... Tengo otro film"). En ningún momento de la película me dió intriga ni sensación de pasar miedo; sólo ganas de que acabara para poder salir de la sala y hacer otra cosa más interesante y productiva...

Los actores del film lo hacen bastante regular, sólo se salva Mark Wahlberg y por los pelos; creo que cuando leyó el guión, se entusiasmó con la idea pero viendo como iba el rodaje y como estaba quedando, la hizo sin ganas (esas caras de incredulidad o de susto, no me convencieron). Y no, M. Night Shyamalan no sale pero en la versión original pone la voz de "Joey"...

La música, más que acompañar, incordia en cada segundo de la historia, consiguiendo convertir el largometraje en telefilm. Sobra en todos los momentos...

Y poco más; que si no veis la película, no os perdeis nada, que yo salí muy defraudado de la sala y que me da pena que M. Night Shyamalan no se haya convertido en el director que todos esperabamos...

LO MEJOR: Que dura poco y que no tuve que pagar por verla.
LO PEOR: Casi todo. Se podría haber hecho un mejor film...

RoBe

(ver vista para enlazar)

Pensaba que era un dramón con lo típico bélico (mujer se enamora de hombre que va a la guerra. Ella le espera. El parece que muere. Ella se casa con otro. El vuelve. Fin) pero tiene poco de eso. Es verdad que se cumple lo de "mujer se enamora de hombre. El hombre se va a la guerra" pero se queda en segundo plano con lo que le sucede a la protagonista y que mucho tiene que ver con lo que le sucede al hombre... Son dos horas de película que le cuesta arrancar y cuando coge ritmo, vuelve bajar.

La historia en sí, se puede dividir en dos partes más un prologo final.

Por lo demás, me parece muy buena película; una buena música (dios, que bueno lo de la música con el tecleado de máquina) y un montaje más que correcto aunque tanto salto en el tiempo puede dejarnos loco. Hay muy buenos planos y muy buenos travellings. Los/as actores/actrices están más que correctos; no trago a la Keira pero aquí no lo hace ni bien ni mal y a la niña (Creo que yo no he sido solo) se le coge mucho odio.. Bromista
La ambientación está bastante bien (Se nota sobre todo en la segunda parte) y poco más...

En resumidas cuentas, una buena película para ver aunque viendo los premios que le han dado y aún tengo pendiente ver "American Gansters" me surge una duda; o es muy buena película o hay muy malos films este año...

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

- La primera parte nos presenta a los personajes. Es un poco coñazo porque pasa muy lento pero nos hace ver como lo pasan ellos con la calor que hace. Poco a poco, vamos viendo las cosas que van a suceder, los "romances" que van a surgir hasta llegar al punto de que sucede lo "trágico". Mención especial para esos momentos que no sabes que pasa y, de repente, un flashback que te aclara todo ("lost - perdidos" está en mi mente).

- La segunda parte sucede 4 años más tarde y nos situa a los personajes y lo que ha pasado. Hay algunos saltos en el tiempo que nos vuelve un poco loco y nos lía pero es todo entendible. A partir de aquí, ya es todo muy predecible (no significa que sobre pero se lo podían haber currado mejor). Mención especial para el plano secuencia en la playa... Simplemente impresionante.

- Y por último, ese prólogo final donde aclara un poco que ha pasado con los personajes. Fin.

RoBe

(ver vista para enlazar)

Soy uno de los pocos que le gustó la primera parte pero he de reconocer que era una película algo... ¿"freak"? Despues de aclarar ésto, comento que esta película se parece más a lo que es a los comics pero aún le queda mucho para parecerse al mundo que creó Ibañez hace 50 años...

Teniendo más presupuesto que la primera parte (20 millones de euros), los efectos especiales son bastante cutres; en la primera parte se notaba el ordenador pero no tanto como ésta, que si el presupuesto era para ésto, mejor que se lo hubieran gastado en otra cosa (el perro, por ejemplo).

La idea tiene buena pinta pues es típica de los comics pero va decayendo tras los pasos de los minutos; se resuelven los sucesos de una manera rápida y rara para seguir con la historia pero en otras cosas, pierden el tiempo tontamente. Los malos (sólo tres) no dan miedo ni suspense ni risa ni nada y el final, pues bastante cutre (eso sí, el final final es típico de los comics).

Eduard Soto tiene la labor difícil de hacer de Mortadelo y se puede decir que lo hace bien pero por cuestión de guión o del director, es muy "infantil". Pero Mortadelo y el resto de los personajes, poniendo caras de estúpidos cada rato... Lo poco salvable es que Mortadelo se disfraza bastante más que la primera aunque podría haberse disfrazado mucho más. Los malos, como he dicho antes, están muy mal aprovechados y el perro sobra...

Otra cosa que tampoco me ha gustado es la inclusión de bastante sonidos y efectos; está bien que los incluyan pero se pasan un poco con tanto ruiditos...

Algo que sí me ha gustado son los "guiños" a otras películas...

En fín, me esperaba un film malísimo y he visto un film malillo. Si no la veis, no pasa nada, la vida seguirá su curso.

LO MEJOR: Se acerca levemente al comic. Te ries dos o tres veces.
LO PEOR: La dirección. El montaje. El perro.

RoBe

(ver vista para enlazar)

Este film me dejó muy indiferente. Son dos horas y veinte minutos de película. Cuando terminas de verla, ya estás deseando hacer otra cosa para sentirte realizado pues ví como perdía dos horas y veinte tontamente. La película no es que sea mala pero que tampoco es otra cosa de otro mundo. Es un drama ya muy visto en el cine (hay mejores films que éste que tratan de lo mismo y que es tratado y llevado mejor). A ratos la película se te hace larga y pesada, pues el ritmo es lento y pesado, y siempre pasa lo mismo, calabazas para Javier Bardem. Y el final, nada sorprendente y muy esperado.

Los actores no lo hacen ni bien ni mal. Un aprobado por los pelos. Lo malo, es que cualquiera podría sustituir a los protagonistas y lo harían igual de bien Fernanda Montenegro, que hace un buen papel como madre de Florentino Ariza.

La música tambien aprueba con un aprobado raspado. Aunque Shakira haga parte de la banda sonora, no aporta mucho a la historia. Me esperaba algún cameo de Shakira y alguna canción suya famosa en mitad del film pero por suerte, no pasa eso.

Una de las pocas cosas buenas es la ambientación de la época, que está bastante lograda y muy trabajada. El doblaje, para no variar en las últimas películas, malo.

El maquillaje está regular tirando a mal pues un fallo que veo gordo es que la protagonista se haga mayor y cuando se supone que tiene los setenta años, parece que tiene cuarenta y muchos (se curran solo la peluca).

En fín, para mí éste es el típico largometraje que se puede ver perfectamente en Antena3 en algún domingo por la tarde despues de comer, es decir, que no te pierdes nada si no la ves...

LO MEJOR: La ambientación. Fernanda Montenegro.
LO PEOR: Muy larga. El maquillaje.

RoBe

(ver vista para enlazar)

La película nos cuenta la historia de cómo Afganistán consiguió armas para defenderse de la URSS y así, EEUU se los quitaba de en medio. Se puede decir que podría ser un buen documental pero rodado para los cines y con un reparto de renombre. Y si habeis visto el trailer, ya habeis visto la película.

Respecto a los actores, hay de todo; tenemos un gran elenco pero que luego, a la postre, hay algunos que hacen una más que destacable interpretación (Amy Adams va a llegar lejos y el oscarizado Philip Seymour Hoffman hace otra gran actuación), otros regular (Tom Hanks en un simple papel) y otros sólo sirven para atraer al público (Julia Roberts, actriz más que secundaria).

En cuanto a los efectos especiales, hay pocos y se notan a kilometros la post-producción. Algo que me ha gustado son las imágenes de archivo sobre la situación en esos momentos (sobre todo, con la caida de los helicópteros y aviones).

En conclusión, esta película se quedará más para mostrarla en los institutos, en clase de Historia y para rellenar en la filmografía de algunos actores...

LO MEJOR: Philip Seymour Hoffman y Amy Adams. USA no queda como la mejor.
LO PEOR: Falta ritmo. Julia Roberts. Muy corta.

RoBe

(ver vista para enlazar)