Me interesan los temas históricos y en especial los que están hechos con cierto rigor, por lo que no podía dejar de ver esta película, que además muestra un capitulo oscuro desde un ángulo completamente desconocido para los españoles de cierta edad. Hasta aquí la película resulta interesantísima y por lo tanto recomendable. También lo es en el rigor histórico. Buena caracterización de los personajes y la ambientación. Didáctica conseguida en la presentación del protagonista, Lutero, con sus dudas y luchas internas. Y a mí me gustó especialmente el delicado y sutil personaje interpretado por Peter Ustinov. (tal vez peca de teatral y demasiado inglés (fijaros en su acento uper class), para representar un noble alemán)
A criticar la visión algo maniquea (aunque no exagerada) de que los luteranos eran los buenos, y los católico romanos los únicos malos, y además los obispos y papas todos malos sin excepción. Tambien puede mejorar en presentación. demasiado dialogo para ser pelicula. En cierto sentido parece ser concebida como telefilm.

Josep

(ver vista para enlazar)

Satisface pero no llena. Suficiente, pero no llega a notable. Además del rodaje en sí, hay un montón de cosas buenas, pero le falta algo para que llegue o emoción o sentimientos o credibilidad. El tema y trama de la obra no llegan a despertar el interés del espectador actual. Mujeres que suplantan magistrados expertos, pretendientes que son sometidos a concursos enigmáticos, promesas sobre anillos, etc. etc. no son, a mi entender, temas fáciles para las sensibilidades modernas. Evidentemente no pretendo criticar a Shakespeare, pero la obra, a mi entender, es más para teatro que para cine. Creo que la película será efímera y se olvidará pronto. Lo más memorable: la sobresaliente interpretación de Al Pacino y algunas imágenes de extraordinaria belleza (la pesca con arco, por ejemplo).

Josep

(ver vista para enlazar)

Visión desde un ángulo intimista y humano de la protitución. La narración te hace entrar en un mundo poco conocido y te conduce por un entramado de secuencias que te va atrayendo e interesando sin necesidad de grandes sorpresas ni de escenas escabrosas. Con mucha naturalidad la narración fílmica describe unos personajes marginales y marginados llenos de bajezas y también de virtudes, p.e. la exaltación de la amistad en su aspecto más puro. De todas formas lo más resaltable es la ternura y humanidad que desprenden las dos protagonistas que las hace respetables y hasta las dignifica.
A destacar en lo positivo la interpretación de las dos actrices principales; y a mejorar la presentación de las prostitutas, todas, como excesivamente tontas.

Josep

(ver vista para enlazar)

Tras tanta crítica y comentarios positivos, me gustaría decir que aparte de efectos especiales, shows espectaculares y muchos recursos comerciales, el film presenta cosas mil veces vistas como: un “malo” extremadamente poderoso, traidor, ambicioso, injusto, cruel, y hasta incestuoso. El “bueno”, por el contrario, es atractivo, fuerte, vencedor, noble y de una magnanimidad que roza el ridículo ¿nadie ve maniqueísmo en esto? El malo perjudica al bueno en forma exagerada, le degrada, de general a esclavo y gladiador, exilia y mata mujer e hijos y le deja solo y desamparado (la película no es de las años 40 ¡es actual!). Y él aguanta estoicamente (como en los mas rancios films del Oeste). La apoteosis llega al final ¿podría ser en otro momento? Con una lucha cuerpo a cuerpo en la arena entre el gran emperador ¿hay algún viso de credibilidad?, y el gladiador, casi campeón olímpico. Naturalmente el emperador hace trampas, ante la multitud, y comete nueva traición. No cuento quien gana para no desvelar el final ¿alguien no lo adivina?
¿No es esto un argumento conocido, infantil, maniqueo e impropio del siglo XXI?

Josep

(ver vista para enlazar)

Altamente recomendable para los amantes del gore; encontrareis unos primeros planos sangrientos que os encantarán. No os la perdáis si sois partidarios de películas tipo Rambo, tanto da que sean actuales o como precolombinos. También hará las delicias de los que disfrutan con persecuciones: hay una que dura la mitad de la peli. Si todavía os sorprende un eclipse de sol exactamente en el instante más oportuno, esta es vuestra película. Muy adecuada para los que solo ven películas buenos y malos y exigen, además, que los malos sean crueles.
Por el contrario no es recomendable para: (1) los que esperan obtener algunas pinceladas de algo relacionado con la cultura maya; (2) los que les gusta que entre acción y acción se incruste algún pensamiento o mensaje. En este sentido Mel Gibson, supera todas sus obras anteriores, sabemos que no es ningún pensador profundo pero no sabíamos que lo era tan poco; (3) decepcionará a los que esperan respuesta coherente a una aseveración trascendental inicial sobre la autodestrucción de una civilización.
En cualquier caso, buena fotografía, con selvas y cascadas bellísimas. Por eso la califico de "casi 4"

Josep

(ver vista para enlazar)