Es difícil de creer que a estas alturas se descuide tanto el guión de una película como en este caso. Vale que estamos ante un musical en el que lo prioritario son las canciones (algunas son soberbias) y lo que se pretende transmitir con ellas, además de ser un musical que cuenta con el escollo de tener su procedencia en el teatro, por lo que las carencias argumentales serán un lastre mayor a solventar. Pero el intento es frustrado, no se consigue hilvanar bien las escenas con los los números musicales ni mucho menos se logra profundizar en la historia ni en el desarrollo de los personajes fuera del escenario, pues los (tremendamente excesivos) números musicales acumulan tanta atención y protagonismo que el resto de la película queda completamente coja, quedando repleta de situaciones de telenovela y de telefilm mil veces vistas. Y eso que algunas canciones y el espectáculo que generan son capaces de poner la piel de gallina, pero es que la película se hace taaan larga que ya no es sólo que la historia sea una birria nada interesante, sino que se le suma un final malísimo, largo como un día sin pan y tremendamente previsible.

Las chicas son flojitas, Beyoncé cantará muy bien, pero actúa de pena, acaba siendo desquiciante. La galardonada con el Oscar (juas) Jennifer Hudson tiene el personaje más jugoso (dentro de la mediocridad) pero no lo aprovecha en absoluto, eso si, su sóla presencia en el escenario es todo un espectáculo digno de ver. El tan elogiado Eddie Murphy únicamente brilla cantando, dónde sorprendentemente está excelente, pero cuando le toca dar credibilidad a su personaje está tan insoportable como siempre. Y Jamie Foxx horroroso, no parece él.

Para amantes de los musicales unicamente y para personas que no presten excesiva atención al argumento o que sean adictos a la sobremesa peliculera dominical de la "excelente" televisión nuestra.

antonio1004

(ver vista para enlazar)

Me alegra que en España se hagan películas de este tipo, sangrientas, retorcidas, bizarras. Aunque les salga el tiro por la culata, pero se agradece.

Si algo destaca en "Skizo" es el personaje de Oscar Jaenada. Un kinki de barrio un tanto grillao y con tendencias psicópatas con el que te ries lo que no hay en los escritos. Tiene unos golpes de humor impresionantes, merced a sus diálogos que están cargados de mala leche y de hijodeputez. Y yo que lo disfruto. Cuando dijo aquello de "está haciendo el baile de san vito" me eché unas risas que despertaron a medio vecindario. Grande Jaenada, grande.

Trama sencilla pero efectiva... durante la primera media hora eso si. A partir de ahí la historia no da para más y los excesos de guión toman demasiado partido, la cosa desvaría un tanto y poco o nada de lo que sucede sorprende o interesa. El final es cutre, el argumento deriva en una gilipollez y la película se olvida con facilidad, pero se toma todo como una broma de buen o mal gusto, segun quien, y no pasa nada. El rato entretenido sin pensar en otras cosas lo he echado.

Que sigan haciendo cine como este, aún no funcionando la prefiero antes que el drama barato o la comedia de actoruchos fracasados de turno.

antonio1004

(ver vista para enlazar)

Es de alabar el esfuerzo y el trabajo que ha realizado Rodrigo Garcia, siendo capaz de salir de tópicos y típicas escenas melodramáticas, transportándonos con su cámara inalterable y de seguimiento constante a nueve trozos de nueve vidas. Lo más valioso es que Rodrigo no busca las 9 escenas más duras o más importantes de cada uno de ellos, trata de buscar el momento previo a esas decisiones, ese momento que marca cual será el futuro de cada uno y que nunca recordamos. Por esa valentía y ese arrojo tras la cámara se perdona la falta de punch en algunas de las escenas y siempre constante sensación de que desaprovecha el tiempo que tiene para contarnos esas nueve vidas, dado que algunas de ellas tienen vacíos en su narración que impiden que nos adentremos de lleno en ellas y que las sintamos como nuestras. Porque donde si triunfa Rodrigo es en sacar las historias de la vida misma, son tan reales que deberían doler, si no fuese por lo poco expresiva y vacia de la narración.

Destaco los segmentos de Sissy Spacek y Robin Wright Penn (ambas impresionantes, sobre todo esta última) y el de Amy Brenneman y William Fichtner (Mahone en Prison Break).

Sandra: 2
Diana: 9
Holly: 4
Sonia: 2
Samantha: 5
Lorna: 8
Ruth: 6
Camille: 5
Maggie/hija María: 4

antonio1004

(ver vista para enlazar)

Barato entretenimiento para amantes del baloncesto pocos exigentes. La trama es de un absurdo y un increible total, trapicheos deportivos (en este caso fichajes universitarios) tratados de una manera efectista y nada creíble. Los topicazos de rigor y las escenas penosas no faltan a la hora de contar la historia, que consiste en la búsqueda de un equipo universitario de jugadores que den un importante salto de calidad al equipo a toda costa, ya sea ayudando económicamente a los jugadores o pagando los caprichos de estos y su familia, algo totalmente prohibido. El entrenador que lleva a cabo los fichajes (interpretado por un excesivo Nolte, que en su primera escena se pone a dar voces que más de imponer lo que da es risa) traspasa su propia linea ética con tal de conseguir el tan preciado título universitario. Ahora bien, ¿podrá soportarlo?

Se deja ver agustico tumbado en el sofá y sin tomártela muy en serio, pero vaya, ni las escenas de baloncesto que hay son muy buenas, decentes sin más, ni la historia está para nada bien tratada, siendo su final auténticamente bochornoso, lleno de sensiblerías y sentimentalismos baratos, frases de cara a la galería, y una escena final con la que se pilla un cabreo importante, en plan "esto no puede estar sucediendo". Como digo en el título, te tiene que gustar mucho el baloncesto americano para disfrutarla y no apreciar sus incontables fallos.

Por cierto, a O´Neal le dieron el razzie a peor actor aquel año, pero ciertamente no está para nada mal, que tampoco bien. Su personaje tiene metidas ciertas escenas a calzador y es claramente el jugador buena gente del equipo, así que eso unido a su por en aquel entonces in crescendo fama tanto en el parquet como fuera de él sería más bien lo que premiasen, como suelen hacer los prendas esos todos los años. ¿Acaso Shyamalan ha sido el peor director del año pasado? Es que son de risa, se quedan retratados ellos mismos.

antonio1004

(ver vista para enlazar)

Ofrece lo que promete. Acción, sangre, vísceras y angustia (que no terror). En la mayor parte del metraje adolece de un guion coherente y dramático, dos detalles que impiden meternos de lleno en la trama y que convierten a sus protagonistas en los tópicos de estas producciones.

Gracias a Aja todo esto queda en un segundo plano ante la imponente manera del director de rodar las brutales escenas de acción. En ningún momento llega a aterrorizar, pese al magnifico trabajo de maquillaje y de fotografía, ves la película sin apenas tensión ni miedo, sólo deseando que llegue la próxima escena, y a poder ser que sea más violenta que la anterior. Y lo consigue, vaya que si lo consigue.

Lo peor de todo, aparte del flojo guion y la siempre fuera de lugar banda sonora, es la escena final. Los últimos 5 minutos son bastante burdos, pero acaban de una manera más burda todavía. En fin, como desde un principio comprendí la película más cómo una sucesión de muertes que como una película en si no me importó tanto, pero es un pegote del director digno de mención.

antonio1004

(ver vista para enlazar)