Críticas De: Erizio

Ordenadas por:
200 críticas (Ver todas por título) Página: 29
Su valoración: Buena
20 de Agosto de 2007
18 de 37 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Primera parte de una trilogía que dura un huevo y que espero merezca la pena el tiempo, porque tirar a la basura 6 horas de mi vida no me gustaría un pelo. En esta primera parte, que está bien pero no es la obra maestra que me pintaban, tenemos a un idealista que se da de bruces con la cruda realidad en plena II Guerra Mundial.

Lo cierto es que a pesar de unos personajes un tanto maniqueos en el lado japonés (el ansia de autocrítica hace que el director a veces se pase, y ponga a todos los japos excepto al prota como unos descorazonados de 3 pares de cojones), el tema está bien tratado. Uno que se porta lo mejor que puede con el prójimo, y que a la mínima que se descuida, empieza a recibir por todas partes con cada humano fallo que comete, o bien por motivos de xenofobia. Y el amor que existe entre varios de los personajes, con mucha tragedia de por medio, que hace cambiar a la gente de forma tremenda.

El problema del tiempo es el siguiente: si una peli dura mucho, tienes que conseguir tener atado al espectador, porque si no, el dolor del culo va a ser tan tremendo que no va a dejar concentrarse en el film. Y aquí, se nos intenta atar mostrándonos las torturas, las palizas, el ataque frontal a los derechos humanos y demás. Pero es todo tan de falsote, con golpes que o bien pasan a un metro de distancia de los personajes y estos sufren una reacción cutre, o bien, cuando parece que reciben de verdad, ni se inmutan. Esto le resta credibilidad en demasía, y no permite estar atento a lo que se nos cuenta. Aparte, una interpretación por parte del protagonista que se pasa la mayor parte del metraje en registro «acabo de defraudar a mi amo», y una banda sonora que, aunque en ocasiones cumple, en otras parece directamente sacada de una peli de bichos gigantes en plan "Godzilla", descoloca más de lo que debería, provocando sensaciones antitéticas (involuntariamente) y además, aburriendo.

Total, que el guión es bueno, el tema que trata es tremendamente real, pero varios detalles, unidos a su gran duración que acaba siendo soporífera, le hace bajar bastantes puntos.
Erizio
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
Su valoración: Buena
5 de Julio de 2007
11 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Satoshi Kon es, sin duda, un gran cineasta. De él he podido catar la gran "Perfect Blue" y he empezado a ver la sensacional "Paranoia Agent". La imaginación que imprime a sus obras es tremenda, y ese surrealismo tan light es atrayente. Me encanta cómo plasma el mundo de los sueños, cómo trata de interpretarlos pero sin hacer demasiado hincapié, y cómo se hace que cualquier cosa sea posible, desde la desintegración del escenario como si fuera de una obra de teatro, las deformaciones que sufre, la animación de los objetos, la evasión de las leyes de la física... Sin duda, es lo que más me enganchó de "Paprika", obra que mezcla intriga, fantasía y aventuras de una forma increíble.

Pero Kon se nota que es mejor en el terreno del thriller que en el de la aventura., porque cuando Paprika se pone en acción, todo resulta tremendamente convencional, y con un olor a shonen chusco de esos que salen a montones y que tienen títulos que se suponen más chulos que un pirulo, pero que acaban siendo la misma mierda con un tío de peinado emo que está callado todo el rato (y suele ir con algo como un pitillo en la boca) y después de una frase filosófica se carga a todos a ritmo de grupo nu-metal mierdero. Aquí no es así, por suerte, pero la esencia es la misma: emoción baja, y olor a déjà-vu.

Aparte de este fallo, el resto de la obra es casi redonda, consiguiendo ese halo de confusión que poseen los sueños, consiguiendo momentos oníricos que parecen sacados de la zona más oscura y, por qué no decirlo, terrorífica, de otro genio de la animación (y el cine), que es Hayao Miyazaki. Quizá la ambientación, aunque ciertamente agobiante en algunos momentos, no suele serlo tanto debido a dos factores: la presencia de claridad en muchos momentos (excepto en, por ejemplo, los sueños del detective), y las frases sin sentido que sueltan los que están delirando con los sueños que, más que nada, suelen resultar patéticas y provocan el desenganche de la trama. A pesar de esto, resulta bastante recomendable, aunque no te guste el anime.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Erizio
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
Su valoración: Muy mala
30 de Agosto de 2007
7 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Teniendo en cuenta que la primera ya era mala con avaricia, imaginaos cómo es esta más que innecesaria secuela, en la que básicamente, sólo repite la Stone para lucir cuerpo y botox. Pues una mierda como el Empire State Building de grande.

Por supuesto, la trillada parte thriller ha desaparecido ya casi del todo, así que tenemos una especie de peli erótica de esas que echan en Localia y que están narradas por Fox Mulder (es que estaba haciendo zapping y me quedé tó loco al verle, y claro, la seguí viendo, pero vamos, que esas guarreridas a mí me la traen floja, ¿eh?), asín que el interés de la pinícula reside en la tensión sexual existente entre un palo-man (por su falta de expresión, no por su aparato), y una cincuentona. Vamos, un producto sólo apto para depravados. Encima es aburrida de narices, dura dos horazas y tiene un patético final sorpresa (oh, sorpresa).
Erizio
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
Su valoración: Pasable
1 de Octubre de 2008
6 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Esto es la peli de Vin Diesel del 2008. Si es que quien la vea y salga tremendamente decepcionado, es que es rarito, o ve cine para criticarlo a malas, o algo. Es como lo de tragarte todas las de Steven Seagal, y decir que todas son malísimas. Pues eso estaba clarísimo desde que viste la segunda, y quizá ni eso. Eso sí, no estoy comparando a estos dos. Seagal es un coñazo.

Vamos a ver, futuro apocalíptico, decorados reciclados de "Hijos de los hombres" y "Blade Runner", un argumento de estos que pueden dar para mucho si quieres y para poco si quieres, depende de cómo lo enfoques (y en este caso, es lo segundo, como esperábamos), un protagonista chulo que sabe cuándo decir qué frase que quede no bien, sino genial. Y explosiones, y tiros, y guantazos, y malos, y buenos, y como ciencia ficción con intento de cultez que es, un final muy, pero que muy abierto, y cabos sueltos. Ése es el problema: los cabos sueltos, que hacen a uno conectar el cerebro en los peores momentos. Vaya mala pata. Si hemos ido a ver a Vin Diesel zurrando a los malos mientras hace el XxX, para qué queremos activar el cerebro...

Pero bueno, no quiero extenderme mucho, pues al fin y al cabo, la peli no lo hace. Un ritmo rapidillo, su justo punto de... no lo llamaría copia, sino observación sigilosa del compañero, que queda más cool y disimulado, y eso. Un poco autoparódica en algún momento, que siempre viene bien en filmes de contenido tontuno, y algo de tiempo bala para abrir la boca un poquillo, y que no sea para bostezar. Eso siempre queda muy molón mientras no se abuse (y bueno, si se abusa, que se abuse bien, ¿no?, si total, en el fondo todos somos un poco jóvenes atontolinados). Pues eso. Por cierto, que los intentos de crítica social que hay en un par de momentillos, resultan la mar de absurdos, ya lo creo que sí.

Si la gente quiere verla en el cine, que la vea, que según en cual sale hasta rentable. Si no, pues que no lo haga, va a ver una peli de Vin Diesel. A mí me gustan las pelis de Vin Diesel, es un Janfri Güein de estos que molan, no como Van Damme o Seagal. Al menos se suele reír de sí mismo cuando es necesario, y nosotros nos reímos con él.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Erizio
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
Su valoración: Notable
8 de Julio de 2007
6 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Tengo una tele por cabeza adosada a un cuerpo humano y que hace no-sé-qué
Tengo un ojo rojo rodeado de una marca muy extraña y aún no sé por qué
No tengo recuerdos, pero tengo adrenalina y me quiero vaciar a base de bien
Tengo mucha acción, comicidad, armas, sangre y un ritmo muy explosivo que pa' qué

Me estoy cargando a cientos, y ahora, pago mi condena pero no voy a tardar en escapar

De la Luna, muy veloz, con mi dulce locura, soy un mutante ¡y menudo!
Cada muerte es una burla, y muertos los hay a millares

Tengo compañeros en las celdas que aborrezco y que son muy raros a más no poder
Tengo un frenetismo imposible, un ritmo de epilepsia, y violencia por doquier
Tengo muchas armas, escopetas y granadas, mueren cientos y explotan más de cien
No tengo motivos pa' pararme por la pena que me pueda provocar una muerte

Entiendo que la historia sea una tontería pero no me digas que soy un truñón

A la Luna, y al Sol, con mi dulce locura, me voy a cargar por mis huevos
Mi ritmo lo hace todo corto, me voy a escapar

De la Luna, muy veloz, con mi dulce locura, avanzo como en un videojuego,
Avanzo y avanzo de level, luchando contra bichos extraños

Sentiré cada muerte en la boca, porque nada me da pena
Sobretodo al tratarse con bizarrismo y humor

A la Luna, y al Sol, con mi dulce locura, me voy a cargar por mis huevos
Mi dibujo es muy bizarro, me voy a escapar

De la Luna, muy veloz, con mi dulce locura, avanzo como en un videojuego,
Avanzo y avanzo de level, con mi compañero del Taladro.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Erizio
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
FA en Facebook | FA en Twitter | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad | Ir a Versión Móvil
© 2002-2013 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.