Críticas de: Kingo - FilmAffinity

Filmaffinity en tu móvil movistar. Consulta en el momento puntuaciones y críticas de cualquier película. Más información aquí

Recuerdo que tenía yo 18 años cuando ví Sweeney Todd en el teatro Victoria de Barcelona, siendo el protagonista Constantino Romero, y que tan agradable fué la huella que me dejó en la memoria, que por eso ví esta película.

Recuerdo que descubrí admirado al señor Burton en Eduardo Manostijeras, que me hizo descojonar en Mars Attack, que me caló muy hondo en Ed Wood, y que me hizo estremecer con su Big Fish, y por eso vi esta película.

Y aunque también recuerdo que la impronta inconfundible de Tim Burton es su universo gótico, sombrio, tétrico -pero cargado de poesía-, y que eso lo he encontrado también aqui, no puedo por menos que desmerecer tanta opinión favorable, tanto aplaudir, y tantísimo loar una obra menor, que exceptuando el prodigioso diseño de producción, no nos deja más que incoherencias, saturación de canciones mediocres, y un aburrimiento supremo, infinito, tan doloroso como ver a tu ídolo comiendo mierda.

Porque las interpretaciones serán buenas, los decorados prodigiosos, la fotografía admirable... pero ni el argumento, ni el guión, ni las eternas canciones sin apenas límite de continuidad, me han dejado ver más que una obra de teatro bien filmada, pero explayándose hasta la extenuación con un metraje que la hace soporífera, absurda, y autocomplaciente.

Cuando, hace ya tantos años, vi la versión teatral de Constantino Romero, no me quedaron ganas de preguntarme porqué sucedían todas las cosas que veía en el escenario.
En este caso, mis dudas aún han sido mayores que las de Grandine, excelente crítico que ha sabido preguntarse todo lo que deja descolocado al espectador, y a cuya crítica me remito a la hora de esclarecer lo que a mi me ha parecido absurdo, aburrido, y falto de ritmo y coherencia.

Quizás la obra de teatro que ví hace tantos años sea tan mediocre como la propuesta del señor Burton: pero aquella me dejó recuerdos imborrables, y esto tan solo ha conseguido que eche de menos al genio de la pesadilla antes de navidad, y que añore los tiempos en que era un jovencito impresionable, que quizá hubiese declarado -lo que hace el no tener experiencias previas para comparar- que esta peli es una maravilla, y no el tostón infumable, aburrido, y sobrevalorado que es.

Excelente película en la que se nos muestra a un tipo fracasado, calzonazos, amargado y soseras (magistral Macy), que tiene un plan para sacarle la pasta a su suegro, un tio odioso se mire como se mire.
Para llevarlo a cabo contrata a unos delincuentes patéticos, que no dan demasiada confianza ya desde el momento en que se nos aparecen, y a partír de ahí el desaguisado está servido. Actuaciones soberbias, un guión extremadamente sólido, una fotografía preciosa y un argumento sencillo, son las principales bazas con las que juegan los Cohen con total solvencia. Mas o menos, como siempre.
Recomendable con vehemencia y aspavientos.

Ante todo vaya de nuevo mi queja, por poner de cabeza de reparto al actor que menos minutos sale. Ya es moda, pero no por ello deja de ser menos cabreante.

Ralph Fiennes no asoma el hocico en un solo fotograma hasta los veinte minutos finales de película. Eso si, borda con encaje de bolillos su personaje de mafioso a la vieja usanza, con honor, palabra dada y todo eso.

El resto de interpretaciones alcanza un nivel altísimo, aunque el señor Gleeson es incapaz de hacer mal un papel aunque la peli sea un carajo (recomiendo verle en "El general" de Boorman), el Farrell clava su rol de tio poco ilustrado con tormenta interior, y el enano racista simplemente se sale.

El guión se sustenta en un argumento que, en realidad, no da para demasiado: pero aunque haya momentos demenciales que rayen el desfase, y alguna bajada de intensidad, la verdad es que es absolutamente sorprendente el buen hacer de los guionistas.

Humor negro a cascoporro, salvajadas sin límite, diálogos que firmaría el mismísimo Tarantino, y una puesta en escena digna de los mejores Coen. Los contrastes entre la belleza de la ciudad y el feismo interior del protagonista (que odia esa ciudad), son de una poesía extraña que da que pensar.

Sobra alguna escena (spoiler), y sobre todo alguna casualidad parentesca, pero entretenida lo es por completo, deja buen regusto de boca, y se aleja con originalidad del cine que nos publicitan como novedoso, porque esta vez ciertamente que lo es.

Una vez más, Caith acierta con una recomendación... y ya van ¿cuantas?

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

En principio parece que sea cachondeo, y de ser asi todo iria bien, pero la parrafada que se pega el Gleeson, tras despanzurrarse en los adoquines de la plaza, está fuera de lugar y queda mal.

Pues que el Jason se va de matanzas... esta vez por el espacio. Absolutamente nada más que eso es el argumento, que contiene perlas como que un cuchillo atraviese puertas de acero, o lo del tipo enroscándose en una especie de sacacorchos gigante, que aún aumentan el estupor y la verguenza ajena de todo aquel que sufra en silencio, cual ataque de hemorroides, la contemplación de semejante mongolada.
Tan recomendable como comprobar si el aceite está caliente metiendo la lengua en la sartén.

Una visión tan cínica como surrealista del pueblo británico, a través de una galería de personajes estrambóticos cuyas desventuras, eso sí, llegan a hacerse muy repetitivas aunque sin perder por ello la gracia. Desde el único chico gay de un pueblito galés, hasta una versión con mucha mala leche del primer ministro británico, pasando por el inepto profesor de un colegio elitista o por un falso minusválido con un morro impresionante, entre otros muchos personajes fijos que comprenden casi todos los estratos sociales, que siempre vistos desde la perspectiva más absurda componen este extraño retrato de la Gran Bretaña actual.
Muy recomendable como muestra de la evolución del ya clásico humor inglés, ahora con unos niveles de autoparodia y autocrítica que dejan en nada cualquiera de las numerosas y clásicas series que, sobre esas mismas bases, han sabido recrear ciclicamente tantos buenos humoristas, a los que cabe (muy sobradamente) apuntar el nombre de los dos artífices de esta serie.