Fuentes internas de la 20th Century Fox nos han confirmado, que tras la huelga de guionistas de Hollywood, los avispados David S. Goyer, Simon Kinberg y Jim Uhls decidieron lanzarse a la fama adaptando una famosa canción del célebre y popular "cantante" King África. E aquí un fragmento de la susodicha canción:

salta salta salta salta salta sin parar
salta salta salta salta salta sin parar
salta salta salta salta salta sin parar
salta salta salta salta salta sin parar

tum tata tum tata tum tata tum
tum tata tum tata tum tata tum
tum tata tum tata tum tata tum
tum tata tum tata tum tata tum

tum tata tum tata tum tata tum
tum tata tum tata tum tata tum
tum tata tum tata tum tata tum
tum tata tum tata
sin parar

.......

salta salta salta salta salta sin parar
salta salta salta salta salta sin parar
salta salta salta salta salta sin parar
salta salta salta salta salta sin parar

......

Desde esta premisa, un poco adaptada, nos sale un "viajando sin pagar", "saltando sin razonar", "rodando sin pensar", "cagándola sin más"... que mezclado con una pseudo-relación de instituto, de esas que nunca ocurren en la que el "rasputín" se vuelve interesante, con superpoderes y enamora al amor de su vida (en plan Spiderman pero sin estilo ninguno), con una presentación en la que el pseudo-actor Christensen nos llama pringados (supongo que por comprar la entrada del cine...), con una inexistente caracterización de personajes ni profundización en sus sentimientos/pensamientos, donde se libra sin verlo ni olerlo una "batalla" entre jedais tira-voltios (que bajo cae L. Jackson) y siths teletransportables ... y tenemos el exitazo palomitero del invierno, JUMPER. Lo único destacable, y evidentemente su premisa para ir a verla, es los distintos lugares que se visitan, un tour gratuito (si no contamos el pastón de la entrada, claro) de lugares preciosos e inaccesibles al bolsillo del ciudadano medio.
Con bastantes licencias para meter situaciones y personajes "al tuntún", nos queda un producto semientretenido, pero que si te la pierdes no pasa nada.

Sin duda estoy esperando que adapten "la boooooooomba" del genial King África.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Digo yo que si te caes a un mar helado, mínimo una neumonia pillarás, pero bueno...

Y eso de que salgan madres de la nada para sacarte de la cárcel... y no sólo eso, si no que el inteligentísimo Samuel L. Jackson no se le ocurra investigarla cuando visita al padre y descubre quién es su madre...
Y bueno, detallitos de esos que mejor no contar porque nos pasaríamos aquí todo el día.

Dragondave

(ver vista para enlazar)

Me he planteado mucho el cómo y por dónde enfocar la crítica a ésta película. No se sí empezar el por qué fui a verla, lo que no me gustó de ella, lo que si, el por qué de mi nota...
Al final creo que optaré por ir primero a los motivos e impresiones durante la película, y después a las segundas impresiones y razonamientos varios.

Los motivos son sencillos: de las que había por ver, sólo me llamaba la nueva de Harry Potter y por diversos motivos ya iba a verla el fin de semana, de las demás, o ya estaban vistas o no me llamaban demasiado la atención, así que de rebote, entré sin muchas espectativas, además de que no vi mucho la serie de peque, sólo recuerdo que tenía algún juguete de optimus prime y poco más.

Impresiones según veia la película: innumerables gracias sin gracia, personajes estereotipados y típico-tópicos, mucha acción muy bien hecha pero sin una buena historia de transfondo, no me refiero a que la historia de los robots de ambos bandos busquen el cubo y luchen y tal... si no que se le da el mínimo valor... no me creo lo que me cuentan por cómo me lo cuentan, empiezo a fijarme en muchos detalles incoherentes y a sacar todos los detalles que puedo (¿porqué los robots del espacio tienen semejanza con el rostro humano y/o animales del planeta Tierra? ¿De verdad me tengo que creer que han aprendido a hablar por internet? ¿ Para qué tiene dientes Megatron? ¿Qué leches mea un robot? ¿Porqué esas típicas frases de "sólo quedamos tu y yo", "¿Porque defiendes a los humanos? Porque se merecen libertad de elegir" y muchas así con musiquilla trascendental de fondo cuando la película de transcendente tiene tan poco y cada dos por tres intenta meter una gracia?), pienso en ponerla verde cuando haga la crítica en Filmaffinity...

Más o menos eso eran mis impresiones durante el trancurso de las 2 horas y media de película. Al salir, y tras una extensa reflexión y discurso con ideas opuestas a las mías, llevo a las segundas impresiones: vale, la película es un producto palomitero, mero entretenimiento y es de Michael Bay ("La Roca", "Dos Policias Rebeldes" (I y II), "Armageddon", "Pearl Harbour", "La Isla"...), no se en verdad que esperaba de la peli, supongo que un entretenimiento más inteligente, con una historia más cuidada por parte de guión y tratamiento de personajes, no sólo acción sin enlazar... reconozco que hace que dos horas parezcan una, entretiene en justa medida y las escenas de acción, efectos y esos robots están cojonudamente hechos.¿Pero una película con un presupuesto tan grande no podría haber destinado una ínfima cantidad a un decente guionista que al menos desarrolle la historia para que no cante tanto? Supongo que eso no importa, la gente, la mayoría que quieren verla, no lo echan en falta y los ejecutivos de la peli pensaron que para que hacer algo innecesario, algo que nadie echaría en falta en una peli de este tipo cuando recaudarían igual de millones...

<<Continuo en el spoiler por falta de espacio>>

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

...y eso es lo que más me jode de esta peli, que se aprovechen de que el público es poco exigente, que muchos vieron la serie antaño, y se gastarán las pelas en verla, quedarán maravillados con su impacto visual y los pocos que les gustaría ver esto mismo pero con el aspecto artístico más cuidado, el guión y los personajes más desarrollados, nos tengamos que conformar. Si, dirán que la mayoría de esa gente no entraría a ver esta película... ¿Pero porqué no? ¿No puedes ver acción inteligente? Yo he disfrutado con la mayoría de las película del señor Bay, y por ejemplo, "La Isla", tenía más trasfondo y enganchaba su acción por igual, Pearl Harbour también, no eran obras maestras pero al menos estaban más trabajadas.

He visto la crítica de Esmiz (muy buena para mi gusto) y tengo que reconocer que le envidio en cierta medida, envidio que la haya disfrutado tanto. Yo me considero con alma de niño, quien me conoce puede corroborarlo, pero no he disfrutado esta peli en concreto con esa ímpetu, al contrario que con otras sí, tipo "Men In Black", "El Quinto Elemento", "Independence Day", "King Kong", "Jurasic Park"... cuestionables y no catalogadas como buenas pelis por todos, pero que yo disfruté como Esmiz ha disfrutado de "Transformers". Espero no estar perdiendo mi niño interior... Sería bueno volver a la incredulidad y entusiasto de antes, donde no teniamos muchas pretensiones y nos pasábamos casi todo el film con la boca abierta. También es cierto que antes la entrada corría a cargo de papi/mami. Por si acaso veré Harry Potter como terapia.
Quizá también podría ser que uno ya entiende más de cine, como funciona, como se hacen ciertas cosas... y ya pierde un poco de gracia eso de "¿Cómo pueden hacer esos robots!! Son geniales!!"
Esto me plantea un par de dudas... ¿Los directores de cine disfrutan con él? ¿Incluso sus propias películas? Espero que sí, así que sólo creo que el dinero a veces empaña la magia del cine, y aquí creo que es lo que me ha sucedido con "Transformers".
Que la disfrute todo el que pueda, la cuestión es mantener al niño que llevamos dentro, aunque algunos hagan caja a costa de él.

Para finalizar (perdón por el rollo que he soltado...) mencionar que la escena que me causó más gracia (porque muchas pretenden hacer reir y dan vergüenza...) es esa de cuando los padres entran en el cuarto del prota y los autobots se esconden por los alrededores como pueden...

PD: para quien quiera estar un rato más aún entretenido, yo he observado varios guiños a otras películas, tanto del mismo Bay como otras de género, a ver quien las descubre en la película.
Las películas a las que alguna escena hacen referencia que haya observado son:

Armageddon
Pearl Harbour
Alien
El Mundo Perdido

Dragondave

(ver vista para enlazar)

No se porque sabiendo que no me iba a gustar entré a la sala... quizá porque era la única que me venia bien de horarios... y el trailer estaba "potable", desde luego hay que felicitarles por hacer parecer algo interesante cuando no lo es en absoluto.
La película no es que sea la peor del mundo... pero algo ridícula si que es. De hecho, basar enteramente una película en acontecimientos bíblicos (si no es la pasión de Cristo o algo por el estilo) pues lo veo algo estúpido, pero claro, como la mayoria de los espectadores que verán la peli no se la han leido, pues deben creerse todas las patrañas que les suelten... "es que lo pone en la biblia, lo pone en la biblia..." pues la verdad es que no me importa en absoluto lo que ponga, sino ver una buena película, y no que me justifiquen tal esperpento con citas del "libro sagrado".
Y me hace gracia esos datos que se suelen dar en las pelis tipo: "es un lago de 2 metros... se necesitarían 100.000 personas para llenarlo de sangre!!" y como nadie se va a poner a comprobarlo... pero quedasupermegaguay!! En fin...
Aparte es que los efectos especiales son algo cutrecillos, con solo ver la "lluvia" de ranas.... pues que quieres que te diga, en Magnolia salia mil veces mejor y no era ni de ciencia ficción ni nada de eso.
Ver por ahí danzando a la niña de Terabithia por doquier, como Pedro por su casa, asustando al personal (me refiero a los de dentro de la peli, claro) sin pretenderlo, soltando sangre a borbotones con su primera menstruacción y que por ello la conviertan en la niña de las langostas... pues me parece algo patético, la verdad. Y luego a la boxeadora más encantadora y popular haciendo el papel tópico de ex creyente que pierde a su familia, se vuelve científica para desmentir milagros y luego le sucede uno... (no hacen falta comentarios), como el cura que no sabe sacar fotos, se le chumascan y ya dice que es un mensaje divino... si padre, es un mensaje de Photoprix para que revele sus fotos con un 2x1...
En fin señoras y señores... para plagas las que dice Rizzo, así que vayan a por sus insecticidas que sino pronto no tendremos escapatoria.

Dicen que se recoge lo que se siembra... y "La cosecha" sólo siembra efectos de sonido que intentar dar sustos y moralina religiosa tan absurda como follar en sueños y quedarse embarazada....

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Ahora si eres un niño que de peque sufre abusos de mayores, de un pueblo o de un perro... no te preocupes!! La iglesia y Dios tienen la solución, reza 10 padres nuestros y 20 aves marías y serás recompensado con superpoderes para que llenes de plagas y langostas hasa el culo del mismo Stephen Hopkins... así alomejor se le quitarán las ganas de hacer tan petéticas películas y empeorar la filmografía de buenos actores.
¿He dicho ya que es estúpida? Pues por si acaso...

Dragondave

(ver vista para enlazar)

El trailer ya prometía dejarnos sin dormir una semana, los sustos de Sitges parecían confirmarlo, y al fin llegó el ansiado estreno... Ha tenido que pasar un tiempo desde que la vi, pues el sólo hecho de intentar escribir sobre ella hace que mi mente la vea aparecer a través de la pantalla. Evidentemente encontrarás sustos, pero su mayor logro es captar la esencia del miedo y el terror, y hacerte partícipe de ella. Hacer que subas las escaleras de esa finca, corras sin parar, les indiques a los protagonistas que no se acerque, que están ahí... que seamos el cámara en todo momento, que nos indignemos con la policía, que formemos parte de esos vecinos que no saben que ocurre...
Una atmósfera muy lograda, un falso documental bien llevado a cabo por los incombustibles Balagueró y Plaza, sin duda su mejor trabajo hasta la fecha.
Actores muy correctos, excepto algún vecino o bombero sobreactuado, pero sin ninguna importancia.

La historia ya tenía sus nombres propios: Freddy Krueger, Jason, Michael Myers, la niña del Exorcista, Samara... y ahora entra en juego la niña Medeiros.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Viva Javier Botet!!

Dragondave

(ver vista para enlazar)

Esta película es un gran ejemplo de como un gran proyecto se puede ir al traste por un título (me acordé unas cuantas veces de la madre del que tuvo la genial idea de titularla en España "La Semilla del Diablo"... que les costaba dejar el título en ingles!!!, es como contar cierto aspecto de "El Sexto Sentido", que quienes hemos visto la película sabemos...). Bueno, una vez descargada mi ira reconozco que el guión de la película es excepcional (quizá un poco lento el principio pero bueno), aunque yo no catalogaría la película de terror sino de intriga o suspense (que salga un susto o dos en toda la película no te da derecho a calificarla de terror). Otro aspecto que echa la película por tierra es la sinopsis de la carátula trasera del DVD ("su marido, un ambicioso actor sin éxito, hace un pacto con el diablo, quien promete hacerle llegar a la cumbre"....SIN COMENTARIOS).
Lo que hace que aún por estos aspectos siga siendo una gran producción son el guión (como ya he comentado), las grandes actuaciones (sobretodo la de Rosemary y la entrometida vecina...) y el gran Roman Polanski (lo que me decidió a ver la película), que mantiene la tensión del expectador sin mostar nada desagradable, insinuando, dejando que el espectador "se coma" la cabeza pesando en lo que está sucediendo.
Un notable clásico.

Dragondave

(ver vista para enlazar)