Aunque no me hubiesen dicho el título sabría de antemano que es una secuela; porque aquí repiten sin ningún rubor el argumento de la primera. La dirección videoclipera se acrecenta todavía más, algo que me desagrada; la construcción de personajes es nimia, y los SWAT por el medio, la verdad, es que no pintan nada. No obstante la cinta no decae en ningún momento, el interés es su principal baza, y como en la primera parte el final sorprende; aunque yo cometí el craso error de leer un spoiler y saber de antemano un aspecto del desenlace, aunque la verdad es que me había equivocado.
Lo mejor: que entretiene. Shawnee Smith (ambigua).
Lo peor: algún exceso del director.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Como final diré que necesito desahogar el asco que me ha producido la cinta con ciertas escenas, como el hoyo de jiringuillas, la piel desgajada de la nuca, las manos troceadas de la jaula extraña y el bate de pinchos. La verdad es que cerré los ojos muchas veces. Y también decir que agradecí saber el desenlace de los personajes de la primera parte.

Mikel

(ver vista para enlazar)

Sin duda alguna de las mejores de Burton, con una historia sobrecogedora, inmensamente ayudada por una estética que está constante en toda la cinta. Johnny Depp, Winona Ryder (qué pena haberte perdido por unos robos) y Dianne Wiest están sublimes.
No se hacen películas como éstas.

Mikel

(ver vista para enlazar)

Quizá sea la adaptación más fiel (y mejor) de las novelas de Stephen King. Consigue robar la angustia y profunda desesperación del libro a la pantalla. Sin duda alguna el director ha hecho buen uso de las posibilidades en un único y aterrador escenesairo, y de ahí viene la incesante claustrofobia que incide en el espectador. La cinta está muy bien estructurada, no le sobran minutos, y todo encaja a la perfección. No obstante la principal baza son las interpretaciones del duo protagonista: James Caan sin duda borda su papel de escritor en una situación inhóspita, sería una injusticia no tenerlo en cuenta; pero realmente el peso de la película está en la sobrenatural Kathy Bates (y sus acertadísimos primeros planos); es la Annie Wilkes que me había imaginado cuando leí el libro; su rostro, su carácter, su arrojo... ella. Evidentemente ha sido un Oscar muy merecido.
Lo peor: como he leído en otra crítica, Lauren Bacall está un poco desencajada en ese papel.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Lo mejor: Kathy Bates. Y algunas escenas angustiosas, como por ejemplo cuando Annie Wilkes ata a la cama a Paul Sheldon y le rompe sus tobillos con un mazo.

Mikel

(ver vista para enlazar)

Dentro de los tópicos comunes en estas historias la película se desmarca con un buen guión que la hace meritoria de una buena puntuación. El ambiente y la estética te engullen en cada minuto del metraje y no te dejan tiempo para relajarte pues la angustia va creciendo plano a plano. Calista Flockhart está genial (realmente no creía que algún día llegase a decir esto), y es ella quien carga con todo el film, pues sale casi todo el tiempo. El resto de los secundarios están correctos, pero no están a la altura.
Lo mejor: la intriga muy bien llevada por el director. Calista Flockhart. Que no haya historia de amor (convencional). Y el segundo piso del hospital.
Lo peor: Elena Anaya está muy desaprovechada, a pesar de que ella está correcta. No entiendo por qué sale en el cartel de la película.

Mikel

(ver vista para enlazar)

P de Perfección, P de Puta, P de Poesía, P de Psicología... P de Princesas.
"Las princesas son tan sensibles que sienten la rotación de la Tierra."
El film está plagado de frases que alcanzan el alma, que llegan a lo profundo de las lágrimas, al drama más sensible, al drama mejor llevado...
Aranoa deja colgando pinceladas de unas vidas inconexas, escenas sueltas que te obligan a pensar y a mostrar una sonrisa tonta de autocomplacencia que hace que me sienta verdaderamente mal con un mundo totalmente devastado e infravalorado.
La película es como una canción, bien compuesta, y con buen ritmo; no desentona, y da lo que yo quería oir: una historia simple que me arrebata el corazón.
He sentido como jamás he sentido, lo he vivido, he sufrido las lágrimas de Candela Peña, me he estremecido por el rostro demacrado de Micaela Nevárez, simplemente he llorado de rabia.
No queda más que decir que la película es perfecta.
Lo mejor: Candela Peña y su rostro destruido por la calle, está sublime, nominación segura al Goya. El guión, espléndido. Micaela Nevárez, nominada seguro para actriz revelación. La sutileza, la huida de lo morboso, aun mostrando la cruda realidad. El final.
Lo peor: no se me ocurre nada.

Mikel

(ver vista para enlazar)