Críticas de: Dragondave

Después de la gran labor de marketing encubierta (lo que no salga ya en youtube...) las expectativas eran muchas. Después de tal traducción del título se volvieron un poco desalentadoras... Y ahora después de haberla visto, pese a que se diga que si la cámara en mano ya marea y no es novedosa, que si es una mezcla entre Godzilla y REC... la cuestión es que entretetiene en su corta duración, mantiene la tensión y atrapa al espectador. Si, un guión de usar y tirar y unas interpretaciones de churrero, pero eso no es su gran baza, nunca ha presumido de eso, no tiene actores de renombre (de hecho en su cartel la gran estella es la estatua de la libertad decapitada...) está claro que no es The Host, ni busca comicidad. Cloverfield (me niego a traducirla...) busca la tensión, evasión y disfrute de su visionado, no cuestionarse la veracidad de sus hechos, ni dejarte filosofando sobre las enfermedades de Guazoinea (no lo busqueis en el mapa, me lo he inventado). Su criatura es fea, sí, ¿pero por qué debe ser "guapa"? ¿Acaso alguien se casaría con Alien, Godzilla, Depredador...? Es simplemente otra aparienca totalmente aceptable. ¿De donde surge? Pues ni idea, seguramente si estuvieras metido en esa situación ni te enterarías ni te importaría, sólo querrías salir de allí pitando, y eso es lo que se muestra, pues estamos a la par con esos chicos que celebraban la fiesta, estábamos en su fiesta, y debemos salir de allí con ellos. ¿Que son torpes y se van a los peores sitios para escapar? Cuéntenme algo nuevo... ¿Acaso hay alguna en donde lo hagan? No creo, pues no habría película. Para mí cumple su cometido sin defraudar, que no es una genialidad ni revolucionará el género de "bichos", pero mantiene el tipo y sabe jugar sus cartas. Eso sí, quizás en un segundo visionado ya no consiga su propósito, lo mejor es verla una vez y cuando la olvides quizás verla de nuevo por la tv.
Para quien busque pasar el rato, le guste sentirse parte de la historia, tensión de corto plazo y no exija la nueva versión de la guerra de los mundos, encontrará en Cloverfield una buena apuesta.

Querido Canuto:

¿Quién leches eres? No me enteré bien en la sala, las risas del público al oir tu nombre taparon esa maravillosa carta dirigida a tu ser... así que por ello te escribo esta otra, donde dejaré mis impresiones sobre la nueva matanza de mi niño interior (vease "Transformers") a través de las manos y varita del esperpento Pottiano.
Te empezaré diciendo que no he lido ningún libro sobre tu amigo Potter ni la la 4º película, y las otras 3 las recuerdo vagamente, eso sí, mejores que esta última.
Y es que pasé más de 2 horas y media como infiltrado en un mundo ajeno, como excluido en una butaca sin que cuenten conmigo al mostrarte la historia... marginado por no ser un gafapasta-pottiano, por no entender este mundo, muchas cosas me quedaron en el aire. Aparte me aburrí soberanamente, me desquiciaron algunos personajes (sobretodo la señora Rosa), algunas ñoñerias (ejemplo del muérdago o la gamberrada de los fuegos artificiales) y con la sensación final de que no me han contado nada tras tan largo episodio, pues todo acaba como empezó, sin una conclusión clara, sin desarrollo ni de historia ni de personajes, como un gran paréntesis de nada. Y Canuto, como comprenderás, asistir a dos horas y media de nada se hace un pelín pesado, creeme.
Lo mejor la ambientación y algún que otro personaje como la Lunática, aunque podrían haber dado más de sí creo yo. Y desde aquí darle una medalla al buen ojo a quien encontro a Daniel Radcliffe como protagonista de la saga, todo un logro a la inexpresividad.
No tengo aún decidido si dar una oportunidad a la siguiente que salga... esta me ha dejado tocado, bastante tocado.
La verdad es que me ha dolido esto canutito mío... esperaba algo entretenido y decente, y me has aburrido más de lo debido. Y esto me aporta serias dudas sobre si mi niño interior se está muriendo o simplemente ha evolucionado y ya no se deja engañar con ladrillos envueltos en papel de caramelo. Seguiré mis investigaciones... Próxima parada "Ratatouille".

Por cierto... creo haber descubierto tu secreto... tu fuiste el guionista de este intento de película y quisiste tener tu minuto de gloria dentro del film... ¿Por qué sino ibas a poner como pseudonovia de 5 minutos del Harry Porretas a una "china"? Te he calado pillín, jejeje

Atentamente, el afectado Dragondave

Moraleja: se fumaron algo al leerse el libro y así salió la adaptación, o bien el libro es una fumada y la película refleja las paranoias de la autora (no puedo descartar opciones al no haber leido el libro...). Ambas moralejas llevan a decir que esto es un producto infumable.

Me ha desagradado bastante los comentarios que he escuchado en la sala del cine al finalizar la película de que es aburrida o pesada, seguramente esperaban otra película como bien ya han comentado en otras críticas. Pues bien, me alegro de que esta película no sea lo que se espera en un principio de ella, pues recibes mucho más de lo que esperas. La gran pantalla nos ofrece una nueva forma de expresión no apta para impacientes o gente que no sabe apreciar un poema, una historia que te llega a lo hondo siempre que tu le abras las puertas. Una música excepcional y un paisaje cautivador (me entraron ganas de vivir allí) y un gran descubrimiento, la Princesa (Q'orianka Kilcher) con su belleza y su forma de ser nos roba nuestros sentidos... Una historia magistralmente contada, innovadora 100%, no se parece a nada que hayas podido ver... y creo que por eso me encanta esta película. Collin Farrell y Christian Bale sobresalientes pero me sigo quedando con la gran Princesa.
Ahora explicaré porque mi nota es un 9'2 y no un 10 como pensé en un principio darle... y es que la gran primera parte se lo merecía, pero ya acercándose al final.... pierde un poco de fuerza y creo que yo la hubiera enfocado de otra manera (que ahora explicaré en el spoiler para no revelar nada), pero aún así me deja más que un gran sabor de boca, es una delicia para los sentidos y para el alma.
Totalmente imprescindible para los grandes amantes del buen Cine y todo aquel que desee una gran historia contada como si de un poema visual se tratase, con sentimiento.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Cuando llegan la princesa Rebeca (que nombre menos acertado...) y su esposo a Inglaterra a conocer a los reyes... me desentona ver al personaje en ese entorno, vale que la quieran conocer y que se quede un tiempo, pero yo creo que debería haber vuelto a sus raices, de vuelta a su mundo (la priban de su encanto al ponerla tacones, vestidos caros y feos, redecillas al pelo...). Desde luego no entiendo la actitud del capitán Smith al abandonarla, y tampoco la de Rebeca al dejarse "imponer" la cultura de los colonos a la suya. Eso es lo único que me falla de esta gran película, que a pesar de ello me encanta.

...Y esa es la "gran" actuación del fondoso Crowe. Que a su vez me parece una proyección de Scott detrás de las cámaras, pegado a su móvil diciendo tu aquí, tu allá, satélite aquí, plano allá... y pasando de sus hijos y mujer, simbolizados por el espectador y el cinéfilo, respectivamente. Y es que nos presenta una película efectista pero nada efectiva, carente de motivación e ilusión, y en muchos apartados del metraje, confuso, aburrido e insustancial.
Empezando por la supuesta relación amorosa y acabando por el entramado de espionaje y CIA. Demasiado artificioso para creer algo supuestamente real e impactante.
Aprueba porque a fin de cuentas, con desgana, pero se ve, porque DiCaprio le echa ganas aunque Scott ya no sea lo que fue.
¡¡Scott, despierta, aún estás a tiempo!!

Saluden al Sir William Wallace maya!! Si hasta se decora de azul y todo... Y es que nuestro intrépido Ronaldinho (no me digan que no se le da un aire el protagonista...) se fue de carnaval a la jungla con sus colegas... pero entonces vinieron los madridistas chungos y les aguaron la fiesta. Y bueno... la peli trata más o menos de eso, y de sus entrenamientos jungla arriba jungla abajo jugando al corre que te pillo con los madridistas.
Eso si... tanto cambio de cámara me choca mucho, peca de querer mostrar todo desde todas partes y no queda muy bien visualmente... Por lo demás una digna película que entretiene y nos deja pensando en la crueldad humana y en como nos echamos a perder...

Como nota final, quédense con el barro heroico, cuando toma contacto con tu piel... te sientes un Rambo en potencia!!

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Señor Gibson, no se si durante el rodaje de "Cuando éramos soldados", tuvo un percance con alguna granada o explosión que le hiciese perder su agudeza sonora... pero ya le digo yo que lo jaguars no hacen ese sonido!! Eso era una mezcla rara entre un león y un tigre... un jaguar es más tirando a un gato en plan salvaje... no se al menos yo lo recuerdo así de los documentales de la 2... pero claro, los jaguars del documental no eran muñecos endebles que no engañaban ni a los Rugrats!