Críticas de: Salvapantallas

Ya puedes mandar mensajes a cualquier usuario de FilmAffinity

Hay veces en que uno tiene que ser realista con el tipo de cine que esta viendo. Dentro de este arte, podemos encontrar muchos géneros, y dentro de estos géneros podemos encontrar, como no, muchos tipos de películas, quizás millones. Podemos referirnos a un documental cuando pensamos en una cinta que nos muestre una información contada, o un relato que nos narra algo de la actualidad o del pasado, pero que siempre es un tema informativo y no fantasioso o con una trama ardua o pesada, ya que los documentales se deben caracterizar por ser de fácil entendimiento para así poder cumplir su misión de informar sobre el tema a tratar.

El tema a tratar es un tema por demás contado y recontado en este nuevo siglo. Sabemos por demás que el planeta tiene una especie de ultimátum y que si no hacemos algo posible que grandes problemas ataquen al mundo y todo termine por desaparecer. Por películas (léase “The Day Alter Tomorrow”) y por otro documentales, avisos publicitarios, y un sin número de acciones que nos hacen pensar y pensar siempre en lo que debemos hacer para preservar nuestro planeta. Esta bien, muy bien, que un conocido personaje de la política estadounidense desarrolle un documental que nos hable (una vez más) sobre este tema. El problema no surge por el hecho de que sea Albert Gore el que hace el film, sino por como hace propaganda de su persona para una posible candidatura presidencial que sabemos es posible. Y decimos propaganda porque en muchas partes de la película interrumpe su relato sobre la contaminación terrestre para hablarnos de su vida, su pasado, y como decide inmiscuirse en la política como una especie de "precursor de la democracia y tanto", siendo además un hombre dedicado a preservar el medio ambiente, que le encantan los animales y que, por sobre todas las cosas, es una gran persona, un gran padre, e incluso un excelente hijo.

Y es de alguna manera penoso ver como un gran documental puede inclinarse más al lado comercial y que se convierta en un cartel que diga "Vote for Gore" (voten por Gore), y no en lo que realmente pudo ser para todos los que realmente estamos buscando un documental aterradoramente realista (como reza su argumento). Cuando digo penoso me refiero a que tiene un gran tema (como ya dije), una gran presentación, es una gran idea, pero lo lamentable es que todo esto se use de tal forma que se pone a Al Gore, Al Gore, Al Gore y no deja de aparecer el Al Gore que yo, particularmente, quería sacar de esta cinta y poner a cualquier otro (quizás incluso del publico) y que siga diciendo lo que realmente importó de la cinta. Y ahora se preguntará usted porque le pongo 5 de nota, y esto es por el fondo que tiene, la preparación, la forma de contar el tema en las veces que se contó sobre el tema (no cuando Gore hablaba de su vida) y la idea de contar una penosa para el mundo, nada más. Y es esta idea (una vez más), es la que se pierde por lo comercial y lo patético.

Una persona espera más o menos media hora para entrar a una sala en una mañana fria, en un cine moderno. Entra a la sala esperando tener un viaje por un mundo que ya leyó en un libro, pero que puede ver más claramente en una película, claro, si la película es buena. Poco más de dos horas. Sales del cine y no lo puedes creer. No dejas de mirar locamente de nuevo en tu mente todo lo que acabas de ver en una sala de cine con aire acondicionado y buena gaseosa. Piensas en que puede ser la mejor película del año, pero no te apresuras. No todo fué bueno, pero todo lo bueno acabó con todo lo demás y dá como resultado una película atrapante, llena de acción y suspenso, con música, fotografía, efectos, dirección y demás increiblemente bién logrados.

Comencemos por la actuación: sensacional. Tom Hanks se puso la película al hombro y le salió un personaje tremendamente logrado. Audrey Tautou era claramente el acompañamiento del gigante Hanks, pero lo hizo bastante bién. Paul Bettany... hizo un trabajo excelente, de esos pocos que con un actor joven como él puede lograr hacer. Ian McKellen ni que decir. Es el actor británico antiguo que queda dentro de películas modernas, y acompaña perfectamente. Jean Reno siempre va a ser un actor de acción, un actor hecho para la acción, en papeles como este, de policias.

Ron Howard esta acostumbrado a super producciones como esta, siempre haciendolo todo bién. Antes de entrar al cine me acorde de Mente Brillante, y créanme que no tiene nada que envidiar esta a la otra. Sencillamente la dirección sensacional. Fotografía, efectos, puesta en escena. La película más esperada del año se portó, como debe ser.

Del guión: funcionó bien. Es una gran adaptación del best-seller. Tuve la suerte de leerlo hace mucho y ahora con la película es la cereza de la torta. Digamos que un libro es un libro, pero la película no tiene nada que envidiarle. No tanto como El Padrino, pero no se queda corta. Con grandes escenarios, grande material, repito la puesta en escena sensacional. Recomendable como ninguna. Todo el mundo debe verla, admirarla, calificarla, criticarla... Un 10, porque no le podemos poner 20. Sensacional.

Si a Sergio Leone no se le hubiera ocurrido narrar la historia de unos amigos norteamericanos en medio de la delincuencia, desde su infancia hasta su vejez ("Érase una vez en América"), yo estaría aquí escribiendo que "El Padrino" es la joya más grande que el cine nos a podido dar. La película de Leone es la obra más perfecta del cine mundial (y más si hablamos solo del Cine Negro). Pero "El Padrino" tiene un lugar entre las mejores películas que he visto (un gran lugar, justo después de la obra de Leone).

"El Padrino" es una obra llena de suspenso, llena de drama... llena de todos los componentes que una excelente, exitosa y genial obra maestra del Cine Negro debe tener.

Grandes actuaciones de actores que recién comenzaban, otros que ya estaban establecidos, como en el caso de Marlon Brando, que hizo de Vito, y le doy las gracias por haberlo hecho.

Al Pacino, Robert Duvall, James Caan, Diane Keaton, Talia Shire... todos ellos comenzaron recién por ese tiempo, pero sus actuaciones no son tan menores a la de Marlon Brando. Es más: Al Pacino, Robert Duvall y James Caan tuvieron también nominaciones a los Premios Oscar por esta película. Grandes todos, ahora son genios del cine, maestros de verdad.

Ni que decir de Francis Ford Coppola. Un verdadero genio en lo que se refiere a creaciones espectaculares. Junto con Mario Puzo formaron un equipo de dos en el guión y fueron largamente premiados. Coppola la noche de los Oscar se llevo 3 estatuillas y Puzo una. Eso nos dice, además de lo que podamos ver en la película, que estamos antes una de las grandes, casi única, en el cine...joya de verdad. No debo olvidarme de resaltar la banda sonora y la melodía de la película, que es más que conocida y genial.

Me encantó, así de sencillo. Me fascinó la forma en que Brando puede actuar, la forma en que Pacino puede actuar... en fin, todos. Un 10, porque no le puedo poner un 100.

Quisieron hacer una película de suspenso, con escenas físicamente trabajosas, con actores de más de 50 años.

Lejos de ser una buena interpretación del ya pasado de años: Robert Redford; es una película con un sentido raro, con una acción llevada al suspenso, un terror que te lleva lejos, en escenas con estilo y claridad. Buenas actuaciones de Helen Mirren y Willen Dafoe, en un guión que no les exigía mucho más, ya que fue llevado un poco al drama, cuando tuvo que tener un poco más de acción colectiva. Interesante.

El Asus X50SL-071 portátil 15.4" es toda una experiencia de entretenimiento total en un portátil robusto, elegante y exclusivo de FNAC. Con su tarjeta gráfica ATI independiente podrás utilizar cualquier juego.