|
|
|
Críticas de: Dragondave
Dragondave |
 |
(Valencia, España)
|
| 1553 | Películas valoradas |
| 144 | Críticas |
| 30 | Listas |
|
| Media de sus votaciones:
6,4
(ver sus estadísticas)
|
|
|
|
|
|
|
Hora punta 3 (2007)
Brett Ratner
|
| 7 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
1 de Octubre de 2007 |
|
|
(Si quereis leer la crítica entera y saber porqué entré a verla y quizás ya iba influenciado (o no), leer la crítica a "Movida bajo el mar")
.... una vez escapamos de la cutrez del mar esa, investigamos los alrededores de las salas del cine, sin detenernos mucho, pues no es plan de tirarse mucho rato, abrá gente que lo haga pero yo no tengo tanta cara. En fin... que algo como lo del título debimos pensar, pues acabamos en la sala a mitad de película, mientras sale eso del anuncio del Jackien Chan diciendo que si contratan el canal porno o algo así...
No era una mejora considerabler, pero algo, minimamente mejoraba, claro, que mejorar eso no era muy difícil...
Ni que decir que gracia no tiene (aunque doy fe de ver a gente en el cine reirse y salir diciendo que les habia encantado... hay gente para todo...) y está llena de pataditas y coreografias vistosillas... pero es tán ridícula, tan típica, tan absurda y tan patética... odio cada palabra que sale de la boca de Chris Tucker, Jackie Chan no lo considero actor (lo siento rizzo), y cada situación parece competir en vergonzosa con la anterior...
Podría contar algunas escenas de las que hablo, pero no em apetece ocupar el spoiler con cosas innecesarias...
Pero bueno, que estas cosas te suben la autoestima, demuestran que Ratatouille tiene razón, cualquiera puede hacer cine, pero sólo los más audaces son Directores (con mayúscula). Pues e aquí un hombre que hace "cine", y viendo lo que hace, creo que más de uno de los críticos de aquí podríamos estar capacitados para hacer ese "cine".
¡¡Así que menos perder el tiempo en hacer críticas y coged vuestra cámara casera que vamos a forrarnos!! (bueno, quizás podamos compaginar ambas cosas)
Dragondave 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Tu vida en 65' (2006)
María Ripoll
|
| 7 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
16 de Julio de 2006 |
|
|
Es un película humilde, hecha con el corazón y llega de nuevo hasta él. La lavadora te embruja como si fuera un personaje más, vives las experiencias junto al protagonista, las haces tuyas y cuando acaba la peli, te las llevas contigo para siempre. Entré sin conocer nada de la peli y salí maravillado, espero que esto le ocurra a mucha gente.
Merece la pena.
Dragondave 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Spider-Man 3 (Spiderman 3) (2007)
Sam Raimi
|
| 6 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
9 de Mayo de 2007 |
|
|
ADVERTENCIA: si no has visto la película, puede que encuentres demasiada información en esta crítica. Por favor, vuelva más tarde, después de salir de la sala del cine. Gracias
Menudo chasco!! No se cuanto tiempo esperando la 3º parte de mi arácnido preferido... y me encuentro con una peli de entretenimiento y poco más...
De primeras, antes de empezar a verla ya teniamos anécdotas... primero nos hicieron movernos a toda una fila del cine una butaca hacia la izquierda porque todos estabamos fuera de nuestro sitio! Pero es que luego, al rato, vienen un grupo chavales diciendo que tienen nuestros asientos, y mirando las entradas... resulta que los muchachos iban a la sala 12, y nosotros en la 11... y bueno, se retiraron entre coñas xD
Después pasó por delante de nosotros el gigante de Big Fish... sí, sí, el mismo!!
En fin, lo pasamos bien esperando los currados créditos iniciales como venian sucediendose en lo que es ya una trilogía...
Y bien, comienza, ojos extrasiados, manos apretadas y bocas abiertas... hasta que empiezan a sacar cosas y pienso... ¿no me habré yo equivocado de sala?
Un flubber negro sacado literalmente de la nada vagando por todo el metraje hasta que se enfunda en el traje de Spidy para volverse chulito (en verdad se vuelve chulito al bajarse el pelo, no con el flubber negro, pero bueno) y para volverse un bailarín salido y prepotente. Desperdicio de Venom, que era el gancho de la peli (miles de carteles con el spiderman negro, los dos Spidermans...). Luego el hombre de arena, a medio caracterizar, la historia de la hija cogida con pinzas, eso sí, su creación genial y cada vez que sale se come con patatas al Venom. Lo que no entiendo es porque en la churro-batalla final (sacada de las escenas sobrantes de los 4 fantásticos + la pose patriótica con la bandera de fondo...) se hace hiper-mega gigante y sólido como una piedra, y luego con una mini-bomba del duende futurista se desintegra (cuando a Harry le deja como el fantasma de la ópera...) y luego desaparición patetica después de multilloriqueos (lágrimas de Parker, lágrimas de Sadman, lágrimas de Mary Jane...) ¿y quién llora por Brock y su patética desintegración...?
Aparte de los malotes que al salir tantos se comen unos a otros... (Harry Osborne sufre en sus carnes la rápida conversión de querer matar con todo su corazón a Peter, perder la memoria, recordarla de nuevo... ser deslumbrado por su mayordomo que desaparece tras sus 4 frases de gloria... y al final se sacrifica (como no) por su fiel amigo... ¡por favor, un respeto al espectador medio!) encontramos la super historia de amor entre Peter y Mary Jane.
Continuo despotricando en el spoiler...
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Ésta historia genialmente tratada en las dos anteriores aquí se la cargan como si nada (superheróe vanidoso se da un morreo con la rubia que sólo sale para eso, la pelirroja se llena de celos y se morrea con el Osborne, después que si no te quiero... que si te doy celos porque mi traje me lo pide y me marco un baile por mi chuleria y te doy un guantazao... y luego como si no pasa nada, tan felices como perdices sin una sola explicación...) vale que esté basado en un cómic, pero eso no quita que absolutamene todo sea posible... como las batallas con gravedad cero en caidas libres más largas que un penalty de Campeones...
En fin, podría seguir despotricando todos los entresijos de la peli pero no es plan. Prefiero recordar lo bueno que tiene, porque tambien tiene cosas buenas, por ejemplo a J.K Simmons y Bruce Campbell con la parte cómica muy buena, efectos especiales muy buenos, moraleja acertada pero no bien tratada y entretenimiento bueno, aunque buscase algo más tras las dos grandes entregas, sobretodo la 1º es para mí, una de las mejores películas sobre un superheroe mejor hechas y tratadas.
La película se queda con nosotros y nos da acción sin emoción, entretenimiento y poco más.
Espero que en la 4º parte vuelvan la mirada atrás y obvien esta parte, y que salga ya Misterio, que me apetece verlo en la pantalla!
PD: Bloomsday... te doy las gracias sinceramente por tus palabras y por ser una persona encantadora. Te admiro mucho, no te conozco pero de alguna forma es como si te conociera, tienes un gran conocimiento del cine, eres humilde, romántico y sobretodo tienes un gran corazón. Recibe un abrazo sincero de nuestra parte y te desemaos todo lo mejor. Que sepas que algún día nos encantaría coincidir contigo en una sala de cine ;)
Me ha dado mucha pena ver que has eliminado tu magnífica y hermosa crítica un tanto personal... en mi opinión era sencillamente tierna y con mucho sentimiento, y no deberías haberla borrado, pero la decisión es tuya.
Cuidate amigo!
Dragondave 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Diario de un escándalo (2006)
Richard Eyre
|
| 4 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
3 de Abril de 2007 |
|
|
Con argumento de un telefilm cualquiera se nos presenta una película interesante/buena destacando por encima de todo a sus dos protagonistas, pues cualquiera que la vea comprende que la película sin ellas sería un telefilm más.
Una mezcla de "el graduado" y "el intruso" pero llevado hasta los extremos, resultando a veces poco creible, exagerado (no la actuación sino la situación) y desproporcionado.
En cambio resulta interesante y entretiene en su justa medida, dejándonos disfrutar de dos grandes actuaciones aunque la película no sea para tirar cohetes.
Dragondave 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Casino Royale (007) (2006)
Martin Campbell
|
| 4 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
6 de Diciembre de 2006 |
|
|
Tengo que decir que sólo tengo conocimiento de Pierce Brosnan como "gente Bond", y Daniel Craig lo supera con bastante nota. Me gusta más este nuevo aspecto, su estilo, su caracter... y además Eva Green está espléndida. Está bien que dejen de lado los chismes espias y los trajes caros en pro de un buen guión, unas magníficas interpretaciones y un entretenimiento al 100% que no insulta tu inteligencia, es más, tiene algunas frases muy buenas, me gusta su humor.
También muy acertado la canción del principio al igual que las típicas presentaciones. El comienzo en blanco y negro me sorprendió y para bien. La verdad es que sólo tengo grandes calificativos para esta película, y es que no hay nada mejor que salir contento de una sala de cine después de llevar tiempo queriendo entrar a ver la película. Ojalá continuen así y no sea una mejora pasajera.
Dragondave 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|