Home page
FilmAffinity: el único sitio donde podrás "almacenar" toda tu cultura de cine: votaciones, listas y críticas, perfectamente guardadas y ordenadas.
English language
Vota películas y encuentra recomendaciones según tus gustos Gijón 2008 | Seminci 2008 | Recomiéndanos | Pasos a seguir | Tours | Home | ENGLISH
Críticas de: Komond Deckard

Komond Deckard
(Asturias, España)
831Películas valoradas
114Críticas
37Listas
Media de sus votaciones: 5,7 (ver sus estadísticas)
Votaciones | Votaciones a categorías | Críticas | Críticas favoritas | Listas | Enviar mensaje

Ordenadas por:
Críticas: 114 Página: 23
<<11020202122[23]
El baile de los vampiros (1967)
Buena
Roman Polanski
9 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Floja 7 de Septiembre de 2006
Es una de las películas más lentas, aburridas e insufribles que he visto últimamente. Ah, bueno, y de comedia olvidaos por completo, cualquier amago de sonrisa no será más que el inicio de un largo bostezo que promete ser el comienzo de un sueño largamente reparador.

¿Y que és lo que más ofende? El hecho de que se haya desperdiciado una ambientación, un vestuario, una fotografía y una dirección de lo más elegante (que si se ven por separado de la historia, son realmente impresionantes) en un proyecto tan sumamente malo. Todo es bueno en esta película excepto lo que cuenta: demasiado flojo para ser una comedia, demasiado poco tenso para ser emocionante. Qué pena que no decidieran aprovechar un equipo tan bueno en hacer una película de verdad, algo serio, porque entonces sí que podría haber sido una obra memorable. Así sólo es una película olvidable, especialmente útil para evitar el insomnio.

Lo mejor: todo lo técnico que rodea el film. Dirección, cámara, fotografía, vestuario, decorados, algunos actores (en todos estos apartados la nota oscila entre el 7-9, según cada campo)
Lo peor: que no se pueda disfrutar de todo lo anterior por culpa de un guión completamente pésimo que no funciona ni como comedia ni como drama (y que como nota es de 2 1/2 , pero consiguiendo que no haya posibilidad de hacer media con lo anterior, directamente lo destroza, ya que con los ojos entrecerrados es difícil disfrutar de lo que hay en pantalla).
Komond Deckard
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Piratas del Caribe: en el fin del mundo (Piratas del Caribe 3) (2007)
Interesante
Gore Verbinski
7 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Pasable 27 de Mayo de 2007
No es que a mi la saga de Piratas me entusiasme particularmente, pero la verdad es que esta tercera parte está muy bien. La misma buena mezcla de aventuras, fantastía y humor de la primera parte, esta vez más eficaz y que a diferencia de la segunda, no te deja tiempo a aburrirte.

Pese a tener algunos problemas de guión obvios (demasiados bandos y líos motivacionales), tampoco es imprescindible entenderlos todos y puedes verla quedándote con lo básico, lo que no quita que si dejaran las cosas más claras ayudaría a un entretenimiento mayor.

El principio es horrible...y sinceramente pensé que iba a ser así toda la película. Pocas frases oí tan tontas como "el momento ha llegado, han empezado a cantar". Pensé que me iba a enfrentar a "Piratas del Caribe: El musical", porque justo en la siguiente escena también canturrea algo Keira... pero poco después las cosas siguieron mejor rumbo y se quedó en eso, una mala primera impresión.

Cuando por fin aparece (el alma de la primera parte, Capitán Sparrow) es inevitable que la cosa suba enteros, y los duelos entre Sparrow y Barbosa por ver quien es el que manda son los más cómicos. Otro personaje imprescindible, el mono inmortal, que es una de las estrellas indiscutibles de esta entrega, completando el lado cómico (yo de mayor quiero ser mono inmortal, que bien se lo pasa).

Pese a algunos momentos ridículos (lo de Calipso...bueno...esa voz...) y el absurdo principio, es una película muy entretenida, muy bien realizada, y simplemente ligeramente liosa. El final, redondo, sin duda fue la mejor forma de terminar la saga.

Muy recomendable, pero si eres de los que odia profundamente a estos piratas ya sabes que no vas a poder disfrutar de ella independientemente de lo buena que sea la película. Si ya de antes pensabas que era fenomenal, sin duda cumplirá las expectativas.
Komond Deckard
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
2001: Una odisea del espacio (1968)
Notable
Stanley Kubrick
5 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Regular 16 de Agosto de 2006
Como película en aspectos globales es bastante mala. La mayor parte es como si fuera un videoclip de clásicos musicales, escenas alargadas innecesariamente de presentación de lugares, o viajes absurdos con colores chillones. Sin embargo contiene un fragmento estupendo, muy bueno, que hace que merezca la pena ver. Es lo que podríamos decir la 3ª historia que narra esta película, la del ordenador HAL. Es una parte entretenida, interesante, en la que pasan cosas... es decir, como película es mala, pero si fuera solo un corto sobre la escena de HAL entonces tendría un 8-9 de nota. Yo la tengo en DVD (la compré porque era barata y pensé que podría merecer la pena) y aprovecho la función de ver capítulos para ver sólo esa parte de la historia. Si podéis, hacer lo mismo, no la veais entera, es un videoclip, lento y sin verdadero contenido (decir lo que os de la gana los fans).

Un director altamente sobrevalorado.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Komond Deckard
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Rocky Balboa (Rocky VI) (2006)
Interesante
Sylvester Stallone
7 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Floja 5 de Enero de 2007
Lo único que me sorprende es que la película no fuera tan aburrida como mala. Pero es que no es nada nuevo, es como cualquier otra Rocky, especialmente como la primera.

Les faltaba una mujer chillando en los combates... y buscaron la forma de conseguir una. Las escenas son todas como pequeños rounds. Me explico. Rocky habla con alguien, o le ofrece algo, a este alguien ese algo no le gusta y pasa de él, pero Rocky intenta defenderse y prosigue, pero no es suficiente y el otro sigue pasando, pero de repente, Rocky, usando todas las palabras que no usó en las películas anteriores, les suelta un discurso que los deja a todos boquiabiertos consiquiendo noquearles, venciendo, y saliéndose con la suya. Todo esto que dice en ese último momento es lo que muchos llaman "los valores" de la película. Pero esa estructura repetida resulta bastante monótona, salvo cuando me fijé y lo comparé con un combate de boxeo de los suyos, y cuando, antes de hablar con alguien, predecía: con este hay "pelea"....y acertaba, Rocky acababa soltando la parrafada. Entonces te resulta algo cómico.

Lo mejor, para mí, fue el motivo desencadenante del combate. No es lo típico de todas las películas que llega uno y dice "Reto al campeón del mundo a enfrentarse a mí!" No, en esta todo comienza por una simulación. Me parece motivo suficiente para hacer que la gente hablara después de ello y que el pastel fuera creciendo.

Conclusión, no te aburres con ella, pero no lo querrás repetir. Es mejor que la V, pero solamente. Yo soy de los que les hubiera gustado que la saga hubiera sido sólo una trilogía, la IV tampoco me gusta mucho. La película es repetitiva, previsible, con una combate final bastante ridículo. Pero... si te gusta mucho Rocky, puede que te guste. Tengo que reconocer que escuchar el Gonna Fly Now consiguió sacarme una sonrisita...por los viejos tiempos. Pero espero que no haya más.
Komond Deckard
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<11020202122[23]

OFERTAS DVD
 
Beavis and Butt-Head - The Mike Judge Collection: Volumen 1 (VERSIÓN ORIGINAL)
12,93 €
 
Solo en Casa 2: Perdido en Nueva York
5,81 €
 
Día de Fiesta
7,76 €
 

Añade FilmAffinity a tus webs favoritas | Preguntas más frecuentes | Política de privacidad
© 2002-2008 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.