Lamentablemente la saga termina siendo una opción que mediocre calidad cinematográfica. La película cae en un pozo argumentativo, donde uno se da cuenta que hicieron esta película como para darle un cierre a la saga y nada más. Ya que no aporta nada nuevo a lo que ya se había desarrollado de Rocky Balboa. Ahora es el turno de terminar la historia volviendo a la pobreza, mostrando cómo los negocios mal hechos pueden acabar con la fortuna económica lograda. No obstante Rocky posee lo más importante, ser el gran campeón y con todas las letras. Ello no puede ser usurpado, y desde allí se construye un guión poco elaborado, donde las circunstancias cuentan cómo es el mundo del boxeo, los comienzos de un púgil, las victorias, la fama, los representantes, el dinero, los aires de grandeza, y por sobre toda las cosas el perder el respeto hacia quien fuera el artífice de este logro.

En Rocky V tenemos todo esto, pero la trama de la película es demasiado desprolija, sin una concepción de variantes bien argumentada. Todo lo contrario, el guión del filme se hace demasiado infantil, poco profundo, que no da el cierre que la saga merece al menos para dar un desenlace a las primeras entregas de Rocky, donde podíamos ver mayor valía desde la intensidad.

No obstante, el filme sigue teniendo el peso específico que hace que esta película sea mediocre y no floja.
Tenemos la solvencia de un Stallone ya consolidado en el papel. Talia Shire y Burt Young con correctas interpretaciones, manteniendo el nivel de las anteriores entregas.

Pero todo lo que sea alternativa dramática está desarrollada en forma poco satisfactoria y al final terminamos asistiendo a un desenlace pobre y demasiado limitado desde la efectividad y la solidez de las variantes que se eligieron para cerrar la saga.

En definitivas, la película que no cumple con el objetivo de darle un merecido cierre a la saga. Un bajón cualitativo desde todo punto de vista, pero que se hace más evidente desde el guión poco elaborado y verdaderamente simplista a la hora apagar las luces y dejar al espectador con una sensación amarga de insatisfacción por lo que pudo ser y no fue.

Betomovies

(ver vista para enlazar)

Una comedia dramática que poco humor tiene. Pienso que está más bien orientada al discurso sobre los vaivenes emocionales y amorosos que posee la gente adulta ya próximos a la ancianidad. Para eso se presentan situaciones tipos como parejas circunstanciales que poseen la característica de gran diferencia en edades y en estilos de vida. Nicholson nos representa el típico viejo verde que sólo encuentra en una mujer un placer lejano a lo profundo. Millonario y con estilo de vida polígamo, nos sumerge en un documental explicativo de cómo la ausencia del amor verdadero puede repercutir en lo cotidiano. Por el otro lado Diane Keaton, una señora en la menopausia que experimentara el fracaso en el matrimonio, se encuentra en un estado de desinterés por el sexo opuesto y piensa que ha cerrado la persiana en esos quehaceres. Pero en el caso que se diera algo, apuntaría a un estilo de relación más bien seria. Entonces un abanico se aventuras y desventuras amorosas envuelven el guión, siempre con estilo cómico pero no apuntado a la risa fácil y chabacana, sino más bien a la reflexión sobre actitudes que son evidentes. Se deja bien en claro el contraste y la complementariedad que hay entre el rol del varón y la mujer, con sus diferencas intrínsecas. Una propuesta que busca la reflexión sobre el ocaso de nuestras vidas y cómo la madurez en el amor es tan difícil como la inexperiencia. Algo que no puedo dejar de comentar es lo lamentable que es Keanu Reeves como actor cómico, la verdad es que me dio lástima y vergüenza ajena.

Betomovies

(ver vista para enlazar)

Poco se puede objetarle a un western dirigido por Sergio Leone con música de Ennio Morricone desde las formas.

Detallo lo que me pareció correcto:

La dirección del filme, magistral. Cada escena está muy bien pensada y filmada desde el ángulo idóneo. Cada paisaje, cada primer plano, cada gesto lleva consigo una fuerte carga de intensidad para el filme. Las secuencias se desarrollan lentamente (demasiado por allí para mi gusto), en forma acompasada, dando el tiempo necesario para que el espectador "viva" el filme, se meta dentro de la narración y de las variantes que se plantean. Bueno, desde esta perspectiva, la película objetivamente no tiene desperdicio, sin embargo insisto en el manejo de los tiempos. Cuando uno presencia el filme nos damos cuenta que no hay detalles improvisados, que cada circunstancia tiene su explicación y que la puesta en escena es de lo mejor del filme.

Las actuaciones, tanto Henry Fonda como Charles Bronson descuellan en sus papeles, injustamente no fueron premiados. No obstante pienso que es de lo mejor del filme. Los personajes son recreados en forma perfecta, sin errores. Claro que detrás de ello, se nota la el toque indiscutible de Leone como gran director de actores.

La música y la ambientación del filme, para el aplauso también. Cada escena tiene su acompañamiento musical apropiado, una soundtrack de Morricone deliciosa, realmente da gusto en sí escucharla.
Tanto el vestuario, como la escenografía y la recreación de época es correcta, los escenarios que dan vida a la historia están muy bien cuidados. Como dije anteriormente, con Sergio Leone no hay nada librado al azar, hasta el más mínimo detalle está minuciosamente pensado y orquestado.

Puedo decir que no me gustó:

El ritmo lento, por allí se hace demasiado pesado, aplaudo que se desarrollen bien los personajes, pero hay demasiados silencios que no dicen nada.

El guión no es nada del otro mundo, apenas nos identificamos con la historia que hay detrás, creo que le faltó emoción y comprometer más al espectador con variantes más intensas para "sentir" la película dentro. Hay varios momentos en que se produce una frialdad pasmosa al quedarse estancada la película sin contar nada. Además una buena edición le haría falta, a la película le sobra fácil 45 minutos.

En definitivas, una buena cinta que ya quedó marcada por la crítica como uno de los mejores clásicos en lo que a western se refiere. No obstante, a mi me quedan mis dudas sobre ello. Reconozco calidad y estilo en la forma de narrar de Sergio Leone, pero esta película está muy lejos de ser considerada a mi modesto parecer como una obra maestra de todos los tiempos. Le faltó espíritu y ello en un western es un factor a tenerse muy en cuenta.

Betomovies

(ver vista para enlazar)

Creo que para el 2005 aparecerse con una propuesta como esta, con un argumento insustancial que apenas se sostiene de delgados fundamentos sólidos que al menos llegan a tratar al espectador como un ser racional que tiene la capacidad de pensar y reflexionar sobre los absurdos de la vida.

Este filme de acción con muchos toques cómicos vendría a ser una suerte de mirada hacia el matrimonio, más bien una crítica hacia el mismo. Estos contratos civiles que hoy por hoy no están sustentados en el amor, pieza fundamental para que estas uniones funcionen. Veamos un poco el tema, "El Sr y la Sra Smith" resulta apenas una propuesta un poco menos que mediocre y aclaro el por qué:
Si hay algo para reconocer es cómo a manera de historia absurda se nos muestra las miserias de los matrimonios: el no conocerse a pesar de convivir juntos, la falta de sinceridad, la disputa para ver quién es el más exitoso, el hecho que cada uno tenga su vida aislada y no haya momentos para compartir, la ausencia de un proyecto en común, etc.
Liman nos presenta distintos ingredientes que tratan al menos de sacar una idea en concreto sobre una realidad que se ve frecuentemente en los días que corren.
Pero para sacar algún tipo de conclusión sobre el discurso de este director, debemos tolerar los vicios más comunes en que incurren los filmes acción de la gran industria por estos tiempos: luchas exageradas donde el objetivo es demostrar lo que en realidad se puede hacer hoy día con los efectos especiales, tramas simplonas poco elaboradas que no sacan a relucir más que superficialidad, mostrar una pareja de actores de alto impacto visual y carismático utilizada como carnada para atraer al público masivamente, una relato laxo que alude al disfrute de situaciones poco profundas y que apuntan a entretener en forma banal.

Una alternativa que no me satisfizo en lo más mínimo, humor ligero, acción trepidante como vimos ya muchas veces, nada nuevo para analizar, es mucho más de lo mismo, una propuesta sin demasiada profundidad.

Betomovies

(ver vista para enlazar)

Acción sin mucho sentido. Endeble argumentación plagada de situaciones tontas, orientadas al entretenimiento futil y superficial. Crawford es una muy buena modelo, nada más. El simpático de William Baldwin hace lo mismo de siempre. La propuesta es patética y carente de toda profundidad. Es entretenimiento de baja calidad, con algunos efectos.

Betomovies

(ver vista para enlazar)