De esta película espera más, mucho más de lo que realmente ofrece. Es una comedia, y exijo reirme con ella, y en ese campo salí satisfecho, que no absolutamente satisfecho.
En las interpretaciones, podemos ver una Meryl Streep muy serena y correcta, pero nada fuera de lo que nos tiene acostumbrado a ver, una Emily Blunt magnífica, en la piel de la "superpija sanguinaria" y una Anne Hathaway mediocre. Digo yo, rodeada de tanta estrella y de tan buenas actuaciones, ¿no se le podía haber pegado algo a la niña? Pues no. Ella sigue igual, con su cara empanada y sus gestos ridículos. Una pena, porque estropea la película, y mucho. También hay que destacar el papel de Stanley Tucci, que si bien es corto, se luce bastante bien.
Por último, la historia resulta muy lineal, muy tópica y muy vista. Me sorprende que, siendo el director de esta película el mismo que creó y dirigió algunos capítulo de la genial "Sexo en Nueva York", haya obtenido un resultado tan pobre.
Se queda en entretenida y poco más.

Kosti

(ver vista para enlazar)

Una película más donde un joven inadaptado intenta hacerse un hueco en su nuevo instituto a base de golpes, patadas y fracturas múltiples por todo el cuerpo. Y ¿qué presenta? Pues eso: patadas, golpes, fracturas múltiples, mucha testosterona acumulada, torsos desnudos, chicas explosivas en bikini y la típica historia del adolescente en apuros.
Poco más, la historia cae por su propio peso y resulta absolutamente predecible. Pocas sorpresas. La única es ver a Djimon Hounsou en un papel tan pobre, después de los últimos a los que nos tiene acostumbrados (destacar su nominación al oscar por Diamante de sangre, o sus interpretaciones en Gladiator y Amistad)
Le pongo un 5 porque, en el fondo, resulta entretenida y está hecha para lo que está hecha; y entretener desde luego me entretuvo.

Kosti

(ver vista para enlazar)

La idea de esta película puede tacharse de poco original, pero no de mala, puesto que la idea principal ha servido al cine desde sus inicios. Quizás sea eso precisamente lo que menoscaba la "integridad" de Invasión, porque podríamos decir que no estamos ante un remake, sino ante el remake de tantos otros remakes (encubierto claro está)
Nicole Kidman, desde hace un tiempo, trae un problema muy grave encima, y es su falta de expresividad. En sus comienzos su cara era mucho más interpretativa, más real, pero con los años (y alguna que otra intervención o retoque que se haya hecho) ha ido perdiendo su toque (y eso que, precisamente en esta película tiene que estar la mayoría del tiempo inexpresiva, pero aún así no ha conseguido sorprenderme). Se le ve poco creible. En cuanto a Daniel Craig, creo que, después de varios grandes éxitos que ha cosechado, este papel le sobraba.
A pesar de todo lo dicho, considero que "Invasión" es una película entretenida, inquietante y con un suspense permanente. Los actores se defienden pero poco más. Y para acabar, el filón moral que guarda es de reconocer.
Entretenida y punto.

Kosti

(ver vista para enlazar)

Así podemos traducir esta película, como una pura locura.
Técnicamente la verdad es que derrocha imaginación, talento y originalidad, puesto que resulta muy efectista en realidad y usa grandes juegos de cámara e imagen, jugando un poco con nuestra mente y nuestros sentidos... y así lo logra.
Pero artísticamente la película vale bien poco. Si bien es verdad que Naomi Watts está grandiosa y Ryan Gosling es muy creíble; Ewan McGregor desencanta bastante en este papel.
En cuanto a la historia, personalmente la ví bastante absurda, en cierta manera predecible y muy "alborotada"... Más que una película parecía un experimento a gran escala de psicología, psiquiatría o sociología.
Ahora, a la dirección artística, aunque no lo vea de mi estilo, he de aplaudirle, puesto que consigue unos escenarios espectaculares, y el colorido usado tanto deslumbra como resulta chocante...

Kosti

(ver vista para enlazar)

Yo debe ser que a este director no le veo el talento por ninguna parte. También es verdad que no he visto todas sus películas, pero las que he visto creo que han sido suficientes para sentenciarlo.
Señor Shyamalan, su cine no me gusta.
Ahondando más en esta "El incidente", me ha parecido una sucesión de secuencias bastante inconexas entre sí que, en vez de contar una historia coherente (real o no, terrorífica o no), más parece historias de varios suicidios que coloco juntos y hasta parece un largometraje. Precisamente esos "misteriosos" suicidios (yo más bien los llamaría ridículos) son lo mejor de su película, y aún así no ha conseguido sacarle el jugo necesario... se queda corto.
De las actuaciones mejor ni hablo, porque la única que vale es la de John Leguizamo, y tampoco es para tanto. Y a la señorita Deschanel la echaría a los leones para que se la merendaran, así nos ahorraría el tener que ver su inexpresiva y sobreactuada cara.
Otra cosa que también he visto innecesaria es la primera parte del final... Totalmente absurda.
Le pongo un 4 simplemente porque ha habido escenas que han conseguido sobrecogerme... como en cualquier película de terror... pero siguen siendo inconexas. Bien podría haber hecho unos cuantos cortos sobre la historia y le hubiera quedado mejor.

Kosti

(ver vista para enlazar)