|
|
|
Críticas de: Txarly
Txarly |
 |
(Donostia, Antigua y Barbuda)
|
| 1840 | Películas valoradas |
| 619 | Críticas |
| 18 | Listas |
|
| Media de sus votaciones:
5,0
(ver sus estadísticas)
|
|
|
|
|
|
|
La casa (Cold Creek Manor) (2003)
Mike Figgis
|
| 20 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
29 de Diciembre de 2005 |
|
|
Se supone que al comienzo la casa va a estar encantada o algo así. FALSO.
Se supone que hay tensión en el ambiente. FALSO.
Se supone que Sharon Stone está buena. FALSO.
Se supone que habrá algún giro relevante. FALSO.
Se supone que hay base para la animadversión de los protas. FALSO.
Se supone que Dennis Quaid es actor. FALSO.
Se supone que debería ostentar un mínimo de coherencia el guión. FALSO.
Se supone que Mike Figgis es un cara y un mal director después de ésto. VERDADERO.
Txarly 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Broadway Danny Rose (1984)
Woody Allen
|
| 19 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
20 de Octubre de 2005 |
|
|
Gran actuación y dirección de Woody Allen en una de sus películas menos reconocidas pero para mí más acertadas en cuanto al excelente guión y, sobre todo, a la amplia galería de secundarios que asoman entre bambalinas una y otra vez.
Parodia de la mafia, de las estrellas sobrevaloradas y del amor, con Mia Farrow más guapa que nunca. La atmósfera deprimente del film sustentada por una gran fotografía en blanco y negro es equilibrada por los consejos, diatribas y esperpentos del bueno de Danny Rose, un perdedor que no para de creer que las cosas mejorarán, es decir, un ganador.
Preciosista fábula del mundo moderno. 9,2
-"Mi ex era exprimidor de la mafia."-
-"¿Exprimía zumos para la mafia?"-
-"No. Se cargaba a los morosos."-
Txarly 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Air Force One (El avión del presidente) (1997)
Wolfgang Petersen
|
| 72 de 131 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
22 de Septiembre de 2005 |
|
|
Recuerdo estar viéndola emporrado con unos amigos. Lo que nos reímos poniéndola a caldo el primer cuarto de hora fue algo insuperable. En esos 15m se nos presenta al subnormal de Harrison Ford subiendo al avión tras un día de muchoooooo currooooooooo... y claro, llega cansado. Quizá había ordenado bombardear alguna república bananera y andaba algo estresado.
Lo que nos reímos no está en los escritos. En solo diez minutos nos presentan al presidente de los USA como: trabajador, preocupado por su familia, bromista, amante del deporte, amigo de sus amigos, con un punto de autoridad que le da la presidencia, un pelo estresado debido a que curra mucho, jovial, despreocupado, disciplinado y, además, amante esposo. JUAAAA... y nos morimos de la risa. Y más adelante cuando el jefe del estado mayor dice que fue uno de sus mejores hombres en Vietnam... rataplannnn...!!! ya fue la hecatombe.
Es posiblemente la película más fascista que se ha filmado nunca. Griffith al lado de Air Force One es un rojeras amargado. No entiendo porqué no se cargaron al cara de perro. Ni porque no violaron a su mujer a su hija y a todos los guays que volaban en él. Luego podían haber aprovechado y haberlo estampado contra la torre sur... o la norte... y haber filmado algo inolvidable y de interés social. En fin... por lo menos no pudimos parar de reír.
Un trabajo absurdo aunque fuese a sueldo del director de el submarino. Quizá lo hizo a posta?
Txarly 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Eyes Wide Shut (1999)
Stanley Kubrick
|
| 51 de 89 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
5 de Octubre de 2005 |
|
|
Y por ello Kubrick es tan fascinante. Incluso leyendo las críticas anteriores consiguió su propósito: enmascarar el mensaje final que nos dejó su obra, el poder que dirige nuestras vidas, el poder humano con mayúscula, mensaje que, a fin de cuentas, ha sido obvio en otros films suyos como Espartaco, 2001, Teléfono Rojo, La Naranja Mecánica o la Chaqueta Metálica.
La diferencia de Eyes Wide Shut con sus anteriores obras se debe a que esta vez utiliza una relación de pareja como vehículo para llevarnos al centro de todo: la orgía. Son los diez minutos principales de su obra. Tom Cruise es una persona de éxito social y profesional y aún así no se le permite el paso a ese círculo tan restringido. ¿Por qué? ¿Qué quería decirnos Kubrick?
No creo que sea tan difícil. ¿Quiénes llevaban las máscaras? Pues el banquero, el príncipe, el ministro, el duque, el obispo, el general, el otro ministro, el millonario de turno, el otro banquero, el juez, el jefe de policía... etc. Las personas que mandan y ordenan las vidas de cada uno de nosotros la mayoría de las veces sin que lo apercibamos. Y a pesar de ser un médico de éxito, Tom Cruise no es invitado al círculo.
Una prostituta es asesinada. Y NO OCURRE NADA!!! No tiene importancia. Son intocables. Están por encima de las leyes que ellos mismos redactan. El mensaje de Kubrick es claro: ¿dónde creéis que vivis?, ¿en una democracia?, ¿qué podéis decidir y ser libres? JAMÁS!! porque la gente que ha asesinado a esa prostituta es la que decide y dirige vuestras insignificantes vidas. Así de sencillo y así de brillante. Película sobre sexo? Juas juas, sí, sobre el sexo de los angeles. No tenéis ni idea del trasfondo político que tiene esa cinta. Vivimos lo que ellos quieren que vivamos. Estoy de acuerdo. Pero de relaciones de pareja o sexuales... nada de nada amiguitos... es solo una excusa. Nada más.
¿Qué habla de la fidelidad del matrimonio? Por favor... basta ya de rollos sicológicos baratos. Habla de salir impune de un asesinato y de que tú jamás podrás entrar allí porque eres tan muñeco como yo, y además Kubrick se rió bastante de ese tipo de afirmaciones que a buen seguro, él sabía que ibaís hacer sobre éste, su último film.
Fidelidad del matrimonio... jeje... o champú anticaspa... sin comentarios.
Por cierto, la peor película de su filmografía. Abrazos.
Txarly 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Airbag (1996)
Juanma Bajo Ulloa
|
| 34 de 55 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
12 de Febrero de 2006 |
|
|
Comprendo que tras la saga Torrente Airbag, que antes de ella fue la más taquillera del Estado, deje a mucha gente un tanto indiferente. En su momento fue la mayor gamberrada que se hizo y las risas y comentarios sobre ella eran pan de cada día. No obstante, entiendo que aparte de quedar un poco de lado posee un sentido del humor que quizá para algunos no lo es tal. Pero en Euskadi nos partimos el culo con este film por varias razones, y la principal es porque era el principal exponente del humor vasco que consiste básicamente en:
1- reirnos de la gente de otras comunidades: cuando Arguiñano le dice al camarero negro a ver si es de La Rioja pues lo parece.
2- por reírnos de nosotros mismos: un lehendakari negro, los pijos de Donosti, etc...
3- por escuchar las lindezas que otros paisanos de otros lugares dicen de nosotros: vascos hijos de puta... que decía el bueno de Francisco Rabal.
4- por descojonarnos siempre que se tenga ocasión de las fuerzas del orden: la parada de los picolos en la carretera.
Y por todo ello nos partimos el culo. Además, teniendo en cuenta que los vascos inventamos el fuego, la palabra, las quinielas, el móvil y la zoofilia... creo que ya era hora de que hiciésemos una buena película. Abrazos.
Txarly 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|